中俄為啥不結盟？俄專家：中國拒絕與俄結盟，原因有3個！

我國對結盟的事兒特別謹慎，根子就在過往那些不愉快經歷上。蘇斯洛夫指出，中國跟俄羅斯的前身沙俄和蘇聯試過幾次聯手，每次結局都讓中國吃虧，從1896年那次就開始了。

當時清朝國力衰弱，面對日本擴張壓力，就跟沙俄簽了防御條約，本想借力擋一擋，誰知沙俄借著修西伯利亞鐵路的機會，直接派兵進駐東北，鐵路從莫斯科通到海參崴，途經中國領土，俄軍順勢控制沿線礦產和資源，大片土地實際落入他們手里。

1900年義和團運動爆發，沙俄還參與八國聯軍，進一步掠奪土地，上百萬平方公里就這么沒了。

可日本投降后，蘇聯紅軍進東北打敗關東軍，卻占著大連港口和工業區不走，1946年撤軍時還拆走不少設備。這次聯盟又讓中國付出代價，統一進程被拖延，工業資源受損。

蘇斯洛夫分析，這些歷史事件像鏡子，照出結盟的風險，尤其當一方實力占優時，容易變味。

新中國成立后，1950年簽的中蘇友好同盟互助條約算是第三次嘗試。中國工業底子薄，需要蘇聯幫忙起步，蘇聯給了貸款、技術和專家，建起156個重點項目，比如鋼鐵廠和煤礦，這些援助確實加速了中國經濟起步。

初期合作還算順利，但1956年蘇聯政策轉向，1959年單方面停掉部分援助，1960年撤走1390名專家，還帶走圖紙，在建工程全停擺，中國經濟一度卡殼，只能靠自力更生花幾年工夫緩過來。

1969年珍寶島邊境沖突更把關系推到低谷，雙方軍隊交火，傷亡不小，蘇聯邊境屯重兵，中國也加強戒備，好在沒擴大成大戰。

1991年蘇聯解體，俄羅斯接盤，1992年中俄恢復正常關系，簽會談紀要，1994年邊境協定部分劃清邊界。

這些往事讓中國對結盟多一層警覺，蘇斯洛夫說，中國學到教訓，鄰國間地緣相近，結盟易生摩擦，不如保持距離更安全。

歷史包袱重，就得在現實中多加小心，這就引出第二個原因：地緣政治的實際制約。中俄邊境長達4300多公里，資源和人口流動復雜，俄羅斯遠東那邊礦藏森林多，中國開發進去，俄方心里不踏實。

1969年珍寶島沖突就是領土爭端鬧的，結盟后這些事兒得攤牌，容易擦槍走火。蘇斯洛夫強調，中國寧愿走經濟合作路子，比如2014年簽的東線天然氣管道，2019年投產，年供380億立方米，氣體從俄羅斯氣田流向中國工廠，雙方都賺到實惠，但沒綁得太死。

2025年貿易結構優化，能源安全更穩，這類合作讓兩國受益，卻避開軍事義務。

更關鍵的是，結盟會綁住中國外交手腳，把中國扯進俄羅斯的國際麻煩。

蘇斯洛夫分析，中國貿易大頭在歐盟和美國，2025年對歐盟貿易近8000億美元，對美國超7000億美元，對俄羅斯才2500億美元左右。綁定俄羅斯，準招美歐制裁，供應鏈一亂，經濟就傷筋動骨。

中國需要在美俄歐間平衡，守住利益。作為體量大的國家，中國有實力多邊玩轉，沒必要軍事上死綁俄羅斯。那樣只會讓外交空間縮小，在全球舞臺上失掉靈活。

中國周邊鄰國多，南海東海問題需獨立處理，結盟會引起周邊警覺。俄羅斯在中亞有影響，中國通過一帶一路推進，但2025年在上海合作組織里只在反恐經濟領域協作，不搞互保。地緣現實讓中國優先經濟紐帶，避開軍事風險，這不光是算計，更是長遠眼光。

第三個原因扎根在中國外交原則里，中國從1949年起就定調獨立自主，即使1950年靠蘇聯，也沒全聽話。1960年后徹底不玩結盟，跟各國平等交往。

蘇斯洛夫說，中國把結盟看成霸權把戲，美國有北約體系，中國不沾邊，重在不稱霸，推動多邊主義。

2022年俄烏沖突，中國沒站隊，只呼吁和平對話，誰也挑不出毛病。這種中立讓中國在發展中國家有面子，2023年發12點和平計劃，2025年還在全球治理改革中協作，但保持自主。

這些年，中俄合作越來越密，經濟上俄羅斯油氣多，中國市場大，管道項目外，還有航天核能高科技聯手。農業貿易漲，俄羅斯糧食出口中國，2025年結構更優。

中俄不結盟的模式，像老朋友間保持距離，卻互幫互助。

往前看，天然氣管道擴容，科技聯合研發，農業基建空間大，政治協作穩，安理會反單邊。軍事交流增，但不綁義務。中國拒絕結盟，不是疏遠，而是為了更好相處，避免那些潛在尷尬。

歷史那些彎路，讓中國更清醒，地緣那些糾葛，讓選擇更務實，外交那些原則，讓合作更有底氣。西方總想挑撥，但兩國自己知道怎么走路。

蘇斯洛夫的分析戳中要害，中國拒絕結盟的三個原因，歸根結底是為長遠計，避免短期沖動毀了大局。