中美局勢(shì)反轉(zhuǎn)？美下令封殺大疆，美國(guó)內(nèi)聲音變了，特朗普惹大麻煩

據(jù)看看新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月22日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)一紙公告砸向全球無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)，將包括中國(guó)大疆在內(nèi)的所有外國(guó)制造無(wú)人機(jī)及關(guān)鍵零部件列入“受管制清單”，以“對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成不可接受風(fēng)險(xiǎn)”為由，徹底禁止新型號(hào)產(chǎn)品進(jìn)口和銷售。這道禁令不是突然發(fā)難，而是美方醞釀八年的打壓升級(jí)，從2017年美軍禁用大疆，到2020年將其列入“實(shí)體清單”，再到2024年《2025財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案》加碼限制，美方一步步收緊繩索，如今終于亮出“一刀切”的殺招。

沒人真信所謂的“安全風(fēng)險(xiǎn)”，F(xiàn)CC主席嘴硬說要防范無(wú)人機(jī)“武器化”，可翻遍美方所有聲明，連一份能佐證指控的實(shí)質(zhì)證據(jù)都拿不出來。明眼人都看得明白，這就是一場(chǎng)裹著“國(guó)家安全”外衣的保護(hù)主義鬧劇，根源就在于大疆在全球無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)本土企業(yè)根本抬不起頭。美國(guó)智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心的數(shù)據(jù)擺得清清楚楚，大疆占據(jù)美國(guó)商用無(wú)人機(jī)市場(chǎng)90%的份額，全美80%以上的執(zhí)法應(yīng)急機(jī)構(gòu)都依賴其技術(shù)，農(nóng)業(yè)植保、建筑巡檢、災(zāi)害救援等領(lǐng)域，少了大疆的高性價(jià)比產(chǎn)品幾乎寸步難行。

更值得玩味的是，這場(chǎng)封殺剛落地，美國(guó)內(nèi)部就先亂了陣腳，曾經(jīng)附和對(duì)華強(qiáng)硬的聲音徹底變了調(diào)，特朗普想靠打壓中國(guó)企業(yè)撈政治資本，反倒惹上了天大的麻煩。全美近50萬(wàn)名注冊(cè)無(wú)人機(jī)飛手，沒心思跟著政客喊口號(hào)，反倒忙著囤積大疆無(wú)人機(jī)和零部件，生怕后續(xù)斷供影響生計(jì)。無(wú)人機(jī)研究公司Pilot Institute聯(lián)合創(chuàng)始人格雷格·雷維迪奧做的調(diào)查更能說明問題，8000名飛手的反饋里，43%的人直言禁令會(huì)對(duì)業(yè)務(wù)造成“極度負(fù)面”影響，甚至可能直接終結(jié)業(yè)務(wù)，85%的受訪者表示自己的企業(yè)撐不過兩年。

得州無(wú)人機(jī)運(yùn)營(yíng)商羅賓森的話很實(shí)在，他手里有9架大疆無(wú)人機(jī)，專門用來訓(xùn)練執(zhí)法部門和鑒別工作，明知禁令會(huì)砸自己的飯碗，卻還得硬著頭皮說“理解”，坦言美國(guó)要回到所謂“自主狀態(tài)”，只能咬著牙扛過這段陣痛。可陣痛過后是新生還是更糟的困境，羅賓森沒說透，卻藏著美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的致命短板。印第安納州建筑工地監(jiān)控公司老板埃里克·埃伯特更直白，他是個(gè)徹頭徹尾的“美國(guó)制造”擁護(hù)者，開著雪佛蘭皮卡，卻不得不承認(rèn)“美國(guó)無(wú)人機(jī)根本競(jìng)爭(zhēng)不過中國(guó)”，他的公司已經(jīng)囤積了30多架大疆設(shè)備和配件，就怕禁令斷了自己的生路。

特朗普政府顯然沒料到國(guó)內(nèi)反彈會(huì)這么激烈，原本想靠這招討好國(guó)會(huì)鷹派、綁定選舉利益，塑造“國(guó)家安全守護(hù)者”的形象，結(jié)果卻捅了馬蜂窩。要知道，7月份特朗普還親自簽署行政命令，要求確保無(wú)人機(jī)供應(yīng)鏈安全、減少對(duì)中國(guó)依賴，如今禁令落地，卻連本土企業(yè)的替代能力都沒摸清。西雅圖無(wú)人機(jī)生產(chǎn)商Brinc Drones創(chuàng)始人布萊克·雷斯尼克倒是坦誠(chéng)，禁令會(huì)讓他們這類本土企業(yè)受益，可話里話外藏著心虛——“否則，任何公司都競(jìng)爭(zhēng)不過大疆”。

五角大樓計(jì)劃砸11億美元扶持本土制造商，想在2027年前采購(gòu)數(shù)十萬(wàn)套本土無(wú)人機(jī)系統(tǒng)，這種靠納稅人錢堆出來的“保護(hù)墻”，根本經(jīng)不起市場(chǎng)檢驗(yàn)。無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)看似簡(jiǎn)單，實(shí)則是AI、通信、半導(dǎo)體等多領(lǐng)域技術(shù)的融合，大疆能占據(jù)全球優(yōu)勢(shì)，靠的不是低價(jià)傾銷，而是獨(dú)步全球的性價(jià)比、成熟的技術(shù)生態(tài)和高效的供應(yīng)鏈響應(yīng)，這些都是美國(guó)本土企業(yè)短期內(nèi)追不上的。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所所長(zhǎng)王義桅點(diǎn)破了本質(zhì)，美方此舉就是“贏者通吃”執(zhí)念下的保護(hù)主義操作，是恐懼帶來的排斥行為，美國(guó)短期內(nèi)根本達(dá)不到中國(guó)的生產(chǎn)水平，禁令的最終代價(jià)，還是要美國(guó)消費(fèi)者和中小企業(yè)買單。

大疆的回應(yīng)克制卻有力，12月23日發(fā)表聲明，對(duì)美方?jīng)Q定表示遺憾，強(qiáng)調(diào)自身產(chǎn)品安全性已獲全球驗(yàn)證，美方禁令不僅限制了美國(guó)用戶的選擇自由，更損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)原則，大疆會(huì)堅(jiān)定維護(hù)用戶合法權(quán)益。中國(guó)外交部發(fā)言人林劍也明確表態(tài)，堅(jiān)決反對(duì)美方泛化國(guó)家安全概念、無(wú)理打壓中國(guó)企業(yè)，要求美方立即糾正錯(cuò)誤做法。

這場(chǎng)中美無(wú)人機(jī)領(lǐng)域的博弈，早已不是簡(jiǎn)單的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，而是全球科技產(chǎn)業(yè)格局的深刻反轉(zhuǎn)。曾經(jīng)的美國(guó)，打著自由貿(mào)易的旗號(hào)，指責(zé)其他國(guó)家搞產(chǎn)業(yè)保護(hù)；如今的美國(guó)，卻淪為自己最看不起的樣子，靠行政命令封殺競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，靠國(guó)家力量護(hù)著本土企業(yè)。曾經(jīng)的中國(guó)，在科技領(lǐng)域追趕時(shí)，咬牙堅(jiān)持自主化道路，杜絕“造不如買”；如今的中國(guó)，已然成為全球無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)跑者，而美國(guó)卻在閉門造車的道路上越走越遠(yuǎn)。

美方雖然留了豁免通道，可實(shí)施細(xì)則至今不明不白，這種遮遮掩掩的操作，更暴露了其底氣不足。違背市場(chǎng)規(guī)律的行政干預(yù)，短期能給本土企業(yè)喘口氣的機(jī)會(huì)，長(zhǎng)期卻會(huì)扼殺創(chuàng)新活力，讓美國(guó)無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)徹底失去國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。密西西比州的小企業(yè)主杰森·科利普的疑問，其實(shí)也是美國(guó)無(wú)數(shù)從業(yè)者的心聲：“我只是個(gè)飛無(wú)人機(jī)拍松林和房子的小人物，為何要被限制？作為小企業(yè)主，我有什么替代選擇？”

這個(gè)問題，特朗普政府答不上來，美國(guó)本土企業(yè)也答不上來。所謂的“國(guó)家安全”借口，終究掩蓋不了“輸不起”的產(chǎn)業(yè)焦慮。中美局勢(shì)的反轉(zhuǎn)，從來不是偶然，而是誰(shuí)能尊重市場(chǎng)規(guī)律、誰(shuí)能堅(jiān)持創(chuàng)新的必然結(jié)果。