南博事件挖到“承重墻”！篡改歷史，一場(chǎng)布局幾代人的古董騙局

南京博物院藏品被拍賣(mài)這件事，本以為挖到最后，頂多就是前副院長(zhǎng)徐湖平在職期間犯了錯(cuò)誤?？呻S著亞洲周刊的不斷爆料，讓所有人震驚的一幕出現(xiàn)了，原來(lái)這不只是一兩個(gè)人單純的職務(wù)犯罪，而是一場(chǎng)布局了幾代人的古董局中局，為了達(dá)到目的，期間還通過(guò)篡改民國(guó)史來(lái)完成最終閉環(huán)，而這么做的目的最終只有一個(gè)，就是確保手中的“龐萊臣虛齋藏品”，能夠順利出貨。

先來(lái)看亞洲周刊的報(bào)道，他在2025年12月23日發(fā)了一張圖片，還配文稱(chēng)：2025年12月23日中午約12:30，劇終。而圖片上正是南博前院長(zhǎng)徐湖平住的別墅照片，那這段話和圖片究竟是什么意思呢？
一般寫(xiě)上日期和時(shí)間，肯定代表著在這個(gè)時(shí)間發(fā)生了某件事，那什么事又可以稱(chēng)為劇終呢？根據(jù)圖片中的住所來(lái)判斷，難道是徐湖平被帶走調(diào)查了嗎？而接下來(lái)亞洲周刊又開(kāi)始大爆料了，他們放出了一段徐湖平家旁邊鄰居的對(duì)話，透露出他們家亮了一夜的燈，還看到了一堆人把老院長(zhǎng)家“包圍了”，人被帶走了。個(gè)人推測(cè)如今事件已經(jīng)進(jìn)入了調(diào)查階段，最終結(jié)果還請(qǐng)大家等待官方后續(xù)的公布。

看到這里，你是不是也以為故事就這么結(jié)束了？誰(shuí)曾想真正讓人讓人震驚的才剛剛開(kāi)始，因?yàn)閬喼拗芸钟钟直狭?，?nèi)容更不知震碎了多少人的三觀。24號(hào)晚上，亞洲周刊再次發(fā)布了龐書(shū)令提交給國(guó)內(nèi)某大學(xué)的文件，里面的內(nèi)容可能會(huì)改變某些人對(duì)于歷史記憶的一段認(rèn)知……

內(nèi)容首先是溫州商人沈迦與教授陶水木合作篡改民國(guó)史，在2013年出版的《浙江民國(guó)人物大辭典》中，將龐家三個(gè)人物中，去掉了龐萊臣的親弟弟龐青城。而這位龐青城可不簡(jiǎn)單，要知道他當(dāng)時(shí)可是傾盡家財(cái)，跟隨孫中山先生一起參加辛亥革命的人物，結(jié)果就這樣被抹去了。而空出來(lái)的名額呢？就用龐萊臣同族的堂弟龐贊臣替代。

這正是整個(gè)布局中最關(guān)鍵的一步，了解過(guò)龐家后人的網(wǎng)友都知道，龐贊臣正是徐鶯通過(guò)公證認(rèn)的祖宗，接著沈老板和陶教授就正式推出了徐鶯，他們把2014年7月浙江省社科聯(lián)的重點(diǎn)課題《清末民初書(shū)畫(huà)收藏和二元論思潮-以儒商龐萊臣為例》，作為徐鶯在2014年9月錄取中國(guó)美院的博士論文。就這樣，徐鶯從本碩生物學(xué)專(zhuān)業(yè)華麗轉(zhuǎn)升為委培生，拿到了中國(guó)美院博士學(xué)位。
2014年12月，在南博前院長(zhǎng)的安排下，南京博物院龐歐，在一次座談會(huì)上介紹了徐鶯正是龐氏后人，讓公眾知道了徐鶯的身份。最終，到這里徐鶯“龐氏后人的身份”徹底完成閉環(huán)，不得不說(shuō)，這下得真是好大的一盤(pán)棋?。?/p>

正如影視劇中一樣，可再完美的布局，也會(huì)有漏洞，而這局棋最大的漏洞就是龐家還有其他后人，龐書(shū)令，關(guān)鍵他還是死磕到底的性格。想象一下，如果龐家沒(méi)有后人還活著，那這一切是不是就變成真的了？