3000塊賣掉的汝窯,轉身拍出180萬,南博這波操作誰看誰不懵?
退休職工郭禮典實名放錘:一件故宮南遷的宋代汝窯洗,1999年被“鑒定”成仿品,理由是“釉面有裂紋”。同一年,這件“仿品”以3000元劃撥到江蘇省文物總店,而當時南博院長徐湖平正是文物總店的法人。2003年,它出現在上海拍賣行,落槌價180萬,拍賣公司股東名單里赫然寫著徐院長兒子的名字。
一環接一環,像不像開盲盒? 鑒定→劃撥→拍賣,全程自家說了算,外人都插不上嘴。3000到180萬,差價600倍,差出來的錢去哪兒了?沒人知道。
![]()
郭禮典不是突然跳出來,老人家說自己舉報信寫了十幾年,寄出去的都石沉大海。直到《江南春》那幅捐贈書畫也被質疑“從館里出去又上拍”,網友把舊賬一起翻出來,事情才壓不住。
南博之前回應只有一句“依法處置”,可法到底依了哪條?鑒定報告能不能公開?劃撥依據有沒有公示?拍賣回流的錢進了誰的口袋?一概沒提。 文物不會說話,可賬本會。
![]()
現在國家文物局的工作組已經到南京,帶著調卷權限。查什么?一查鑒定程序是否造假,二查劃撥流程是否合規,三查拍賣利益鏈是否避嫌。 這三錘子要是砸實了,就不是“誤會”兩個字能收場。
普通人去博物館,看的是老祖宗留下的寶貝;有人卻把博物館當成自家庫房,挑挑揀揀往外倒騰。 如果規矩只是寫給游客看,那展廳再亮堂也遮不住里頭的灰。
![]()
等調查結果吧。 希望下次去南博,不用再擔心看到的展品,哪天突然出現在拍賣圖錄里。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.