人民論壇銳評 | 學術凈土不容“蒙塵”

近日，《人民日報》登載《刊發(fā)論文不應淪為生意》一文指出，一些讀者來信反映，在網(wǎng)絡平臺遇見了買賣論文、代寫代投的機構。這些商家承諾“包過包發(fā)”“快速見刊”，借此獲取不法收入，破壞學術環(huán)境。代發(fā)論文的網(wǎng)絡店鋪，除了承諾“包過包發(fā)”，還表示可提供代寫服務。

論文作為學術研究的重要成果和嚴肅產(chǎn)物，需要長期扎實的學識積累，反復分析論證、投入大量心力去完成。然而，當下以論文造假為代表的學術不端行為，正嚴重破壞科研公平和學術生態(tài)。此前，類似本科生已發(fā)表14篇SCI論文等事件，也暴露出學術界存在一定程度的浮躁之風。

同一張圖片出現(xiàn)在多篇論文中，揭開“論文工廠”的冰山一角；生成式人工智能的迅猛發(fā)展，催生“AI代寫”的灰色地帶；對“高被引”頭銜的過度熱捧，衍生各種不合理引用現(xiàn)象。這些亂象背后，是科研評價體系、學術誠信治理等深層次問題。在功利主義與“速食文化”的侵蝕下，我國學術生態(tài)面臨新的挑戰(zhàn)。凈化學術生態(tài)，防范系統(tǒng)性失范，不僅關乎學者的學術聲譽和切身利益，更關乎國家創(chuàng)新體系的健康穩(wěn)定發(fā)展。

早在2016年，教育部就頒布《高等學校預防與處理學術不端行為辦法》，規(guī)定包括買賣或代寫論文等6種學術不端情形。今年11月，科技部會同有關部門部署開展學術不端撤稿論文專項整治行動，對涉嫌買賣論文等行為嚴肅開展調查和處理，彰顯對學術不端的零容忍態(tài)度，體現(xiàn)國家維護良好學術生態(tài)的堅定決心。

無論是“論文工廠”，還是“AI代寫”，都是多重因素長期共同作用的結果。從驅動因素看，唯論文、唯職稱、唯學歷、唯獎項的評價導向是癥結所在。當職稱晉升、資源分配、機構排名，過度依賴論文發(fā)表數(shù)量、期刊影響因子、文章被引次數(shù)等量化指標時，必然引發(fā)“以發(fā)表為中心”的科研異化，為“論文工廠”生存提供必須的土壤。

正是在這種氛圍影響下，近年來，一些學者出于自身發(fā)展需要，存在急功近利的浮躁心態(tài)，尋求“短平快”，選題“蹭熱度”，一味追求學術進度和論文數(shù)量，并通過小圈子內互相引用和“過度自引”，提高“被引率”。這些行為，都影響著學術研究的產(chǎn)出、評價與傳播質量，侵蝕著求真、求實的科研根基。從監(jiān)管體系看，新型論文造假手段日趨隱蔽，傳統(tǒng)機制難以有效識別，預防和懲戒等配套措施沒有及時跟上，讓學術不端行為有機可乘。

習近平總書記強調，“要營造良好學術環(huán)境，弘揚學術道德和科研倫理，在全社會營造鼓勵創(chuàng)新、寬容失敗的氛圍”“要加強科研學風作風建設，引導科技人員摒棄浮夸、祛除浮躁，坐住坐穩(wěn)‘冷板凳’”。學術誠信既是科研創(chuàng)新的生命線，也是科研工作者不可逾越的底線紅線。整治學術不端、凈化學術生態(tài)，關鍵在于破立并舉、系統(tǒng)施策、正本清源，讓學術研究回歸對真理的追求、對未知的探索、對社會的貢獻。

以“破”的勇氣，斬斷論文造假的利益鏈條。實施全鏈條技術監(jiān)管，建立健全科研誠信風險預警與事實核查機制，對人工智能的適用范圍進行合理區(qū)分和科學界定，提升監(jiān)管的主動性、系統(tǒng)性、精準性，從源頭上阻斷論文造假等學術不端行為。對論文造假開展常態(tài)化治理，既追究提供代寫服務的人員與機構的責任，也追究購買服務者的責任。加大對學術不端行為的懲處力度，建立多部門聯(lián)合懲戒的“黑名單”制度，對科研失信的個人及其所在單位，在科研項目申請、人才計劃申報、職稱評審聘任等方面，實施“一票否決”和“重點核查”，形成“一處失信，處處受限”的剛性約束。情節(jié)嚴重的，可采取撤回職務、職稱、學位等懲戒措施。對于論文買賣、代寫“黑灰產(chǎn)”，可探索通過行政監(jiān)管與刑事制裁共同發(fā)力，形成強力震懾。

以“立”的智慧，保護學術研究的良好生態(tài)。強化誠信教育，將科研誠信教育納入人才培養(yǎng)“必修課”，系好學術生涯的“第一粒扣子”。在資源分配上，對長期表現(xiàn)優(yōu)異的人才和團隊，給予穩(wěn)定支持和專項獎勵，樹立“求真務實者得實惠”的鮮明導向。推行多樣化的評價體系，對于基礎研究成果，注重評價原創(chuàng)性價值和突破性進展；對于應用研究成果，注重評價技術創(chuàng)新、轉化能力和產(chǎn)業(yè)貢獻。強化同行學術評議，推行代表作評審制度，對科研論文等標志性成果進行嚴謹細致的深度評價，扭轉“以刊評文”的單一化導向和機械化模式。延長科研評價周期，鼓勵“甘坐冷板凳”的科研深耕，支持“十年磨一劍”的潛心探索，通過制度化設計，為需要長期積累、可能帶來重大突破的學術研究，創(chuàng)造良好的生存條件和發(fā)展環(huán)境。

學術凈土，不容“蒙塵”。一篇抄襲的論文、一項捏造的數(shù)據(jù)、一張偽造的圖片、一個篡改的文獻，不僅是個人學術履歷上的污點，更是對社會公共資源的浪費、對國家創(chuàng)新能力的侵蝕。真正的學術精神，在于對真理的追求、對事實的敬畏。任何急功近利的“走捷徑”行為，都在撬動學術誠信的基石、透支社會公眾的信任。堅守學術誠信、遵守學術規(guī)范、維護學術尊嚴，讓學術研究回歸探索真理、貢獻價值的本源，科技創(chuàng)新的巨輪才能穩(wěn)穩(wěn)駛向星辰大海。

來源 | 人民論壇網(wǎng)

責任編輯 | 王卓怡 曲統(tǒng)昱