![]()
“本著自愿原則,建議每位家長捐款不低于1000元。”
當(dāng)這句話出現(xiàn)在班級群通知里,所謂的“自愿”,瞬間變了味。
近日,湖南常德芷蘭實驗學(xué)校的這場“愛心募捐”,在社交平臺上徹底火了。多位家長曝光的聊天截圖和視頻顯示,捐款被明確設(shè)定了“1000元”的額度。輿論嘩然——這到底是愛心捐贈,還是變相的“強(qiáng)制攤派”?
面對洶涌質(zhì)疑,常德市教育局12月24日火速發(fā)布通報,用詞嚴(yán)厲,直指問題核心:部分班級違背自愿原則,設(shè)定捐款額度,嚴(yán)重?fù)p害家長權(quán)益。
更讓人解氣的是,教育局祭出了“四個一律”的雷霆手段:
- 違規(guī)募捐活動一律禁止
- 違規(guī)募捐行為一律制止
- 違規(guī)募捐款額一律清退
- 違規(guī)募捐責(zé)任一律追究
學(xué)校已被責(zé)令暫停活動,全面清退違規(guī)款項,相關(guān)責(zé)任人將被嚴(yán)肅處理。一場全市教育系統(tǒng)的排查整改,也將同步展開。
家長們的“自愿”,值1000元?
“通知一發(fā),群里很快就被‘某某家長1000元’的接龍刷屏了。”
“不捐?怕孩子被另眼相看,捐了,心里又堵得慌。”
“說是給教育基金會捐,誰知道最后用在哪里?”
這些來自家長的匿名留言,道出了無數(shù)人的真實處境。在“為了孩子好”的沉重語境下,在班級群這個公開的“面子場”里,那份“自愿”書,簽得何其艱難。
1000元,或許是一些家庭月收入的幾分之一,是孩子的一件冬衣、幾套習(xí)題,是父母加班多日的辛苦錢。當(dāng)它被設(shè)定為“愛心”的及格線時,公益的純粹性已蕩然無存。這實質(zhì)上是一場利用家校關(guān)系、裹挾教育焦慮進(jìn)行的“道德綁架”。
公益的“心”,不能明碼標(biāo)“價”
學(xué)校發(fā)展確需社會支持,但絕非以此種方式。
教育,本該是最純凈的土壤。當(dāng)捐贈變成了“按人頭攤派”,當(dāng)愛心附上了“最低消費”,這不僅玷污了尊師重教的本來意義,更在無形中,將家庭的經(jīng)濟(jì)能力與孩子可能獲得的關(guān)注度掛上了鉤。
這傷害的,是家長對學(xué)校的信任;這挑戰(zhàn)的,是整個社會的教育公平底線。
值得慶幸的是,監(jiān)管部門這次沒有“和稀泥”。教育局的快速反應(yīng)和堅決態(tài)度,給所有家長吃了一顆定心丸,也給其他可能存在類似念頭的學(xué)校,敲響了一記響亮的警鐘。
還校園一片清風(fēng),需要你我共同較真
這一次,是常德的家長們勇敢說“不”,并用視頻和聲音將事件推到公眾面前,才推動了問題的快速解決。
這提醒我們:面對不合理的“潛規(guī)則”,每一位家長、每一位關(guān)注教育的人,都有權(quán)利、也有責(zé)任去監(jiān)督、去質(zhì)疑。社會的每一次“零容忍”,都是對教育環(huán)境的凈化。
我們?yōu)槌5陆逃值摹耙宦汕逋恕⒁宦勺坟?zé)”點贊,也期待這“四個一律”能真正落地生根,成為一道不可觸碰的高壓線。
真正的愛心,無法被標(biāo)價;健康的教育,經(jīng)不起算計。
清退的不僅是款項,更應(yīng)清理那種“理所應(yīng)當(dāng)”的攤派思維。唯有如此,才能讓孩子們在公平、清朗的天空下,真正茁壯成長。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.