這步棋走得聰明，鄭麗文正式聘請王金平，擔任國民黨重要職務

在筆者看來，她這個黨主席的位子，坐得并不輕松。她是國民黨歷史上第一個從綠營轉投藍營并坐上主席大位的人，本身就帶著“原罪”，黨內一些深藍的、本土派的勢力，看她的眼神都帶著問號。

她上任才一個多月，國民黨的民調支持度就暴跌了5.2%，黨內派系內斗的新聞就沒斷過，這邊有人嚷嚷要拉美軍演，那邊有人發表親日言論，還有地方諸侯（比如臺中市長盧秀燕）在關鍵議題上公開和黨中央唱反調。

王金平是誰？

在臺灣政壇混了整整五十年的“活化石”，當過十七年的“立法院長”，人送外號“公道伯”。他最厲害的本事不是沖鋒陷陣，而是“喬事情”——在藍的、綠的、白的各路人馬之間穿梭協調，促成交易和妥協。

他在國民黨內，尤其是南部本土派那里，根基深厚，影響力甚至被說成超過馬英九。請動他，就等于穩住了國民黨內一大片“地方諸侯”和本土派的心，讓他們覺得新主席還是尊重老前輩、愿意“分蛋糕”的，不至于在明年選舉時背后捅刀子。

那王金平圖啥呢？一個84歲的老人，名利早就不缺了。他答應出山，我看至少有個意思。

第一，是還國民黨一個人情，或者說，是不想看到自己待了一輩子的黨繼續爛下去。

第三，或許也是一種政治影響力的延續。通過這個位置，他依然能保持對黨內事務，特別是兩岸路線的話語權。

最關鍵的問題來了：這件事對兩岸關系意味著什么？咱得分開看。

但是，咱們也別期待過高。

第一，這個“最高顧問”到底有多大實權？它更像一個榮譽性的資政角色，出出主意，撐撐場面，未必能直接決策。國民黨內深藍、本土、親美等各種勢力的根本矛盾，不是一個顧問就能解決的。

第二，王金平的政治智慧在于“模糊”和“調和”，他的一些說法，比如強調“治權”，有時候會被不同立場的人做不同解讀。他的主要作用可能在于“排雷”和“鋪墊”，而不是“沖鋒”。

第三，也是最重要的一點，國民黨的所有動作，首要目標都是為了島內的選舉和政治生存。他們的一切兩岸論述，最終都要換算成選票。

當島內“抗中保臺”的民粹氛圍依然濃重時，國民黨能往前走多遠，敢走多遠，是個巨大的問號。王金平自己去年就曾給馬英九的“和平民主統一”論潑冷水，說“離統一還差得很遠”，這很現實地反映了島內政治土壤的現狀。

但這充其量是國民黨內部的“止血包扎”和路線“微調”。它無法改變國民黨作為臺灣地區一個政黨的局限性，更無法改變兩岸力量對比日益懸殊、祖國統一大勢不可逆轉的歷史潮流。

說到底，臺灣問題的最終解決，取決于祖國大陸的發展壯大和堅定意志，而不是島內哪一個政黨、哪一位政客的個別動作。我們歡迎一切有利于兩岸和平發展、走向統一的積極跡象，但更要保持定力，繼續牢牢掌握主導權和主動權。