![]()
身為執(zhí)業(yè)律師,他以專(zhuān)業(yè)為刃、以法律為盾,在法庭上激辯求真,以深耕細(xì)作詮釋職業(yè)信仰;作為人大代表,他深扎社區(qū)巷陌,幫扶特殊群體,用傾聽(tīng)與行動(dòng)傳遞民生溫度,彰顯“人民選我當(dāng)代表,我當(dāng)代表為人民”的赤誠(chéng)情懷。雙重身份,一顆初心,他就是黑龍江省哈爾濱市人大代表、黑龍江迅雷律師事務(wù)所主任張城瑋——
![]()
在香坊區(qū)向陽(yáng)鎮(zhèn),張城瑋(右二)與香坊區(qū)法院干警一起為村民普法。 資料圖片
破“障”前行,守護(hù)司法公正“零門(mén)檻”
清晨,哈爾濱市香坊區(qū)人民法院門(mén)前,肢體殘障人士王先生駕駛殘疾人專(zhuān)用車(chē)輛,穩(wěn)穩(wěn)停入無(wú)障礙車(chē)位。他熟練地挪上輪椅,沿緩坡通道順暢進(jìn)入訴訟服務(wù)大廳,在無(wú)障礙服務(wù)臺(tái)前拿起訴訟指引,短短10分鐘便完成材料填寫(xiě)。整個(gè)過(guò)程,安靜而高效。
這樣的場(chǎng)景,如今在香坊區(qū)法院已成常態(tài)。這處讓殘障人士倍感溫暖的無(wú)障礙訴訟服務(wù)中心,正是香坊區(qū)法院在張城瑋的協(xié)力推動(dòng)下共同打造的“民心工程”。
一次調(diào)研中,張城瑋偶然看見(jiàn)一位坐輪椅的殘障人士被擋在法院臺(tái)階前——那人望著并不高的臺(tái)階,卻手足無(wú)措。“公平正義,不該被任何有形或無(wú)形的障礙阻隔。”張城瑋的感慨,正與香坊區(qū)法院黨組的思考不謀而合——司法為民不能停留在口號(hào)上,必須主動(dòng)拆門(mén)檻、降臺(tái)階,讓服務(wù)真正“零距離”。
2024年初,最高人民法院與中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于為殘疾人提供更加優(yōu)質(zhì)訴訟服務(wù)的十條意見(jiàn)》,明確要求保障殘疾人平等、充分、便捷地參與訴訟活動(dòng)。香坊區(qū)法院貫徹落實(shí)相關(guān)部署,將建設(shè)無(wú)障礙訴訟服務(wù)中心列為年度重點(diǎn)實(shí)事工程,全力推進(jìn)。
張城瑋獲悉后,也迅速行動(dòng)起來(lái),了解到香坊區(qū)人大代表陳威鋼長(zhǎng)期專(zhuān)注于殘疾人輔助設(shè)備的研發(fā)與推廣,便主動(dòng)與其對(duì)接,深入溝通相關(guān)情況。二人通過(guò)多輪調(diào)研和深入論證,不斷細(xì)化方案,并充分借鑒了其他地區(qū)相關(guān)領(lǐng)域成熟經(jīng)驗(yàn)與創(chuàng)新實(shí)踐。同年8月,他們共同向香坊區(qū)法院提交了一份內(nèi)容翔實(shí)、操作性強(qiáng)的系統(tǒng)建設(shè)建議。
然而,項(xiàng)目在推進(jìn)過(guò)程中卻因資金問(wèn)題進(jìn)展緩慢。“殘疾人的需求不能等!”張城瑋的“軸勁兒”上來(lái)了。他帶著政策文件,與法院工作人員組成“臨時(shí)攻堅(jiān)小組”,一次次往返于殘疾人福利基金會(huì)。不是簡(jiǎn)單“遞材料”,而是化身“講解員”和“規(guī)劃師”,既細(xì)致解讀國(guó)家政策、闡明法律依據(jù),又講述殘障人士的現(xiàn)實(shí)困境,最終以專(zhuān)業(yè)和真誠(chéng)打動(dòng)了對(duì)方,為項(xiàng)目爭(zhēng)取到關(guān)鍵的無(wú)障礙設(shè)備支持。
司法有愛(ài),訴訟無(wú)礙。2024年9月23日,香坊區(qū)法院無(wú)障礙訴訟服務(wù)中心正式啟用。這里有無(wú)障礙通道、專(zhuān)屬車(chē)位,徹底消除空間高差;訴訟文書(shū)備有大字版、電子版、盲文版等多種形式;服務(wù)臺(tái)配備輪椅、助視器、手寫(xiě)板等十余種輔助設(shè)備。
視障當(dāng)事人孫先生在使用輔助設(shè)備后激動(dòng)地說(shuō):“以前打官司得靠家人讀材料,太不方便了。現(xiàn)在自己能摸得明白,心里有底!”
香坊區(qū)法院副院長(zhǎng)田松說(shuō):“張城瑋代表的堅(jiān)持,推動(dòng)我們把‘司法為民’的理念化為了群眾看得見(jiàn)、摸得著、感受得到的實(shí)事。”
扎根“驛站”,巧解群眾糾紛“千千結(jié)”
如何讓人大代表工作更深入地融入基層社會(huì)治理?2024年6月4日,香坊區(qū)法院“人大代表聯(lián)絡(luò)站”的揭牌,提供了一個(gè)創(chuàng)新平臺(tái)。張城瑋受邀擔(dān)任站長(zhǎng)后,開(kāi)始思考如何讓這個(gè)新平臺(tái)“不但要建起來(lái),更要轉(zhuǎn)起來(lái)、火起來(lái)”。
履新伊始,張城瑋便積極傾聽(tīng)群眾呼聲。“張代表,打官司費(fèi)時(shí)費(fèi)力,要是開(kāi)庭前能有人幫我們?cè)u(píng)評(píng)理就好了。”這句樸素而真切的訴求深深觸動(dòng)了他。張城瑋敏銳地意識(shí)到,先行調(diào)解正是破解這一困境的“金鑰匙”——它既能大幅降低群眾的訴訟成本,又能快速化解矛盾,實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了人和”的最佳效果。推動(dòng)“先行調(diào)解”的決心,就此在他心中深深扎根。
他首先建強(qiáng)“隊(duì)伍”。憑借對(duì)法律行業(yè)和基層情況的熟悉,張城瑋精心篩選、邀請(qǐng)了7名兼具專(zhuān)業(yè)知識(shí)、群眾威望和調(diào)解熱情的人大代表,組建了一支高水平的駐站代表調(diào)解團(tuán)隊(duì)。
他更注重傳授“方法”。在聯(lián)絡(luò)站的首次全體會(huì)議上,張城瑋別出心裁地組織了一場(chǎng)“調(diào)解實(shí)戰(zhàn)培訓(xùn)”。他把自己豐富的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)化為教學(xué)資源,通過(guò)模擬真實(shí)案例,現(xiàn)場(chǎng)演示電話調(diào)解的全過(guò)程。從如何用一句暖心的開(kāi)場(chǎng)白穩(wěn)定當(dāng)事人情緒,到如何精準(zhǔn)抓住爭(zhēng)議焦點(diǎn),再到如何運(yùn)用“法言法語(yǔ)”和“鄉(xiāng)音土話”相結(jié)合的方式釋法說(shuō)理,“手把手”地將自己的經(jīng)驗(yàn)和“內(nèi)功”傾囊相授。這場(chǎng)培訓(xùn)立竿見(jiàn)影,當(dāng)天進(jìn)入調(diào)解程序的3起鄰里糾紛在一周內(nèi)全部成功化解。
數(shù)據(jù)是最好的證明。調(diào)解團(tuán)隊(duì)運(yùn)行至今,已通過(guò)先行調(diào)解成功化解糾紛近百起,不僅為當(dāng)事人有效降低了訴訟成本,也從整體上優(yōu)化了司法資源的配置效率。
勞動(dòng)者張靜的案件便是調(diào)解成功的典范。面對(duì)破產(chǎn)企業(yè)拖欠工資和補(bǔ)償金,張靜一度陷入絕望。在聯(lián)絡(luò)站里,法官與張城瑋等代表為她開(kāi)展了一場(chǎng)司法“暖心接力”:法官負(fù)責(zé)厘清法律脈絡(luò),拿出勞動(dòng)法條文逐條講解;張城瑋和其他代表則負(fù)責(zé)情緒疏導(dǎo)和案例指引,還將后續(xù)維權(quán)步驟寫(xiě)成清晰的“清單”塞到她手里。從淚流滿面到眉頭舒展,張靜臨走時(shí)感激地說(shuō):“本來(lái)覺(jué)得沒(méi)指望了,聽(tīng)你們這么一說(shuō),心里亮堂多了!謝謝你們把我的事當(dāng)自己的事辦!”
如今,這個(gè)聯(lián)絡(luò)站已被群眾親切地稱(chēng)為“法院里的民心驛站”。但張城瑋并未止步于此,今年9月,他又推動(dòng)召開(kāi)了“代表座談會(huì)”,聚焦法院執(zhí)行難問(wèn)題,組織代表們從優(yōu)化資源配置、推行“簡(jiǎn)案快執(zhí)”等多個(gè)維度獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,為法院工作注入了強(qiáng)勁的“代表力量”。
建言獻(xiàn)策,繪就履職為民“暖心圖”
“讓司法更有力量、更有溫度”,是張城瑋履職的坐標(biāo)。他既善謀全局,推動(dòng)制度完善;也體察入微,關(guān)心群眾冷暖,繪就了一幅履職為民的“暖心圖”。
他是基層治理的“助推者”。一次,張城瑋到周邊村屯調(diào)研,跟著村委會(huì)主任走村串戶之時(shí),正巧遇上兩戶村民在村口爭(zhēng)吵——老李家的牛啃了老王家的玉米苗,雙方為賠償金額爭(zhēng)得面紅耳赤,揚(yáng)言要“法庭上見(jiàn)”。
“代表,你給評(píng)評(píng)理!”看到張城瑋胸前的代表證,村民們圍了上來(lái)。一場(chǎng)“田間調(diào)解會(huì)”就地展開(kāi),張城瑋蹲在田埂上,仔細(xì)為雙方捋清責(zé)任,還算出了一筆雙方都認(rèn)可的“公平賬”,最終成功化解了這場(chǎng)糾紛。
這個(gè)“小插曲”引發(fā)了張城瑋的思考:“矛盾在基層,解法也該在基層。”當(dāng)天晚上,他在筆記本上寫(xiě)下關(guān)鍵詞:法庭入駐綜治中心、法官包片駐村、建立糾紛預(yù)警機(jī)制……3天后,他向哈爾濱市中級(jí)人民法院提交了《關(guān)于推動(dòng)人民法庭融入基層社會(huì)治理大格局的建議》,提出讓法庭“下沉”到社區(qū)鄉(xiāng)村,實(shí)現(xiàn)矛盾就地化解。
紙面建議迅速轉(zhuǎn)化為法院系統(tǒng)的實(shí)際行動(dòng)。哈爾濱市兩級(jí)法院高度重視,緊扣“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建目標(biāo),將建議內(nèi)容融入工作實(shí)際,系統(tǒng)謀劃了“重心下移、力量下沉”的路線圖。通過(guò)積極履職與高效整合,將基層司法力量無(wú)縫嵌入綜治網(wǎng)絡(luò),推動(dòng)“一村一法官”覆蓋全域鄉(xiāng)鎮(zhèn),顯著提升了基層治理的效能與速度。
今年春耕時(shí),村里又因土地邊界起了糾紛,村民直接把法官請(qǐng)到地頭,半小時(shí)就劃清了界限。“現(xiàn)在咱們村里有‘流動(dòng)法庭’,大事小情不用愁!”老李現(xiàn)在逢人就夸。如今,哈爾濱轄區(qū)多個(gè)派出法庭實(shí)現(xiàn)“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)”,基層治理法治化水平顯著提升。
與此同時(shí),張城瑋還是公益路上的“暖心人”。在南崗區(qū)和興街道,居民都知道“有法律問(wèn)題找張代表”。每周張城瑋都會(huì)雷打不動(dòng)地出現(xiàn)在街道辦事處,化身“法律管家”。近年來(lái),他主動(dòng)為社區(qū)“法律園地”捐贈(zèng)圖書(shū),為鄉(xiāng)村小學(xué)捐款購(gòu)置體育器材,走進(jìn)養(yǎng)老服務(wù)中心看望困難老人……“能為群眾做點(diǎn)實(shí)事,心里才踏實(shí)。”這是張城瑋最常說(shuō)的話,也是最真摯的初心。
如今,張城瑋的腳步仍未停歇。他計(jì)劃為老年人、殘障群體開(kāi)發(fā)更便捷的線上訴訟指引,讓司法陽(yáng)光照亮更多角落。“只要群眾有需要,我就會(huì)一直走下去。”這位以法為基、以民為本的人大代表,正用每一次堅(jiān)守與創(chuàng)新,繼續(xù)書(shū)寫(xiě)著履職為民的溫暖答卷。
來(lái)源:人民法院報(bào)·7版
記者:李博 | 通訊員:李越寒
責(zé)任編輯:陸茜坤|聯(lián)系電話:(010)67550947 電子信箱:luxikun@rmfyb.cn
新媒體編輯:逯璐
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.