上海
2025.12.31
本文字數：697，閱讀時長大約1分鐘
來源 |九派新聞
封圖 |AI生成
去年9月，吳女士（化姓）和丈夫在同程旅行APP上購買了兩張從上海往返首爾的機票，出發當天因故改簽，事后發現平臺收取的機票改簽費2560元是實際費用820元的3倍。
吳女士和丈夫將同程旅行訴至法院，近日，法院認為同程旅行實際收取的改簽費用與相應規則不符，存在違約，二審判決同程旅行退一賠三，補償吳女士夫妻8500元。
12月30日，吳女士表示，她對此判決并不滿意，后續或將請求法院再次衡量同程旅行的行為定性問題。
吳女士介紹，出發當天，因舊護照缺失無法值機，她通過平臺申請改簽去程航班，訂單顯示改簽后兩張機票總價為1792元，與改簽前票價基本持平。發現改簽費用異常后，吳女士多次聯系同程客服詢問收費依據。
同程客服首次解釋稱系“升艙服務費用”，吳女士對此說法不予認可?？头胃姆Q“費用由南方航空公司全額收取”，吳女士向南方航空公司核實發票后發現，實際改簽費用為300元/人及機票差價110元/人，合計820元，與同程旅行收取的2560元改簽費相差甚遠。
最終，客服承認系“后臺誤按航后標準操作”，但未提供證據證明。
社交平臺上，不少網友向吳女士留言，希望她出一期詳細的維權攻略?！拔冶旧硎菑氖路▌展ぷ鞯?，對法律比較了解，后期有時間會出一篇詳細攻略，從各種細節出發，教大家維權?！?/p>
微信編輯| 蘇小
第一財經持續追蹤財經熱點。若您掌握公司動態、行業趨勢、金融事件等有價值的線索，歡迎提供。專用郵箱：bianjibu@yicai.com
（注：我們會對線索進行核實。您的隱私將嚴格保密。）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
