繼美國前總統(tǒng)拜登后,卸任近一年的前國務卿布林肯公開表態(tài),一開口鋒芒直指特朗普,對其發(fā)出了嚴厲警告。
在接受采訪時,布林肯稱,特朗普正在謀劃構建一個由美國、中國、俄羅斯主導的“三極世界”。隨后,他進一步警告稱,這不是什么維護和平穩(wěn)定的新藍圖,而是對現有國際秩序根基的撼動,甚至可能把世界拉回那個列強憑武力畫地盤、瓜分勢力范圍的19世紀。
![]()
(布林肯公開露面,向特朗普發(fā)出警告)
布林肯為何此時拋出這番重話?仔細梳理特朗普近期的舉動,一條若隱若現的戰(zhàn)略脈絡浮出了水面。從美國的《國家安全戰(zhàn)略》報告,到他在俄烏沖突、臺海問題上那些“模糊化”、“交易化”的表態(tài),再到他公開談論與中國構建“G2”共治的可能性,核心邏輯指向一點:美國可能正在進行一次大幅度的戰(zhàn)略收縮。
更直白的說就是,美國或許愿意在口頭上或事實上,承認中國在亞太、俄羅斯在其周邊鄰國地區(qū)的“優(yōu)勢影響力”或“特殊利益區(qū)”,以此作為交換,換取中俄對美國在西半球(乃至整個美洲) 維持絕對主導地位的“尊重”或“不干涉”。
與此同時,美國將大幅減少對歐洲、中東等傳統(tǒng)“責任區(qū)”的安全承諾和資源投入,從“世界警察”的角色中抽身,把精力和資源更多地收回到國內。
而這一系列行動背后,是一股在美國社會重新抬頭的強大思潮——帶有現代色彩的“孤立主義”。這種思潮更關注現實的利益,認為全球化讓美國吃了虧,盟友占了便宜,是時候重新算賬了。
![]()
(特朗普意圖打造中美俄三極世界)
對特朗普政府策略,感到最慌張的莫過于美國的盟友。尤其是當前因高市早苗錯誤言論導致中日關系緊張的日本。
最近,日本國會批準了史上最大規(guī)模的國防預算,并且要提前兩年將防務開支提升至GDP 2% 。這個數字正是北約要求成員國達到的標準。日本,一個在和平憲法下約束了數十年的國家,如此急切地武裝自己,信號再明顯不過。
美媒更是直言,日本這是在“刷存在感”,向特朗普交“投名狀”。特朗普鼓吹的“美國優(yōu)先”和其對“G2”概念的曖昧態(tài)度,讓日本政客們夜不能寐。他們擔心有朝一日,美國為了和中國做交易,把西太平洋的“管理權”或者某些利益,當作籌碼給讓渡出去。屆時,日本將被置于何地?
所以,日本拼命增加軍費,加速深化與菲律賓、澳大利亞等國的安全合作,甚至不惜觸碰歷史紅線,既是為了強化自身的實力,也是向華盛頓證明,拋棄日本,損失會很慘重。
![]()
(高市早苗采取行動,向美國遞“投名狀”)
日本的反應,像一面鏡子,照出了特朗普“三極世界”構想對美國同盟體系的撕裂性沖擊。而這恰恰是布林肯等民主黨人難以接受的。在他們看來,這套體系曾是美國“自由霸權”的支柱,通過密密麻麻的條約和承諾,將眾多國家綁上美國的戰(zhàn)車,共同維護其主導的國際秩序。而現在特朗普的打算正在動搖這種根基。
但其實布林肯的警告,有點杞人憂天的意思了。畢竟中俄從沒有說過會同意這種想法。這與兩國長期倡導并積極推動的多極化世界秩序背道而馳。中國提出的“人類命運共同體”理念,俄羅斯致力于構建的“大歐亞伙伴關系”,其內核都是反對霸權、主張國際關系民主化,讓更多國家,特別是“全球南方”國家,擁有平等的發(fā)展權和話語權。
![]()
(中方致力于推動多極世界)
而“三極世界”是什么?是將多極壓縮為三極,本質上是一種更隱蔽、更集權的霸權結構,只不過從“一超”變成了“三巨頭俱樂部”。這無疑是歷史的倒退。
最諷刺的是,美國自身就無法完全“收縮”。其龐大的跨國資本、全球性的文化輸出、遍布世界的軍事基地以及國內根深蒂固的軍工復合體和戰(zhàn)略精英集團,都依賴并致力于維護美國的全球存在。特朗普或許想退回美洲,但這些強大的利益集團會允許嗎?
因此,他的“戰(zhàn)略收縮”很可能只是一種戰(zhàn)術調整,或是國內政治的口號,一旦觸及核心利益,擴張的慣性便會重新顯現。
![]()
(魯比奧對所謂的中美俄“勢力劃分”并不感興趣)
可以預見,未來的世界既非美國獨霸的“單極”,也非簡單的中美俄“三極”,而是一個更加去中心化、競爭與合作并存、充滿復雜博弈的 “多極”時代,所有國家都能發(fā)出自己的聲音。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.