你以后還敢把家傳寶貝捐給公立博物館嗎?
一幅畫捐給國家,本以為安全永存,結果幾十年后突然出現在拍賣會上,估價直接沖到8800萬,大家氣不氣!
龐家后人無償捐了137件古畫給南京博物院,其中仇英這幅江南春圖卷,本來是鎮館級寶貝,誰知現在庫房里竟然找不到了!
試想,自家東西捐出去,結果莫名其妙流到私人手里,還翻倍賣高價,這信任還怎么建?
![]()
一幅被扔掉的假畫,為什么能從6800塊搖身變成8800萬的天價貨!
按照南京博物院的解釋,1961年和1964年請專家看過,兩次都判這幅江南春是假貨,后來按老規矩剔除藏品,調劑給省文物總店,2001年賣給一個顧客,才收了6800塊。
可現在拍賣場上這幅,印章題跋全對得上龐家舊藏,流傳記錄清清楚楚,怎么看都不像假的
網友直呼,這價格跳水也太夸張了,當年低價出手,現在高價現身,中間差了上萬倍,誰不懷疑有問題。當年既是賣方又是買方的院長,現在卻一口咬定自己啥都不知道
這種雙重身份擺在那,簽字清清楚楚,還說不了解情況,大家服不服?
徐湖平那時候管著南京博物院,又是省文物總店的負責人,調撥單上他的名字明擺著,可后來接受采訪,說這事沒經他手,他又不是鑒定行家。
網友吐槽,這不等于自己左手賣右手,還裝無辜,程序到底走沒走全,誰信啊!
![]()
再說說南博的凌波,這人從申請扔畫,到后來管全院寶貝,中間升得也太順了,如果處理捐贈品能換來升職,那館里風氣得多歪,大家敢想嗎
凌波當年在調撥單上簽了申請人,把江南春往外推,后來居然當上保管部主任,這個崗位專管防寶貝流失,一個處理東西的人反而管守護東西,里面獎勵機制是不是有毛病?
網友表示,這晉升路子看著就不對勁,能辦事的人上位,可辦事是啥意思,大家懂的都懂
同批扔掉的另一幅畫,后來拍出230萬,這假貨也太值錢了,如果真那么假,為什么市場給這么高價,鑒定到底準不準
趙光輔的雙馬圖,跟江南春一起被判假,剔除調劑出去,結果幾年后拍賣會上直接賣230萬!
![]()
網友炸了,這還叫假貨,那當年低價處理,是不是故意壓價,好讓某些人撿漏。程序記錄全缺了,這本身不就是大證據嗎?
按老管理辦法,就算判假,也得專家復核,列清單,報上級批,可現在公開東西里,這些一步都沒影。這種缺失太可疑,要么沒走程序,要么故意藏起來,追下去肯定有東西!
網友覺得,這不透明操作,等于給利益開綠燈,公共寶貝就這樣溜走,太寒心!神秘買家線索指向藝蘭齋夫婦,這時間點卡得也太準!
![]()
如果調劑后直接流到熟人手里,那不是明擺著內幕交易嗎?
陸挺丁蔚文夫婦的藝蘭齋,上世紀九十年代就收了這幅,當鎮館寶貝,陸挺今年五月剛走,畫馬上上拍賣。
網友議論,這流轉速度太快,買家信息還不實名,正常人誰信沒關聯,捐贈人善心被這么玩,換誰都得氣炸?
如果捐給國家,結果寶貝不明流失,那以后誰還敢捐,大家想想后果!
龐家后人追查這么久,終于舉報撤拍,國家文物局和省文旅廳都進場調查了!
網友說,這不光一幅畫的事,是整個捐贈信任崩了,善意不能白喂狼。制度漏洞不堵,下一個寶貝還得溜。
如果不改規矩,公開所有流轉,那文物流失止不住。
事件鬧大,龐叔令申請強制要材料,官方專班在查,可根子在程序不嚴。
網友表示,這危機不只是錢的事,是公信力沒了,博物館得徹底曬賬本!
![]()
媒體和家屬盯著,才讓畫沒成交
如果沒人管,這天價就真錘了,沒有龐家后人較真,沒有媒體連追,這畫早易手,洗白成私人藏品了。
網友感慨,民間盯著,比啥都管用,監督不能少,不然黑箱操作停不了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.