無論結果如何,兩個互聯網大V都賺足了流量!
當很多人還在為自己的偶像打抱不平的時候,爭論的當事人已經心平氣和,就像什么事情都沒有發生過,至于曾經說過的話,是不是符合事實與邏輯,只要自己相信就好,別人是否認同不重要,這或許就是當下部分互聯網意見領袖爭論的現狀。
![]()
項立剛和羅永浩之爭的起因很簡單,羅永浩吐槽寬度速率不理想,項立剛從專業的角度調侃羅永浩“做過手機,是了解的”,這觸碰到了老羅的痛點,回復了一句“智Z”,進而引發了項立剛一系列的回擊。
![]()
項立剛的回擊已經連續多日,“七寸”就是羅永浩創業不成功,并指出與多個原因有關,并連續寫了5篇口水文章,各種引用和分析,最終的結論是老羅做人做事都不行,所以成功不了,50多歲了還在折騰。
![]()
對于一個追求成功的男人來說,這種批評似乎比直接開罵更讓人難以接受,至少面子上是掛不住的,要知道這幾天羅永浩正在籌備科技春晚,以科技人的身份重新入局科技領域,嘗試后半生的新可能。
![]()
如今項立剛反復論證老羅成功不了,如果是一般人的話,想必心態都崩了,但老羅畢竟不是一般人,雖然談不上事業輝煌,但也算是經歷過商海沉浮,對于大多數的普通人來說,他已經毫無爭辯的成功者。
![]()
只是項立剛對老羅的要求更高,一直在文章中將其和雷總、余總對標,如此一來,全世界又有多少這樣的商業精英呢?這是最讓人痛苦和難以理解的地方。
12月26日一早,項立剛再次更新批評羅永浩的系列文章中的最后一篇,指出對方創業不成功,還因為缺乏堅持和韌性。
![]()
這篇文章很長,但基本上也是大道理和雞湯,公眾真正關心的部分當然是如何評價羅永浩的,有三點值得關注:
1、羅永浩做英語培訓,做手機,做電子煙,做AR,做直播……,但最終都沒有堅持,如狗熊掰棒子一般,缺乏少創業的基本素質。
2、嘲諷羅永浩到處吹牛,讓人以為賺了大錢,結果在一個舊小區里租一個民宅,50多歲的人創業不能這樣干。
3、羅永浩的創業之路從未有過堅持,如松花江上的陀螺到處滑。
另外,項立剛還在文章的最后官宣:
寫完這篇文章會歇一歇了,天天杠羅永浩沒有意思!
![]()
這就是互聯網大V對網絡爭論的真實心態,吵歸吵,實時收手,然后風淡云輕,心態不好的粉絲估計還氣得不行,但人家已經在忙著下一個工作了。
但問題來了,項立剛官宣不杠羅永浩了,問過羅永浩本人的意見嗎?
12月25日晚間,羅永浩在社交平臺已經開始回應,如果不是科技春晚在即,他可能早就發飆了,怎么會讓項立剛連發5篇文章而不正式回應此事?
![]()
羅永浩在昨天和網友的互動中表示,有些人所說的“成功”,他已經成功好幾回了,但每個人都做自己想做的事情就好,別人是否喜歡無所謂!
![]()
另外,羅永浩在回復一個反對他的粉絲留言時表示,討厭一個人還能就事論事、講道理,這是非常難能可貴的,絕大多數人做不到,這也是做人的基本要求。
能看得出,羅永浩昨天的回應很溫和,并沒有很激烈的言論,相比于12月24日的那句“一個都不會放過”已經很有修養了!
![]()
可最終如何回應肯定沒現在這么簡單和溫和,否則就不是羅永浩的性格,以項立剛說羅永浩50多歲還租老舊小區的民宅為例,其實那是上海一處200多平的住宅,四室兩廳,總共安裝了7臺空調。
![]()
這叫寒酸嗎?羅永浩肯定不會認同!
坦白說,世界是五彩繽紛的,人的發展也是多元化的,但所謂的成功不能用一個標準去衡量,那些成功創業者固然讓人敬佩,但倒在路上的人也同樣值得尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.