日本的反擊要來了，從中國的東邊開始，特朗普也給高市送去大禮

本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

面對中國的施壓，日本的反擊已經開始，并且目標非常明確，就是從中國東面進行攻擊。

釣魚島、琉球群島被推到前臺。美國差不多也是在那時提交了軍售清單。金額不大，態度很好。高市早苗接住了這份“禮物”，也就接住了政治上的支持。

這不是偶然的巧合，而是節奏上的配合。

圖|日本首相高市早苗

日本政治內部的路線之爭已經結束。務實派仍然重視經濟聯系，但是已經不再處于主導地位了。高市早苗所屬的強硬派占了上風，掌握了話語權。對外強硬已經不是選擇題，而成了政治生存題。

所以問題不在于日本會不會出招，而在于怎么出招。

釣魚島方面，日本用上了最拿手的辦法。地方議會提出所謂的“行政登陸”，但是故意不提軍艦、不提時間表。這不是遲疑不決，而是權衡利弊。他們明白，真正的軍事沖突，結果無法預料。

圖|釣魚島

因此，日本會不斷試探灰色地帶。用公務船、用行政動作來制造摩擦，既可以保持緊張的狀態，又不會越過界限。對內可以交代，對外還可以向美國展示“前沿存在”。

與釣魚島同步進行的，就是琉球群島方面的實質行動。

日本防衛省已經在沖繩北大東島推進雷達部署，人數約30人，目的是建立長期監控點。不是演習，而是固定的方式。過去在日本控制下的琉球，日本一直比較謹慎，如今突然加快了步伐，本身就說明戰略判斷出現了變化。

圖中國臺灣民眾琉球島賞海域美景

日本給出的理由是周邊的安全環境變差了。防衛省提到雷達照射問題，并且說明中俄軍機活動頻繁。這套說法很快成為了國內輿論的主軸，給加快軍事部署提供了正當性。

表面看起來是防御的姿態，實際上是往前推。

釣魚島制造摩擦，琉球加固陣地，日本在東海方向上，想形成一條可以持續運轉的壓力線。該條線路不是為了馬上改變現狀，而是為了長久地磨礪對手的戰略耐心。

圖|日本首相高市早苗

美國在這其中的作用非常重要。

12月中旬，美國同意向日本出售武器，金額約為一億美元。仔細看清楚清單就可以知道這不是進攻型的升級。主要圍繞宙斯盾系統的軟件維護、測試評估以及技術支持展開，是保證系統正常運轉的項目。

軍售軍事意義不大，但是政治信號很明確。

對日本而言，這是盟友站臺；對中國而言，這是美國仍然在場的警示；對特朗普政府而言，這是一種低成本介入區域博弈的方式。

圖|美國總統特朗普

特朗普并不想把事情搞到不可收拾的地步。他知道一旦真正卷入中日正面沖突，美國所付出的代價將會遠遠大于所得到的好處。所以他給日本的是支持，但是沒有承諾；他點頭了，但是沒有完全保證。

特朗普一直采用的交易式的外交方式就是有限的支持。

日本當然不會滿足。高市早苗所需要的，就是更加明確的安全保障，就是在關鍵時刻可以拉一把的確定性。但是美國愿意站出來支持，卻不肯冒險。

圖日本東京美國國防部長赫格塞思與日本防衛大臣小泉進次郎舉行會晤

因此日本只能不斷試探前進，通過行動制造既成事實來迫使美國一步步跟進。

對于這樣的組合動作，中國所采取的應對方式也有所不同。

中國沒有在現場與對方抗衡，而是把問題提到國際平臺上。12月中旬，中國的常駐聯合國代表在安理會公開發言，系統地闡述自己的立場，并直接回應了日本所做的事。

圖|美國紐約聯合國安理會舉行

這不是一個單獨的觀點。之前，中日兩國已經就涉臺及地區安全問題，在聯合國通過函件進行過交鋒。雙方攻守之間爭奪的是文本，捍衛的是規則。

文字不是國際政治中的裝飾品，它是邊界。局勢一旦升級，首先把立場寫入正式文件的一方，更容易獲得解釋權。

中國此舉的目的很明確。把博弈限定在規則之內，把對方的操作納入制度軌道。日本的每一個舉動都會受到國際社會的關注。

從長遠來看，這是一場消耗戰。

圖|聯合國旗幟

日本希望通過持續摩擦來換取美國更深入地介入，并且通過對外強硬來緩解國內經濟與社會的壓力。但是現實中的問題并不會因此而消失。經濟增速放緩、財政壓力增大，最終必然會削弱政治上的支持程度。

中國的狀況則有所不同。體量、產業結構以及政策空間決定了中國能夠經受住更長時間的博弈。放慢節奏、拉長戰線本身就有利。

東邊有動靜，美國在計算，日本在推動。

真正起到決定性作用的不是哪次登島計劃，也不是哪筆軍售，而是誰能站在時間長河里站得更穩。

參考資料： 1.《中國海警編隊在我釣魚島領海內巡航 日方稱向中方提抗議》2025年11月17日20:00| 來源：北京日報 2.《美國務院批準1億美元對日軍售》2025年12月17日06:16:10 | 來源：新華網 3.《中國代表再次敦促日方撤回錯誤言論》2025年12月16日 07:52:45| 來源：央視新聞