12月23日,“南博《江南春》事件”仍舊在持續發酵,且被挖出了許多新人物和新證據。
比如徐湖平的兒子徐湘江,竟然有自己的文物店、拍賣行。
比如南博的42位退休員工集體舉報徐湖平,說他行賄、養情人、私自倒賣文物等。
事情越扒越有,背后的人物利益鏈,簡直令人嘆為觀止!
![]()
事情起因:
龐家發現“仇英《江南春》”被以8800萬的價格在市場上拍賣。
隨后向南博(南京博物院)提出查看自家捐贈的137件藏品。
這一查問題就出來了:137件藏品竟然少了5件。
![]()
據南博回應,這5件藏品在上世紀六十年全部被鑒定為“偽”。
所以南博就在1997年,把這些畫作調撥到了“江蘇省文物總店”處理。
![]()
江蘇省文物總店處理的方式,就是“打包賣掉”。
2001年,《江南春》被以6800元的價格出售,同時被賣的還有其他3幅畫作,總價值17420元。
![]()
隨著事情的脈絡逐漸清晰,幕后幾個主要人物也浮出水面。
1、南博前院長徐湖平
1997年簽字同意調撥1259件藏品到江蘇省文物店,其中就包括仇英《江南春》。
2025年12月,事情暴露之后,記者采訪徐湖平,結果他說“我不記得了,自打2008年退休之后,已經不管外面的事了”。
一推四五六,明顯背后有貓膩。
![]()
2、仇英《江南春》的收藏者陸挺
有認識陸挺的人爆料說,他在1998年時就在陸挺家見過這幅畫。
據該知情人透露,這幅畫在挑撥到江蘇省文物總店的第二天,就被陸挺買走了,價格是16萬。
2001年補辦的購買手續,只是為了掩人耳目罷了,整個流程都是為了陸挺量身安排。
![]()
徐湖平和陸挺到底什么關系?為何愿意配合他挑撥字畫?他們中間還有哪些人參與了?
徐湖平曾多次在公開場合說過,他和陸挺是好友,他非常欣賞陸挺的為人,以及對古籍字畫的態度。
這說明,兩人是舊相識。
![]()
徐湖平入職南博僅6年,就在1983年以高中學歷升任副院長。
1993年院長梁白泉退休后,南博再無院長,一直是徐湖平在主事。
也就是說,自打1993年之后,徐湖平是以副院長的身份在行使正院長的權利。
2001年他升至正院長之后的第3個月,徐湖平就把1259幅字畫挑撥到了江蘇省文物總店(該店徐湖平是法人)。
![]()
文物店的售出價格是6800元,但陸挺說自己是16萬購買的,中間的差價到底進了誰的腰包?
徐湖平早前面對記者采訪時說,“我從不自己搞收藏,也不搞鑒定,我這個位置不允許我做這些”。
然而,他的兒子徐湘江早早就注冊了拍賣行,曾往全世界各地賣過不少文物。
現今查看徐湘江名下還有4家企業,2家存續狀態,2家已經注銷,3家和藝術品有一定的關系。
![]()
此外,徐湘江還是“江蘇愛濤拍賣有限公司”的董事。
該公司從上世紀九十年就100%控股“江蘇省文物總店”,文物總店的法人則是徐湖平。
也就是說,這對父子完全把控了“南博流出的所有“偽”字畫”,稍加操作,想要哪幅要哪幅,想賣多少錢賣多少錢。
這其中的貓膩,如果不是內行人揭穿,普通人根本想象不到。
![]()
這幾天,南博的42位退休員工聯名舉報前院長徐湖平,在職期間受賄行賄,倒賣文物,私生活混亂等,引起了軒然大波。
郭典禮在實名舉報視頻中,還著重點出了徐湖平兒子的名字,說他們是有預謀、有組織的大規模竊盜。
![]()
郭典禮還提到了2004年的落馬官員韓建林,說徐湖平多次給他贈送字畫,雙方有利益關系。
看舉報內容,還涉及到了故宮文物。
往外倒騰的套路基本一致,就是把文物鑒定成“贗品”,然后調撥到江蘇省文物總店,隨后再賣給“顧客”。
總之,郭典禮的舉報信息含量很大,一旦查實,那徐湖平和徐湘江面臨的將是牢獄之災。
![]()
12月23日,這件事引起了上面的關注,據《央視新聞》報道:國家文物局已經成了工作組,并于23日奔赴南京展開了調查工作。
江蘇省也成立了由紀委監委、宣傳、政法、公安、文旅、文物等部門組成的調查組,去南博展開了進一步全面深入調查。
![]()
希望能深度挖掘出幕后真相,保住珍貴的文物字畫,讓蛀蟲付出應有的代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.