流言:
“洗滌劑的泡沫越多,衣服洗得越干凈。”
很多人說(shuō)只有泡沫多的洗滌劑才是好的,泡沫越多洗得越干凈。
流言分析:
這種說(shuō)法沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。
洗滌劑依靠表面活性劑達(dá)到去污的目的,泡沫只是表面活性劑“工作”時(shí)產(chǎn)生的一種物理現(xiàn)象,它不參與表面活性劑去污的任何一個(gè)環(huán)節(jié)。
不僅如此,過(guò)多的泡沫反而會(huì)浪費(fèi)表面活性劑,甚至在滾筒洗衣機(jī)里導(dǎo)致洗凈率下降。
很多人在面對(duì)堆積如山的臟衣服時(shí)總會(huì)產(chǎn)生一種執(zhí)念,覺(jué)得倒進(jìn)洗衣機(jī)的洗衣液必須搓出漫天飛舞的泡沫才算洗得干凈。以至于每次洗衣服時(shí)都會(huì)添加大量的洗衣液,只為了造出更多泡沫。
也有很多人對(duì)于近年來(lái)市面上出現(xiàn)的無(wú)泡洗衣液類(lèi)產(chǎn)品嗤之以鼻“連泡泡都沒(méi)有,能洗干凈衣服嗎?”
但事實(shí)是洗滌效果與泡沫多少?zèng)]有直接關(guān)系。
誤解源于觀念沒(méi)跟上科技進(jìn)步
這種觀念其實(shí)不是單獨(dú)某個(gè)人的誤解——而是幾代人共同被塑造的消費(fèi)習(xí)慣。
在洗滌產(chǎn)品極其有限的年代,人們使用的主要是肥皂、肥皂粉等。這類(lèi)產(chǎn)品的主要成分是硬脂酸鹽,天然就容易產(chǎn)出大量泡沫。廣告商更是把泡沫渲染為“強(qiáng)力清潔”的象征。
久而久之,我們就形成了固有認(rèn)知:
看到泡沫=感覺(jué)洗干凈了
泡沫不多=心里沒(méi)底
隨著現(xiàn)代化工技術(shù)的發(fā)展,人們逐漸依靠更先進(jìn)的表面活性劑體系實(shí)現(xiàn)高效洗滌,而泡沫在這些體系里根本不是核心指標(biāo)。甚至從專(zhuān)業(yè)角度看,高泡反而是一種“技術(shù)退步”。
![]()
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
去污的關(guān)鍵
是表面活性劑
洗滌劑能去除污漬的核心原因只有一個(gè)——表面活性劑(surfactant)。泡沫并不具備任何“主動(dòng)清潔能力”,它只是表面活性劑與空氣接觸后的副產(chǎn)品。
表面活性劑是一類(lèi)具有特殊化學(xué)結(jié)構(gòu)的分子,每個(gè)表面活性劑分子都由性質(zhì)截然不同的兩部分組成,一端是喜歡親近水分子的親水頭基,另一端則是厭水卻極其喜歡與油脂結(jié)合的疏水尾基。正是這對(duì)矛盾屬性,讓它能夠成為分子級(jí)去污小幫手。
![]()
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
當(dāng)我們將洗衣液倒入水中,首先發(fā)生的是潤(rùn)濕作用,表面活性劑會(huì)大幅降低水的表面張力,讓水分子能夠更輕易地滲透進(jìn)衣物纖維的深處,這是清潔的第一步。如果沒(méi)有表面活性劑,水可能根本無(wú)法進(jìn)入衣物的細(xì)小孔隙。
緊接著是乳化與增溶過(guò)程,疏水的尾基會(huì)插入衣物上的油污之中,而親水頭基則留在外面與水結(jié)合。當(dāng)這種力量足夠強(qiáng)大時(shí),表面活性劑分子就會(huì)將油污從纖維上硬生生地“拉”下來(lái),并將其團(tuán)團(tuán)包圍,形成一個(gè)個(gè)微小的球狀結(jié)構(gòu),這在化學(xué)上被稱(chēng)為膠束。這些被膠束包裹的油污懸浮在水中,無(wú)法再回到衣物表面,最終隨著水流被沖走。衣物也就變得干凈了。
而泡沫這個(gè)是這個(gè)過(guò)程中產(chǎn)生的“副產(chǎn)品”,它僅僅是表面活性劑在水與空氣界面排列時(shí),包裹了空氣而形成的薄膜,是表面活性劑工作時(shí)產(chǎn)生的一種物理現(xiàn)象,其對(duì)污漬的捕捉能力沒(méi)有直接的因果聯(lián)系。它不參與乳化、不參與增溶、不參與膠束形成,也不參與污漬脫附,存在只是說(shuō)明了表面活性劑的存在。
為什么現(xiàn)在的洗滌劑
沒(méi)有大量泡沫了?
傳統(tǒng)的洗滌劑之所以會(huì)有很多泡沫,是它們使用的表面活性劑不同。傳統(tǒng)的洗滌劑中使用的陰離子表面活性劑如烷基苯磺酸鈉(LAS)、烷基醇聚氧乙烯醚硫酸鹽(AES),它們具有較強(qiáng)的發(fā)泡能力,但這并不意味著它們是清潔力最強(qiáng)的選擇。
它們?cè)诘蜏厝ノ邸⒂椭芙狻⑵つw刺激性方面,都不如更現(xiàn)代的選擇。現(xiàn)代洗滌工業(yè)早已引入了非離子表面活性劑,如醇醚類(lèi)(AE)、糖基表面活性劑(APG)、酯類(lèi)表活等。這類(lèi)分子具有去油能力強(qiáng)、低溫水中效果更好、對(duì)皮膚更溫和的特點(diǎn),但它們的一個(gè)顯著特征就是低泡甚至無(wú)泡。
不僅泡沫不代表去污力,過(guò)量的泡沫在現(xiàn)代機(jī)洗環(huán)境中甚至?xí)鸬椒醋饔谩L筒洗衣機(jī)依靠衣物在筒內(nèi)被提升然后跌落的摔打力來(lái)清潔,就像古代用棒槌擊打衣物一樣。如果筒內(nèi)充滿(mǎn)了厚厚的泡沫,這些泡沫就會(huì)形成一個(gè)巨大的緩沖墊,極大地削弱了衣物跌落時(shí)的沖擊力,導(dǎo)致洗凈率直線(xiàn)下降。
而且泡沫太多意味著表面活性劑在空氣界面“浪費(fèi)”掉了,并未參與到乳化、增溶、膠束等關(guān)鍵過(guò)程。控泡能讓表面活性劑最大程度投入清潔本身。
![]()
圖庫(kù)版權(quán)圖片,轉(zhuǎn)載使用可能引發(fā)版權(quán)糾紛
如何判斷洗滌劑的優(yōu)劣?
如果泡沫不能判斷洗滌劑的去污能力,那我們?cè)撛趺磁袛啵靠梢詮囊韵聨讉€(gè)方面評(píng)估洗滌劑是否優(yōu)秀:
①去污力(尤其是油污)是否強(qiáng)
取決于表面活性劑的種類(lèi)與配比,不取決于泡沫量。
②是否易漂洗
漂洗次數(shù)越少,殘留越少,對(duì)皮膚越友好。
③是否適合滾筒
低泡是滾筒洗衣劑的基本要求。
④是否在低溫下依舊有效
非離子表活在低溫水中表現(xiàn)更佳。
⑤是否溫和不刺激
優(yōu)先選擇APG、酯類(lèi)表活更溫和。
真正干凈的衣物,不靠泡沫撐場(chǎng)面,也不靠過(guò)量洗滌劑堆砌,而是依賴(lài)恰當(dāng)?shù)呐浞健⒑侠淼挠昧亢透咝У南礈爝^(guò)程。
照“謠”鏡
這類(lèi)謠言多使用簡(jiǎn)單的因果進(jìn)行誤導(dǎo),將感官感受替代科學(xué),利用“多泡=洗凈”的直覺(jué)錯(cuò)覺(jué),掩蓋二者無(wú)必然聯(lián)系的事實(shí),利用商業(yè)暗示,強(qiáng)化錯(cuò)誤認(rèn)知。
面對(duì)這類(lèi)謠言,要樹(shù)立科學(xué)的理念,提升綜合素養(yǎng),加強(qiáng)相關(guān)知識(shí)的儲(chǔ)備,識(shí)別出謠言。
策劃制作
作者丨施南平 科普創(chuàng)作者
審核丨孫明軒 上海工程技術(shù)大學(xué)教授、中國(guó)科普作家協(xié)會(huì)會(huì)員
內(nèi)容來(lái)自:科學(xué)辟謠
文章來(lái)源:科普中國(guó)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.