俄烏沖突局勢或外溢：解讀明斯克與俄成立聯合集團軍的意義與影響

俄烏沖突局勢或外溢：解讀明斯克與俄成立聯合集團軍的意義與影響！

作者：黃埔少俠 總第：九百二十八期

白俄羅斯邊境線上，“榛樹”高超音速導彈系統靜靜地指向天空，而在明斯克的會議室內，外交官們正低聲討論著如何在兩個大國間保持微妙的平衡。

據俄羅斯衛星通訊社12月21日報道：白俄羅斯國防部長維克多·赫列寧坦率地指出，與俄羅斯同仁對挑戰與威脅的評估立場“完全一致”。這句話揭示了當前東歐安全格局的核心現實。

隨著俄白聯合地區集團軍的成立和戰術核武器的部署，這個位于北約與俄羅斯之間的國家正在成為地緣政治博弈的焦點，而它的選擇將直接影響整個歐洲的安全前景。

一、俄白聯盟與自主：加強防范在俄烏沖突的背景下。

白俄羅斯安委會國務秘書沃爾福維奇明確表示：“當今世界上沒有任何一個國家能夠獨自抵御所面臨的風險、挑戰和威脅。”

這既是現實安全的無奈，也是戰略選擇的宣言。在此基礎上，明斯克與莫斯科成立的聯合地區集團軍并非簡單的軍事合作，而是多重戰略計算的結果。

從歷史脈絡看，俄白軍事一體化早有基礎。《俄白聯盟條約》早在1997年就已簽訂，2021年得到進一步強化，而去年普京和盧卡申科簽署的新版保障條約，則將軍事一體化推向新高度。聯合地區集團軍是這一進程的最新發展，旨在建立更高效的聯合指揮和行動機制。

在俄白同盟的傳統模式下，俄羅斯是保護者，白俄羅斯是被保護者。俄羅斯在白俄羅斯境內駐扎導彈旅、部署戰術核武器，相當于直接掌握了這個國家的國防命脈。

二、核武與“被迫”：白俄羅斯也想掌握安全防御新密碼。

“我們被迫在我國境內部署戰術核武器。”白俄羅斯總統盧卡申科在12月18日的講話中強調。

“被迫”這一措辭反復出現在白俄羅斯官方關于核武器部署的表述中，成為解讀明斯克安全焦慮的關鍵詞。

白俄羅斯外長雷任科夫，在聯合國高級別會議上提供了更完整的解釋框架。他指出，當蘇聯及其獨立初期的白俄羅斯在歐美協助下裁軍、撤出核武器時，“歐洲卻悄然重啟軍備競賽”。

雷任科夫特別提到，北約如今甚至在白俄羅斯邊境的波蘭、立陶宛和拉脫維亞布設了地雷。

面對這種日益增強的軍事壓力，白俄羅斯將部署俄羅斯“榛樹”彈道導彈和戰術核武器定位為“不對稱回應”，強調這是“純粹出于防御性質”的措施。

三、制裁與調解：北約與歐洲為何對白俄羅斯反復捶打？

歐洲對白俄羅斯的封鎖制裁與安全威壓形成相互強化的循環。2025年9月12日，波蘭宣布關閉所有通往白俄羅斯的公路和鐵路口岸，直接原因是俄白“2025”聯合軍演的開始。

波蘭內政部長馬凱爾溫斯基表示，只有在政府確信其公民的安全得到充分保障時才會重開口岸。

這種邊境封鎖不僅具有象征意義，也帶來實際經濟后果。白俄羅斯外長雷任科夫對此反應平靜，認為“在這些行動中首先受損的是波蘭自身”。

白俄羅斯在承受西方壓力的同時，也在俄烏沖突中扮演著獨特的調解角色。2025年11月26日，盧卡申科明確表示愿意在明斯克重啟俄烏和平談判。

普京對此予以積極回應，強調盧卡申科為解決烏克蘭危機作出了貢獻，指出俄烏就和平解決危機的首次接觸就是在白俄羅斯境內展開的。

四、盧卡申科的戰略平衡術：既要砥礪前行又要未雨綢繆。

盧卡申科在談及軍工發展目標時強調：“我們必須擁有自己的主要武器。” 這句話揭示了白俄羅斯在復雜地緣環境中的根本戰略取向：尋求有限自主，避免完全依附。

白俄羅斯的安全戰略正在形成三個支柱：對俄羅斯，保持安全合作的基本盤，包括聯合地區集團軍和戰術核武器部署；對東方大國，深化經濟與務實合作，通過中白工業園區等平臺建立不依賴歐洲的產業供應鏈；對歐美，則試圖借助“東方伙伴”的存在增加談判籌碼。

白俄羅斯駐瑞士大使亞歷山大·加內維奇為核武器部署提供了法律辯護，指出美國幾十年來一直在歐洲部署戰術核武器，而俄羅斯“不會違反國際義務”。這一論點試圖將白俄羅斯的行動置于國際軍控的對等框架中。

從更廣闊的地緣視角看，白俄羅斯的戰略調整反映了中等國家在大國博弈中的典型困境與創新。通過精心構建多元平衡，明斯克試圖從“大國博弈的棋子”轉變為“棋局的操盤者之一”。

五、總結：“有一些計劃，我希望永遠派不上用場。”這是一句意味深長的話。

波蘭邊境線上，北約的F-16戰機頻繁起降；白俄羅斯境內，俄制“榛樹”導彈系統已進入戰斗執勤。

而在地圖上看不見的外交戰場，明斯克的外交官們繼續與各方保持接觸，為可能重啟的和談保留一扇門。沃爾福維奇談到聯合地區集團軍計劃時意味深長地說：“有一些計劃，我希望永遠派不上用場。”

2025年12月23日

?友情提醒：黃埔少俠歡迎大家評論區發表高見。歡迎各位關注、點贊、分享和評論！