中方反擊落地，新加坡通告特朗普：美國無路可走

為什么說咱們可以掐住美國軟肋至少5年之久？依賴美國保護的新加坡，又為啥說美國已經走進了死胡同？

最近，新加坡前外長楊榮文說，中國對稀土的控制，就像是給美國戴上了“金箍”，能讓美國“無路可走”。都知道，新加坡的安全非常依賴美國，可它的前外長，又為何會發出這種可能得罪美國的警示呢？

一來，這其實是一種避險求生的本能，大國博弈太過激烈，小國被卷入其中就可能粉身碎骨，新加坡是比較害怕的，所以提醒美國注意力度，不要太過火，中國手上也有反制美國的東西，本質上是在為沖突降溫，為自己爭取生存空間。

二來，楊榮文也確實沒說錯，美國難以掙脫中國的稀土“金箍”，為什么？因為中國有三大核心優勢，首先就是全鏈條控制優勢，中國主導著從開采、分離到磁體制造的完整產業鏈，特別是稀土分離提純環節，幾乎全球所有產能在中國，數十年積累的復雜化工工藝和龐大產業工人體系無可取代。其次，中國的出口管制已從管制礦產本身，擴大到應用中國技術的海外產品。這意味著，即使美國從第三國購買稀土，只要生產流程中使用了中國設備或技術，都可能受約束，這是從“管產品”到“管技術標準”的維度升級。最后，中國在技術、工藝以及產業鏈上的所有優勢，最終都會轉化為一個對美國最致命的因素——時間。中國牢牢握著現在的供應，而美國想另起爐灶，從開礦、建廠到調試生產，沒個五年八年根本下不來，可日新月異的高科技和軍工產業，能等那么久嗎？

美國當然也沒閑著，正在拼命想辦法“解咒”，但每一步都走得磕磕絆絆。比如說在本土開礦，美國最大的稀土礦在加州，重啟是重啟了，但最大的短板在后面的分離和冶煉，它自己沒足夠的技術和產能，挖出來的礦砂很多還是得運到中國來加工，這不等于“命脈”還是沒攥在自己手里嗎？再比如找盟友幫忙，美國拉著澳大利亞、加拿大想建一條“去中國化”的供應鏈，但問題一大堆：盟友的產量根本不夠，在海外新建工廠，成本比中國高出好幾倍，東西造出來也沒人買，而且從投資到量產，時間周期長得讓人絕望。

美國已經陷入了兩難：一方面必須加速“脫鉤”以保障所謂供應鏈安全，另一方面又無法承受短期內與中國稀土“硬脫鉤”帶來的產業休克風險。所以說，別看美國現在似乎正在填補自己的短板，但孫悟空有辦法自己摘下金箍嗎？孫悟空不行，美國也不行，特朗普要幫美國擺脫對中國稀土，特別是重稀土的結構性依賴，注定是一條漫長而坎坷的路。這個過程，不是以“1年”為單位，而是以“五年”甚至“八年”為周期來計算的，在這段時間里，美國的軟肋始終在咱們的手里。