東京那份最新防衛報告,與其說是一份年度安全評估,不如看作是一份對華“戰斗檄文”。
報告里白紙黑字寫著,中國約3100枚導彈中有2200枚能打到日本,三艘航母和兩百多架轟炸機形成的海空優勢,加上在東海釣魚島(日稱尖閣諸島)和南海日益活躍的艦機活動,被日方描繪成對其生存的“嚴重威脅”。
(圖1)
![]()
這份報告的發布時機很微妙,正好卡在日本首相高市早苗(圖1)拋出“臺灣有事即日本存亡危機”論調、引發大陸強烈反彈之后。
這顯然不是巧合,而是一種戰略上的配合:先用政治言論試探并激化矛盾,再用軍事報告將對手“妖魔化”,為自身擴軍備戰提供合法性。中日關系正從長期的政治冷淡、經濟熱絡,滑向令人擔憂的安全對抗,而臺灣問題成了那個最危險的引爆點。
高市關于臺灣的言論,徹底捅破了那層本就脆弱的窗戶紙。她將臺灣可能發生的沖突直接定義為對日本的“威脅生存的局勢”,這幾乎是為日本軍事介入臺海預設了法理依據。
中方的反應激烈但可預期:要求收回言論、重申一個中國原則,并輔以旅游警告和進口禁令等經濟反制。
(圖2)
![]()
這背后是雙方根本性的戰略互疑。
在日本看來,中國軍力的每一個進步,尤其是突破第一島鏈進入西太平洋的能力(圖2),都是在擠壓其戰略空間,威脅其海上生命線。
而在中國看來,日本提前將國防開支提升至GDP的2%、計劃明年就達到,并加強與美、菲、澳的防務勾連,完全是復活軍國主義、配合美國圍堵中國的“賊喊捉賊”。
這種“安全困境”的螺旋已經啟動:一方視對方的發展為威脅,從而加強自身軍備;而這又反過來證實并加劇了對方的恐懼,導致對抗升級。
軍事數據的對比,赤裸裸地揭示了雙方力量對比的變遷與日本的焦慮。中國2025年1.8萬億元人民幣的國防預算,是日本今年8.7萬億日元預算的四倍左右。盡管絕對值仍有差距,但中國保持7.2%的穩定增長,并聚焦于導彈、海軍、空軍和核力量的“廣泛而迅速”的現代化。
(圖3)
![]()
日本防長小泉純一郎(圖3)指責中國“缺乏透明度”,但這聲指責本身顯得有些蒼白。
日本自己的擴軍計劃同樣迅猛,不僅明年就要提前達到GDP占比2%的目標,2026年預算更瞄準9萬億日元以上,其中近8500億日元的補充預算直接投向反無人機系統、導彈和海軍資產。
這場軍備競賽的核心邏輯是:中國要建設與其綜合國力相稱的藍水海軍,確保在近海乃至遠洋的利益;而日本則要竭力維持其在第一島鏈內的傳統優勢,并依托美日同盟將中國限制在近海。雙方的目標在東海和臺海地區直接碰撞。
第一島鏈,從千島群島經日本、臺灣到菲律賓的這條鏈子,曾被美國設計用來鎖住中蘇。如今,它成了中日美博弈的前沿。中國航母遼寧艦、山東艦穿越島鏈進入太平洋訓練,被日本視為“破鏈”之舉,是心腹大患。
臺灣,無疑是這個火藥桶上最敏感的那根引信。
不過,未來走向令人憂慮,但并非完全沒有管控的空間。最危險的爆點無疑在釣魚島和臺海。要避免最壞情況,當務之急是重建并激活高層軍事溝通渠道,杜絕類似“雷達鎖定”事件的誤判。雙方急需完善并切實遵守海空相遇安全準則,讓一線官兵有章可循。
#百度帶貨作者躍升計劃#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.