12月18號(hào),日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體數(shù)字負(fù)責(zé)人前往中國(guó)駐日本大使館,提出按照原計(jì)劃在明年一月由經(jīng)團(tuán)聯(lián)和日商會(huì)聯(lián)合訪華。中方禮尚往來,但是沒有明確回應(yīng)——一個(gè)“已讀不回”。原因不是行程協(xié)調(diào)或者酒店機(jī)票的問題,而是過去的一個(gè)月里中日之間的氣壓:底線被踩破了,互信也被打碎了,合作缺少了根基,談細(xì)節(jié)也就沒有意義了。
最刺眼的是高市早苗有關(guān)臺(tái)灣的言論,她把“臺(tái)灣有事”直接扣成日本的“存亡危機(jī)”,試圖把臺(tái)灣問題和日本的安全強(qiáng)行聯(lián)系起來,觸及到中國(guó)的根本利益。中方態(tài)度很堅(jiān)定,如果不糾正這些錯(cuò)誤,正常的交流就不可能存在。
日媒不斷炒作中方海軍對(duì)日方飛機(jī)進(jìn)行“雷達(dá)照射”,中方表示,這是由于日方偵察機(jī)長(zhǎng)時(shí)間貼靠、滋擾中方航母編隊(duì)的正常訓(xùn)練所致。不是技術(shù)口徑問題,而是風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任前推。東海浪不大,但是情緒浪卻在上升,溝通之橋被蠶食。經(jīng)濟(jì)代表團(tuán)能不能來,是看信任的,不是看口號(hào)的。
日本政府一邊跟著美國(guó)推進(jìn)半導(dǎo)體等高科技出口管制、供應(yīng)鏈“去中國(guó)化”、搞“友岸外包”,另一邊又想通過訪問中國(guó)穩(wěn)定對(duì)華市場(chǎng)和合作紅利。用“政策不一致”來客客氣氣地表示,直白地說就是政治上遏制,經(jīng)濟(jì)上還想賺錢。
所以這次的“已讀不回”并不是在發(fā)脾氣,也不是故意給企業(yè)界添麻煩。信號(hào)很清晰,政治基礎(chǔ)要先打好,經(jīng)貿(mào)合作才好開展。把政治和經(jīng)濟(jì)硬性分開,繼續(xù)“政冷經(jīng)熱”,這條路行不通。不要把話題引到行程安排、行業(yè)名單、城市站點(diǎn)上,這些都不重要,重要的是中國(guó)的核心關(guān)切是什么,這才是門口的大鎖。
企業(yè)為什么會(huì)被牽扯到政治中去呢?雖然委屈,但是不全是冤枉。經(jīng)濟(jì)團(tuán)體很有影響力。從東京到大阪,從制造到金融,在國(guó)內(nèi)他們能夠促使政策回歸理性。不是拿項(xiàng)目清單來談利潤(rùn),而是用行業(yè)的語(yǔ)言來糾正政府,告訴政府:錯(cuò)誤的政策最終會(huì)變成企業(yè)的賬單、工人的飯碗。
![]()
有人認(rèn)為中國(guó)為了短期商業(yè)利益會(huì)松口、往后挪底線。態(tài)度已經(jīng)給出答案:原則不賣弄,節(jié)奏不交給別人。修復(fù)要有節(jié)奏,條件要擺明,不能指望在緊張的地板上用談笑來填補(bǔ)空缺。
印象最深的一幕是安理會(huì)進(jìn)行的一場(chǎng)關(guān)于“安理會(huì)為和平展現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)力”的公開辯論。傅聰大使分條縷述地闡述中國(guó)的立場(chǎng),主要是原則和秩序。日本常駐代表山崎和之多次打斷,稱中方偏離了議題,要求停止論述,既不符合安理會(huì)規(guī)則,也不符合外交禮儀。傅聰說完就走了,不是因?yàn)榍榫w化,而是立場(chǎng)已經(jīng)說清楚了,對(duì)方如果繼續(xù)用錯(cuò)誤言論搪塞、用程序干擾,留下只會(huì)被拖進(jìn)沒意義的消耗戰(zhàn)。
那天提前離場(chǎng)的原因很明確,中方要求日本撤回有關(guān)臺(tái)灣的錯(cuò)誤言論并且認(rèn)真反思,而日本方面則為高市的說法推波助瀾,反指中方發(fā)言“沒有根據(jù)”。不糾正、不尊重,討論無法進(jìn)行下去。
兩件事邏輯上是一致的,尊重核心利益,交流的空間就足夠了;越過紅線,門就關(guān)上了。不是不想談,而是在歪樓上不能談。只有存在合作空間,才有合作的可能性。具體不復(fù)雜:把錯(cuò)誤的話收回來,把冒進(jìn)行動(dòng)按住,停掉“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的齒輪。如果要談經(jīng)貿(mào)的話,先要把政治的地基夯實(shí)。
中美博弈的大背景下,是否應(yīng)該抓住所有的經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì),不要太硬?表面是“市場(chǎng)至上”,實(shí)質(zhì)上就是“短期至上”。一旦原則被消解,得到的不是更大的市場(chǎng),而是不確定性加大。這次的態(tài)度是在說:可以有的靈活度會(huì)有,必須堅(jiān)守的底線也要堅(jiān)守。公平不是說出來的,而是靠自己去維護(hù)的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.