就在剛剛，金燦榮教授宣布了！

日本擁核，中國(guó)一己之力攔不住！要知道，這話不是什么“營(yíng)銷號(hào)”說(shuō)的大話，而是由國(guó)際關(guān)系專家金教授給出的分析！

日本擁核不是天方夜譚，而是早就具備了硬實(shí)力，這也是金教授敢下這個(gè)判斷的核心依據(jù)之一。很多人可能不知道，日本現(xiàn)在手里攥著約47噸钚，這玩意兒可是制造核彈頭的關(guān)鍵材料，按估算足夠造6000枚核彈，這數(shù)量比很多核大國(guó)都多。

更要命的是，日本是《不擴(kuò)散核武器條約》成員國(guó)里唯一掌握后處理技術(shù)、有能力提取武器級(jí)钚，還擁有可運(yùn)行后處理設(shè)施的無(wú)核國(guó)家，說(shuō)白了就是“萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)”。

可能有人會(huì)說(shuō)，日本不是一直標(biāo)榜自己是“唯一核爆受害國(guó)”，搞和平形象嗎？別被這層偽裝騙了，現(xiàn)在的日本政壇早就右傾化嚴(yán)重，高市早苗政府在國(guó)會(huì)答辯時(shí)刻意回避重申“無(wú)核三原則”，國(guó)內(nèi)支持擁核的民意比例也在漲。

這一系列操作下來(lái)，日本擁核已經(jīng)從“不敢想”變成了“在試探”，甚至是“在鋪路”，硬實(shí)力擺在這兒，我們不得不面對(duì)這一現(xiàn)實(shí)。

為啥金教授說(shuō)中國(guó)一己之力攔不住？核心問(wèn)題出在美國(guó)身上，這也是背后最關(guān)鍵的博弈點(diǎn)。很多人覺(jué)得美國(guó)會(huì)堅(jiān)決反對(duì)日本擁核，畢竟核擴(kuò)散會(huì)沖擊國(guó)際秩序，但事實(shí)遠(yuǎn)沒(méi)這么簡(jiǎn)單。

美國(guó)的心思說(shuō)白了就是“我可以保護(hù)你，但你不能自己搞核”，一方面通過(guò)核保護(hù)傘把日本綁在自己的亞太戰(zhàn)略戰(zhàn)車上，讓日本繼續(xù)當(dāng)自己的前沿棋子；另一方面又怕日本真突破核禁忌，脫離自己的掌控，畢竟日本是唯一被美國(guó)扔過(guò)原子彈的國(guó)家，美國(guó)心里清楚日本的“忍者性格”，真讓它擁核了，保不齊哪天會(huì)報(bào)復(fù)。

但關(guān)鍵是，阻止日本擁核的主動(dòng)權(quán)在美不在中，美國(guó)要是真下決心壓著，日本不敢輕舉妄動(dòng)；可要是美國(guó)為了制衡地區(qū)力量，松一點(diǎn)口子，日本就能趁機(jī)突破，我們單獨(dú)一家再反對(duì)，力度也有限。

而且從國(guó)際環(huán)境來(lái)看，現(xiàn)在個(gè)別核大國(guó)大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，把地緣政治私利凌駕于核不擴(kuò)散公益之上，我們?cè)趪?guó)際上推動(dòng)反對(duì)日本擁核，很難形成統(tǒng)一的高壓態(tài)勢(shì)，這就是困境。

更可怕的是，日本擁核不是一個(gè)國(guó)家的事，一旦成了事實(shí)，整個(gè)東亞都會(huì)陷入核擴(kuò)散的多米諾骨牌效應(yīng)里，這也是金教授觀點(diǎn)背后的深層擔(dān)憂。

韓國(guó)也有不少民眾支持本國(guó)發(fā)展核武器，日本要是擁核，韓國(guó)必然會(huì)跟風(fēng)，到時(shí)候日韓都有核，東北亞就成了核火藥桶。更別說(shuō)日本還有軍國(guó)主義侵略歷史，這樣一個(gè)沒(méi)有深刻反省歷史的國(guó)家掌握核武器，對(duì)周邊國(guó)家來(lái)說(shuō)就是懸在頭頂?shù)倪_(dá)摩克利斯之劍。

有人問(wèn)，我們能不能用強(qiáng)硬手段比如“外科手術(shù)”式打擊阻止？金教授早就說(shuō)了，這種可能性極低，后果根本控制不住，搞不好會(huì)引發(fā)更大規(guī)模的沖突，反而得不償失。

那這是不是意味著就只能眼睜睜看著？當(dāng)然不是，金教授的觀點(diǎn)不是讓我們認(rèn)命，而是讓我們認(rèn)清現(xiàn)實(shí)：對(duì)付日本擁核，不能靠單打獨(dú)斗，得聯(lián)合俄羅斯等有共同立場(chǎng)的國(guó)家，跟美國(guó)好好掰扯掰扯，給日本劃定明確的紅線。

我們?cè)缇兔鞔_表態(tài)，要堅(jiān)決反對(duì)任何破壞核不擴(kuò)散體系的行為，但我們必須清醒，這是一場(chǎng)長(zhǎng)期的博弈，不能指望一蹴而就。

而且日本國(guó)內(nèi)也不是鐵板一塊，大多數(shù)民眾支持維持“無(wú)核三原則”，廣島、長(zhǎng)崎的核爆幸存者團(tuán)體更是痛斥擁核言論“背叛歷史”，這也是我們可以借力的力量。

說(shuō)到底，金燦榮教授的話不是在傳遞焦慮，而是在提醒我們正視現(xiàn)實(shí)：國(guó)際政治從來(lái)都是實(shí)力說(shuō)話，日本擁核的背后是霸權(quán)邏輯與單邊野心的勾結(jié)，我們的安全環(huán)境從來(lái)沒(méi)有這么復(fù)雜過(guò)。

別再幻想靠一己之力就能解決所有問(wèn)題，也別低估了日本突破禁忌的決心和美國(guó)的算計(jì)。我們能做的，就是丟掉幻想、準(zhǔn)備斗爭(zhēng)，一邊強(qiáng)化自身實(shí)力，一邊團(tuán)結(jié)可以團(tuán)結(jié)的力量，在多邊框架下堅(jiān)決捍衛(wèi)核不擴(kuò)散體系。

日本要是真敢邁出擁核那一步，絕不可能全身而退，畢竟歷史已經(jīng)證明，任何試圖挑戰(zhàn)人類安全底線的行為，最終都會(huì)自食惡果。而我們要做的，就是讓這種惡果提前到來(lái)，讓日本清楚地知道，哪怕我們一己之力攔不住，也有能力讓它為擁核付出無(wú)法承受的代價(jià)。