“為弟追兇27年”案一審宣判：被告人易某華被判死緩，受害者家屬稱將申請(qǐng)抗訴

封面新聞?dòng)浾?張奕丹

12月23日，湖南女子李海玉為弟弟追兇27年一案一審宣判。據(jù)湛江中院消息，該院以故意殺人罪判處被告人易某華死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

湛江中院認(rèn)為，易某華犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。鑒于公訴機(jī)關(guān)未能提供現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，量刑證據(jù)存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人易某華判處死刑，可不必立即執(zhí)行。

一審宣判后，李海玉通過(guò)電話告訴封面新聞?dòng)浾撸啄橙A當(dāng)庭沒(méi)有說(shuō)是否上訴，后續(xù)她打算去埋弟弟的地方看望弟弟，“告訴他結(jié)果，祭拜他”，她也將申請(qǐng)抗訴。李海玉的代理律師王文廣告訴記者，李海玉也已向他表示將提起抗訴申請(qǐng)。

為弟弟追兇的李海玉（封面新聞?dòng)浾?林玨瑤 攝）

回顧：

被告曾辯稱“孩子死亡是意外”

據(jù)封面新聞此前報(bào)道，1992年冬天，9歲的李煥平在廣東湛江“失蹤”了。李海玉從他人口中聽(tīng)說(shuō)，當(dāng)年一個(gè)自稱叫“易某青”（即易某華）的邵陽(yáng)老鄉(xiāng)流落到湛江，在李家當(dāng)起甘蔗工，因工錢(qián)與她父親發(fā)生爭(zhēng)吵，后來(lái)跑到學(xué)校把弟弟李煥平帶走。

1997年起，李海玉開(kāi)始踏上為弟弟追兇的道路。發(fā)現(xiàn)“易某青”已改名為易某華后，她曾假扮工友的妻子與“易某青”聊天，套出其真實(shí)身份。2020年5月，“易某青”在廣西桂林市永福縣被抓獲。警方隨后查明，“易某青”的真實(shí)身份就是易某華。

2024年11月，該案在湛江市中級(jí)人民法院一審開(kāi)庭，易某華被指控故意殺人罪。據(jù)李海玉和代理律師王文廣回憶，庭審上，易某華承認(rèn)李煥平遇害，但辯稱是“意外”。法庭上，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，由于被告人手段殘忍，認(rèn)罪悔罪態(tài)度不好，且事實(shí)比較清楚，社會(huì)影響較大，對(duì)被告建議量刑為死刑。案件未當(dāng)庭宣判。

易某華落網(wǎng) 圖源：平安雷州公眾號(hào)

一審宣判：

量刑證據(jù)存在瑕疵，被告人被判處死緩

據(jù)湛江市中級(jí)人民法官消息，2025年12月23日，廣東省湛江市中級(jí)人民法院一審公開(kāi)宣判被告人易某華故意殺人案，以故意殺人罪判處易某華死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

經(jīng)審理查明，1992年12月22日上午，被告人易某華與被害人李某平（歿年9歲）的父親李某祥因工資糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。當(dāng)天下午，易某華到李某平就讀的小學(xué)，將李某平從學(xué)校帶離至雷州市北和鎮(zhèn)某甘蔗園內(nèi)，持刀捅刺致其死亡后潛逃。后易某華被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。

法院認(rèn)為，被告人易某華持刀故意剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。被告人犯罪手段殘忍，犯罪后果和罪行嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)依法予以嚴(yán)懲。鑒于公訴機(jī)關(guān)未能提供現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)，量刑證據(jù)存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人易某華判處死刑，可不必立即執(zhí)行。法院遂依法作出上述判決。

被害人家屬、被告人家屬、人大代表、政協(xié)委員及各界群眾旁聽(tīng)了宣判。

據(jù)王文廣此前介紹，他們?cè)崞?000余萬(wàn)元刑事附帶民事賠償。他希望讓被告人在刑事上受到重判，民事上也受到重罰。12月23日，王文廣告訴記者，民事部分法院一審判決被告人賠償6萬(wàn)余元。