中方大拋美債，魯比奧變臉，48小時內2次警告日本，石破茂反水

最近國際舞臺上的戲碼簡直太刺激了。

中國先大拋美債，轉頭就狂買黃金；日本卻偏要逆勢操作，把美債增持搞成“十連增”，更絕的是，美國國務卿魯比奧在48小時內兩次公開警告日本，而日本內部直接鬧分裂，前首相石破茂公開跟高市早苗對著干。

各國神仙操作背后到底藏著什么貓膩？

美國財政部12月18日公布的美債持倉數據顯示，中國減持118億美元美債后，持倉定格在6887億美元，同時持續加大黃金增持力度。

日本和英國卻逆勢而為，日本一路加到“十連增”，持倉再添上百億美元，英國也同步跟進。這看似相反的操作，其實是對美國經濟前景的看法完全不同。

要知道，現在美國債務已突破38萬億美元，距離37萬億美元僅過去兩個多月，目前，政府全靠“借新還舊”過日子。債券收益率上漲讓融資成本飆升，美元信用持續被侵蝕。中國作為全球第二大經濟體，帶頭拋美債增持黃金，就是對美元不信任最好的證明。

而日本首相高市早苗現在還有求于美國，肯定不敢和美國唱反調，只能選擇在這個時候增持美債。

然而她獻殷勤，美國政府卻并不怎么領情。美國國務卿魯比奧最近連續兩次公開警告日本，態度明確且強硬。

第一次警告是在年末新聞發布會，魯比奧先定調美國對華新立場，稱“中國如今是、未來也將是富裕強大的國家，更是地緣政治中的重要因素”，強調美國要和中國搞建設性合作。

話鋒一轉，他直接對準日本：“同盟不是讓盟友隨意挑釁第三方的許可證，任何可能破壞地區穩定的言行都需謹慎，美國不會為單方面的激進操作背書?！?/p>

緊接著，針對高市早苗提出的“日本應該成為一個擁有核武器的國家”這一觀點，魯比奧等美國核心政治人物都紛紛表示反對。他們聲稱，日本完全沒有研發和擁有核武器的必要。

魯比奧的態度變化并不是一時興起，中日臺海摩擦升級時，他始終沉默，只讓國務院發言人打太極。但現在他卻連續兩次公開警告日本，背后是美國對華戰略的大轉向。

2025年白宮《國家安全戰略》報告，已把對華策略從“遏制對抗” 改成“務實合作 + 利益制衡”，還承認中美是 “實力近乎對等國家”。

魯比奧不提“中國威脅論”，反而強調“互利合作”，核心是中國是美國大豆、稀土等關鍵物資的重要合作對象，美國不想在這個當口搞黃貿易合作。

另外，魯比奧的“變臉”還和日本首相高市早苗接連放出的激進言論有關。高市早苗先是在11月7日國會答辯時稱，“臺灣有事” 若伴隨軍艦出動和武力使用，可能構成日本的“存亡危機事態”

之后她甚至直接提出日本要擁有核武器。要知道，日本手握47噸武器級钚，哈薩克斯坦總統訪日時，她還為有鈾提煉能力的企業牽線，這難免讓人懷疑，高市是不是想借著核能開發的幌子，偷偷搞高濃縮鈾。

而魯比奧的兩次警告，本質是給日本劃紅線——別指望美國為其激進言行買單。

從歷史上看，日本曾有侵略前科，若擁核將會直接打破亞洲安全平衡，引發周邊國家高度警惕。

面對日本激進行徑，中俄朝美四方罕見相繼表態，形成共同制約。

中國和俄羅斯外交部直接點名日本，警告其別試探國際底線，明確表示日本不可能擁核。

美國稱自身核武器庫能保護日本及盟友，言外之意很清楚：不允許日本自行搞核。

如果日本擁核，地區力量平衡被打破，會威脅到美國在亞太的主導地位，所以這看似矛盾的表態，核心還是美國想控制日本 。

朝鮮作為日本近鄰，曾遭其侵略，明確表示會不惜一切代價阻止日本擁核。

雖然四方的出發點不同，但核心都是“阻止日本擁核”，這給日本形成了強大的國際壓力。

眼看著高市早苗引發的壓力和困境，日本前首相石破茂終于忍不住公開“反水”。

12月20日，在一次媒體座談會上，石破茂針對高市早苗提出的“日本應考慮擁有核武器”言論，直言這是在“自尋死路”，不僅不負責任，而且嚴重破壞日本長期以來在國際社會樹立的和平國家形象與地區安全環境。

石破茂指出，高市的言論不僅違反了日本憲法第九條的和平主義原則，更是在當前亞太局勢高度敏感的背景下，給周邊國家傳遞出極其負面的戰略信號。

他強調，日本作為唯一遭受過核打擊的國家，有著特殊的歷史責任和道德義務，不應主動觸碰“擁核”這一危險紅線。

石破的“反水”表態在區域范圍內引發積極反響。中國、韓國等國家的媒體普遍認為，這代表著日本政壇內仍存在理性制衡力量，在某種程度上為區域局勢降溫提供了空間。

這場圍繞美債、外交態度和地區安全的較量，再次證明了，霸權主義不得人心，合作共贏才是時代正道。

尊重他國主權、遵守國際規則，終將成為各國的共同選擇，畢竟誰也不想為少數人的政治野心，賭上整個國家的未來