![]()
“3、4元買一條甚至多條連衣裙?這也太賺了!”消費者趙女士抱著這樣的想法,毫不猶豫按下付款鍵。
近日,盲盒風潮愈演愈烈,多款定價低至4.99元的連衣裙盲盒悄然走紅,憑借“超低價+未知驚喜”的營銷模式,精準拿捏消費者的獵奇心理與低成本試錯需求。
在某社交平臺上,#連衣裙盲盒#話題播放量已突破1.1億,爆款開箱視頻點贊量高達80萬。然而,如此低價真的能拆出“寶藏”嗎?這些神秘連衣裙究竟從何而來?質量與來源是否可靠?12月下旬,封面新聞記者分別從不同商家購買了三個盲盒,嘗試揭開其背后的真相。
社交熱浪背后:
誰在為幾元錢的“未知”買單?
社交平臺上,部分網友可以持續刷到一些開箱視頻:博主們手持不到5元的快遞,拆開包裝展示隨機款式的連衣裙,并配上“賭運氣”“拆盲盒的快樂”等話術。這些內容,瞬間點燃不少用戶的購買熱情。
點開其中一個盲盒鏈接,記者發現這類盲盒的售賣頁面核心規則圍繞“隨機款式”“沒有圖片款”展開,商家多采用精美的連衣裙展示圖吸引流量,但未明確標注衣服尺碼范圍、生產標準等關鍵信息,僅模糊提及“款式隨機”“不規則衣領”。
從發貨情況來看,盲盒多為單件連衣裙,部分配有簡單包裝,尺碼以均碼為主,款式與風格涵蓋較廣,而商品描述中明確的“無主圖款”,意味著實際發貨與宣傳圖的契合度極低,精美圖片極可能僅作為引流工具。
![]()
評論區消費者評價褒貶不一 網絡截圖
點開評論區,消費者的購買體驗呈現兩極分化。正面評價集中在“低價娛樂”層面,有人表示“覺得便宜,很好奇自己會收到什么樣的衣服”,滿足了好奇心;還有人反饋“比想象的質量要好,滿足拍視頻的需求”,將其視為“低成本娛樂”。
而大量負面吐槽則聚焦“產品嚴重低于預期”,“與預期不一致”“版型特別丑”“很劣質”成為高頻評價,版型和質量問題直接影響了消費者的復購意愿。
部分相對理性的消費者則認為“價格低本來就有心理預期,但會根據需求選擇性購買”,并提醒大家慎重購買,避免過度期待。
記者實測:
拆開包裹,是驚喜還是“驚嚇”?
12月中旬,為探究低價連衣裙盲盒的實際情況,記者在某平臺隨機選取了三家標注“4.9元包郵”“特價連衣裙盲盒”“7天無理由退貨”的商家下單購買。
下單后商家發貨速度普遍較快,平均2天內便完成配送。然而,拆開快遞的瞬間,問題接踵而至。
“宣傳圖是時尚連衣裙,實物卻像從年代劇衣柜里拿出來的。”與精美的商品圖不同,記者收到的實物多為老舊款,甚至混雜著明顯的中老年款式。
商品評論區內,也有大量消費者反饋衣物表面存在大塊泛黃污漬、難以清理的霉點,部分布料還散發著刺鼻異味。
當記者就商品貨不對板、存在質量問題聯系商家客服時,對方先是以“盲盒商品不退不換”為由拒絕處理,在記者進一步質疑后,客服直接回復,“幾塊錢的東西別太計較”,便不再回應。
![]()
記者詢問其中一家是否可以換貨,對方不同意。網絡截圖
而同意7天無理由退貨的商家則表示沒有運費險不包郵,需要記者自行寄回,退貨運費明顯高于盲盒價格。
隨后,記者嘗試通過平臺發起投訴,但平臺僅建議“與商家協商”,未提供實質性的維權解決方案,消費者仿佛陷入投訴無門的困境。
![]()
有的店鋪已下架所有商品 網絡截圖
此外,截至發稿時,記者發現,其中兩家店鋪已下架全部商品。
溯源調查:
神秘貨源的背后,藏著怎樣的產業鏈?
順著盲盒的流通軌跡,記者調查發現,售賣此類特價連衣裙盲盒的商家,其IP地址以及商品發貨地大多位于河南商丘。
一位曾在相關商家處兼職的人員透露,商家的經營模式是“倉庫+直播間”,內部設有專門的直播區域,主播直播時直接從倉庫貨架上拿取衣物進行展示售賣。
![]()
直播間衣服混亂堆積成山 網絡截圖
記者觀看多家直播后發現,多數商家庫存堆放雜亂無章,衣物隨意堆放在地面或簡陋貨架上,運營環境惡劣,毫無衛生保障可言,而主播也全程未提及衣物的真實來源和質量情況。
“商家的衣物均是通過大號蛇皮袋批量運入倉庫,拆開時能聞到刺鼻的異味。”關于貨源,該兼職人員表示,商家會安排員工對衣物進行簡單篩選,僅剔除那些二手痕跡極其明顯的衣物,剩余衣物無論是否存在污漬、破損,都會直接打包成盲盒售賣,甚至消費者退回的瑕疵商品也會被重新包裝后二次銷售。
面對消費者的維權訴求,商家已形成固定的應對套路:客服先是以“盲盒不退不換”“低價商品不保證質量”為由搪塞,若消費者堅持維權,便會用“幾塊錢的便宜貨別較真”等言語敷衍,甚至進行辱罵、指責,以此打壓消費者的維權意愿。
有業內知情人士透露,這類低價衣物大概率是回收的二手貨且來源不明,流轉過程中毫無衛生保障,也未經清洗和消毒處理。
實際上,未經消毒的二手衣物可能攜帶細菌、真菌等微生物,接觸皮膚后易引發過敏、皮炎等問題;而這些衣物均無任何生產信息、面料成分標識,無法判斷是否含有甲醛等有害化學物質,長期接觸會對人體健康造成隱性危害。
記者手記
記者查閱市場監管部門的公示信息后發現,我國雖已形成以《盲盒經營行為規范指引(試行)》為核心、疊加消保法等的盲盒監管框架,明確了信息公示、價格合規等底線,但針對低價盲盒的專項管理仍存空白。
實際經營中,這類盲盒常涉及虛假宣傳、“三無”產品等違規情形,卻因單案涉額低、違法行為隱蔽,尚未形成典型處罰樣本,法律責任追究缺乏具體案例參照。而記者查閱監管公示信息后發現,目前也無針對此類低價連衣裙盲盒商家的明確處罰記錄。
2025年8月,抖音電商已成立安全?與信任中心,專項治理違規盲盒營銷,至今已斷播違規直播間4000余場、清退達人賬號1000余個。
但從行業整體看,低價盲盒的區域性售賣集群仍處于監管聚焦度不足的狀態,商家違規成本較低,消費者權益保障仍需更細化的監管落地。
低價連衣裙盲盒的走紅,表面上是營銷模式與獵奇消費心理的結合,但背后卻暴露出貨源亂象、售后缺失、安全隱患等問題。作為消費者,在追求新奇體驗的同時,也應保持理性。
同時,也期待相關監管部門能進一步細化盲盒市場的監管力度,摸清產業鏈條,提高違法成本,暢通維權渠道,切實維護市場秩序與消費者權益。
原標題:《4.99元開連衣裙盲盒?多人稱“嚴重低于預期”!客服:幾塊錢的東西別太計較》
欄目主編:張武 文字編輯:程沛 題圖來源:上觀題圖
來源:作者:封面新聞
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.