魯比奧對華政策矛盾，特朗普自信過度埋隱患，美國戰略雙風險加劇

哈嘍，大家好，小圓這篇國際評論，主要來分析近期美國國務卿魯比奧拋出的“既要又要”言論，以及這種言論背后所體現的特朗普政府式的美式自信，到底藏著怎樣的危險。

近期魯比奧在國務院年末新聞發布會上，一邊宣稱要繼續鞏固與日本的牢固同盟，一邊又表示要尋找與中國合作的建設性途徑，這番看似左右逢源的表態，實則是典型的霸權思維作祟。

作為特朗普政府的核心成員，魯比奧此次發布會的發言無疑是在傳遞特朗普團隊的外交基調，說白了就是特朗普的傳聲筒，忠實服務于特朗普的全球戰略布局，在被問及中日近期緊張關系時，魯比奧明確表態，美國有信心在維系與日本強有力同盟關系的同時，與中國開展富有成效的合作。

他還強調，中國如今已是且未來仍將是富裕強大的國家，是地緣政治重要因素，美國必須與中國保持關系、探尋合作領域，但話鋒一轉，他又著重強調，與中國的合作絕不會損害美國對印太地區伙伴的堅定承諾，這些伙伴涵蓋日韓、澳新以及東南亞、南亞多個國家。

看似周全的表態，本質上是既要又要的霸權算計，既想從與中國的合作中獲取利益，又不愿放棄通過盟友體系遏制中國發展的企圖，值得注意的是，魯比奧還對中歐經濟關系說三道四，聲稱歐洲正被大量廉價中國商品淹沒，工業基礎受到中國不公平做法的沖擊，呼吁歐洲采取行動。

這種說法完全是對中國的偏見，忽視了中國價格優勢背后是半個世紀打造的高效生產制造網絡，更無視了美國和歐洲其實都在享受這一網絡帶來的便利，若沒有中國高效的供應鏈支撐，這兩個地區的通脹壓力可能早已失控，民眾生活水平也會大幅下滑。

魯比奧言之鑿鑿地強調美日伙伴關系的穩固，但現實中的美日關系，遠沒有表面那么和諧，反而充滿了經濟、安全、戰略層面的深層矛盾，說是相互借力、各取所需的利益捆綁更為貼切，在經濟領域，美日摩擦早已是老生常談，長期聚焦于汽車、半導體、農業等核心領域。

上世紀80年代的廣場協議，直接迫使日元升值，重創日本出口業；近年特朗普政府又以對等關稅為籌碼施壓，對日本鋼鋁、汽車加征高額關稅，還強制要求日本開放農業市場，日本只能通過產業轉移、調整供應鏈等方式被動反制。

半導體領域的博弈更是激烈，美國一直試圖打破日本在光刻膠、氟化氫等關鍵材料上的壟斷，雙方的利益爭奪從未停歇，特朗普的關稅大棒，早已把本就脆弱的日美經貿關系折騰得岌岌可危，若不是日本在軍事上對美國存在依賴，雙方再次爆發類似上世紀的關稅戰也并非不可能。

在戰略與科技主導權上，美國始終將日本視為印太戰略的支點，刻意限制其軍事和科技自主；而日本則借美日同盟謀求國際話語權，加速與英國、印度等國的自貿談判，分散對美依賴，同時憑借在半導體材料等領域的優勢制衡美國。

魯比奧所展現的，正是特朗普政府推崇的美式自信，認為美國有能力掌控全球格局，隨意平衡大國關系，卻完全忽視了國際形勢的復雜性和各國利益的獨立性，這種自信的危險之處，首先在于對自身同盟體系的誤判，美日同盟內部裂痕重重，日本并非完全追隨美國的步伐。

它也有著自己的戰略考量，魯比奧卻想當然地將其視為可以隨意操控的棋子，這種認知偏差很可能導致美國在亞太地區的戰略布局失控，這種自信忽視了中美關系的發展規律，當前中美在經歷元首會晤和越洋電話后，積極信號不斷釋放，經貿領域的休戰更是全球經貿領域的重大利好。

中國始終堅持務實合作、互利共贏的原則，愿意與包括美國在內的各國開展合作，但這并不意味著中國會放棄自身的核心利益，魯比奧試圖在合作的同時維持對中國的遏制，這種矛盾的策略注定難以實現，反而可能破壞中美關系的積極發展勢頭，給全球經濟復蘇帶來不確定性。

魯比奧的“既要又要”言論，不過是特朗普政府美式自信的集中體現，看似是周全的外交策略，實則是脫離現實的霸權幻想，美日同盟的裂痕、中美關系的發展規律，以及國際形勢的復雜性，都決定了美國想要隨意平衡大國關系、主導全球格局的企圖難以得逞。

這種危險的美式自信，不僅會讓美國在國際舞臺上逐漸失去公信力，更可能給地區和平與全球發展帶來隱患，中國始終堅持走和平發展道路，愿意與各國平等相待、互利合作，同時也堅決維護自身的核心利益。

國際格局的平衡，從來不是靠某一個國家的霸權算計就能實現的，而是需要各國共同尊重彼此利益、平等協商，希望特朗普政府能摒棄不切實際的美式自信，正視國際現實，以務實理性的態度處理國際關系，這才是符合全球共同利益的選擇。