細節(jié)決定成敗，三問邱彪指導，山東高速男籃是如何輸給深圳男籃？

山東高速男籃在主場和深圳隊的比賽中，上半場全隊表現(xiàn)不錯，但是下半場狀態(tài)極限下滑，第三節(jié)單節(jié)輸給對手十五分，第四節(jié)又遭遇了深圳隊的絕殺。作為球隊主教練的邱彪，該不該為這場比賽去承擔一些責任，如果復盤這場比賽，山東高速男籃又是如何將一手好牌玩輸?shù)摹€人認為，和邱彪細節(jié)處的調整能力有很大關系。

第一：賀希寧發(fā)揮出色，山東高速男籃完全有限制住的能力。

作為球隊主教練，在賀希寧打出外援水準的表現(xiàn)的時候，難道就沒有發(fā)現(xiàn)如何去限制賀希寧的方法嗎？

首先，謝智杰是防守賀希寧最為成功的球員，因為身高匹配的上，防守端可以干擾到賀希寧的出手，整個第四節(jié)大部分時間是用的謝智杰對位賀希寧，賀希寧無論是命中率還是得分方面都被限制的非常好，而且成功的讓賀希寧的情緒發(fā)生了變化。

其次，換防后無論是高詩巖還是陳林堅都未能防住賀希寧。作為球隊主教練的邱彪，完全可以想得到用謝智杰可以干擾賀希寧的投籃，但是整個第三節(jié)被投射成那樣了，為何就沒有換上謝智杰來改變一下防守策略。要知道第三節(jié)深圳隊能贏球就是外線的出手，高詩巖是有很好的移動能力和糾纏能力，但是身高不足的問題特別明顯，對對方的三分球是毫無干擾。早一點用上謝智杰來壓下賀希寧的手感，山東高速男籃至于將七分的領先優(yōu)勢丟掉嗎？

第二：究竟是高詩巖在發(fā)脾氣，還是真的在組織上無此不堪。

高詩巖在第四節(jié)的發(fā)揮完全是和上半場判若兩人。不知道是高詩巖真的和教練組有了矛盾在發(fā)脾氣，還是真的就是能力上的不足。

首先，最后一秒鐘，只有三分才可以贏球，高詩巖竟然傳出了一個兩分球，要知道的是只有最后的一秒鐘，就算是失誤也不能傳到籃下了。

其次，整個最后時刻，兩支球隊就陷入到了得分荒，看看高詩巖是如何組織進攻的，拿球后眼里只有籃下的克里斯和自己，謝智杰和陳林堅兩人可以投射的球員放在場上，作為主控的一號位球員，高詩巖本應該突破進去然后將球傳導起來給外線創(chuàng)造一些機會，但是結果是降下節(jié)奏來，看著克里斯在搶位，搶出來了不論是在什么位置就傳出去，搶不出來就自己去頂著人出手。

第三：球隊被絕殺，和邱彪也有密不可分的關系。

深圳隊的外線特點是有身高，無論是賀希寧還是王浩然本場比賽的三分球命中率都很高，而且就是絕對的高個子后衛(wèi)。邱彪為何要在最后一防的時候，用上高詩巖和于德豪的組合實在讓人無法理解。

兩人在防守端就算跳起來也根本干擾不到對手的投籃，如果是上身體那必然是犯規(guī)，不上身體拼素質那完全就是被針對的身高。球隊為何不留下謝智杰和換上珀塞爾或者鮑威爾來防守三分球。深圳隊的內線已經(jīng)被打光了，三分球是他們唯一的選擇。

總結一下：

這場比賽如果進行復盤，就會發(fā)現(xiàn)邱彪扎很多細節(jié)處根本沒有發(fā)現(xiàn)球隊落后和被動局面造成的原因，換人毫無針對性，按理說深圳隊的狀態(tài)并不好，原本內線的絕對優(yōu)勢馬里奇整個下半場并沒有獲得什么機會，只要防住對方的三分球，進攻端從內線打起完全可以贏球。但是第三節(jié)深圳隊的投射，邱彪自始至終都沒有用對防守的人，連外行都指導賀希寧如何限制邱彪為何就發(fā)現(xiàn)不了。最后時刻還用高詩巖和于德豪的組合來防守最后十一秒，他們兩人的組合也就是在常規(guī)時間里可能創(chuàng)造足夠多的搶斷來打更多的反擊，真正到了最后時刻誰會給你這個機會。還有內線如此大的優(yōu)勢為何不堅持用下去，這也就是讓人理解不了的地方。也許邱彪真的只是會鼓勵球員調動積極性，但在戰(zhàn)術層面和球隊問題上是真的毫無發(fā)現(xiàn)力。