12月18日大阪道頓堀河道那密集的鯔魚魚群景象,對于全世界觀眾,這是難得的奇觀。
但對于從小泡在地震記憶中的日本人,第一反應是深入骨髓的恐懼:這是大地震要來了?
日本是世界上地震最多的國家,千百年來民間積累了不少地震方面口口相傳所謂的經驗,所謂久病成醫就是這個道理。
日本官方當然不認:這只是因為城市熱島效應導致河道水溫較高,魚群為躲避周邊低溫水域而聚集于此,與地震活動無關。
![]()
一邊是民間洶涌的恐慌,一邊是官方堅定的“無事”宣告。
這種矛盾背后,是科學解釋與歷史創傷記憶的激烈碰撞。
當你看到動物行為詭異時,你的直覺警報就會拉響。
這是人類的本能。
而在日本,這種本能被一段慘痛的歷史無限放大。
2011年那場9級大地震與海嘯,奪走了近兩萬人的生命,也重塑了整個民族的災難記憶。
地震前,并非沒有傳言。
諸如深海皇帶魚(被稱為“地震魚”)被沖上岸等消息,事后被反復提及和放大。
盡管科學家一再強調單一現象無法確認關聯,但“動物異常=大地震預警”的公式,已如同傷痕般刻進了集體的潛意識。
這甚至能在文化中找到古老的根。
![]()
日本民間素有“地震鯰”的傳說,認為地下巨大的鯰魚翻身會導致地震。
類似的,中國也有“鰲魚”背負大地的神話。
這些傳說并非偶然,它們體現了人類在無法理解自然巨力時,試圖尋找解釋和預警的共同渴望。
因此,大阪市民的擔憂,屬于是驚弓之鳥的正常反應。
這是一種植根于創傷經驗的高度警覺,是一種寧可信其有的生存策略。
在“下一次大地震”倒計時般的生存壓力下,任何自然界的風吹草動,都會觸發全社會的心理壓力測試。
那么,拋開恐懼與傳說,魚群如此異常地聚集,到底有哪些實實在在的科學原因?
答案是:很多,而且遠比我們想象的常見。
首先,最普遍的原因是尋求適宜的環境。
大阪官方給出的“水溫較高”就是典型例子。
魚類是變溫動物,會本能地向溫度更舒適的水域遷徙。
城市排放、發電廠冷卻水都可能讓局部水溫升高,成為魚類的“溫泉度假區”。
其次,是為了生存。
![]()
水中氧氣不足時,魚群會浮到水面甚至跳躍試圖呼吸。
追逐餌料生物,或者魚群本身被更大的捕食者(如海豚)驅趕,也會導致它們密集地逃入特定水域。
事實上,就在本次事件前幾日,北海道海灘出現約2000條沙丁魚擱淺,拍攝者就解釋可能是為躲避海豚追趕所致。
此外,繁殖習性、水流變化、甚至水體污染,都可能引起魚類的異常集群行為。
這些原因,每一個都足以解釋道頓堀的現象,且都與地殼運動沒有直接關系。
最關鍵的問題是:動物行為,真的能可靠預測地震嗎?
科學界的共識是:不能。
統計分析表明,這兩者之間沒有關聯,深海魚的出現純粹是隨機事件。
皇帶魚的出現與地震發生之間沒有統計學上的顯著相關性。
![]()
科學家指出,氣候變化、海洋變暖、寄生蟲感染等因素,都更可能導致深海魚類異常出現。
把復雜的自然現象,歸因于一個簡單卻恐怖的答案,是我們大腦走捷徑的方式。
但這在防震減災上,可能是危險的歧路。
它可能導致兩種極端:要么因為一次“狼來了”而放松真正的警惕,要么因為持續的無端恐慌而耗盡社會心力。
至12月21日,道頓堀的魚群已逐漸散去,事件熱度消退。
這本身也印證了,這更可能是一次短暫的環境行為,而非一場持久地質劇變的序幕。
大阪的魚群是一場生動的公開課。
它告訴我們,在自然災害面前,最大的風險往往不是自然本身,而是被恐懼支配的混亂,以及被謠言淹沒的理性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.