00:15
2023年10月的一天,外賣員小劉去電動自行車店打氣,過程中與店主一家發(fā)生了口角,隨后升級為了肢體沖突,小劉的同事小周見狀上前勸架。
![]()
外賣員小周表示:“我的同事到他們那邊借打氣筒 他們一開始說收費一元 我們就給唄,但我們給他(錢)的時候 他又說不讓我們打,就因為這點小事情發(fā)生口角,后來漸漸發(fā)生肢體摩擦,后來就動手了。”
從監(jiān)控視頻可以看到,穿綠衣服的店主拳擊外賣員頭部,雙方隨即扭打在一起,店主手拿鐵錘準(zhǔn)備敲擊外賣員,在一旁的小周見狀立即上前出手制止。
外賣員小周說:“看到他拿(鐵錘)的,所以我撲過去的,當(dāng)時估計身體比大腦反應(yīng)還要快。不管掄到身上還是掄到頭上,最少都要骨折之類的,我的同事最少要進醫(yī)院,而且店主兒子最少要負(fù)刑事責(zé)任。所以我當(dāng)時也不知道在想什么,我看到了,當(dāng)時不知怎么想的直接就撲過去了。”
然而,小周把店主撲倒在地,卻導(dǎo)致店主的手掌被自己握在手里的鐵錘硌傷。事后,店主把小周告上法庭,要求他賠償醫(yī)藥費、誤工費等12萬余元。對于拿起鐵錘的行為,店主表示,當(dāng)時他是去修車,并不是要打人。
![]()
電動自行車店店主小張說:“(他)拿了個頭盔打我爸身上,因為兒子看到爸爸挨打肯定接受不了,然后我就動手,到最后我也打了幾下,打了幾下之后我就走了,旁邊有個修車的,我拿了東西要修車,另一個外賣員以為我要拿東西打他,他上來就把我按到地上導(dǎo)致我骨折的。”
法院在審理中發(fā)現(xiàn),店主“拿鐵錘去修車”的說法與他在公安機關(guān)的陳述,以及其他目擊人員的陳述相悖,同時事發(fā)監(jiān)控錄像顯示,店主撿鐵錘前正在拳擊小劉的頭部,突然停止毆打行為轉(zhuǎn)而去修車,嚴(yán)重違背常理。
法院認(rèn)為,小周撲倒店主的行為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的,不承擔(dān)民事責(zé)任,最終法院駁回了原告小張的全部訴訟請求。
小周的行為不僅保護了被毆打的小劉,更是挽救了正在打人的店主,同時也挽救了雙方的家庭。
寶山區(qū)人民法院民事審判庭法官馬騰表示:“掄起的這個鐵錘如果一旦擊打在小劉的頭上的話,可能會對他造成非常嚴(yán)重的損害后果,有可能造成終身的殘疾,甚至?xí)ド6鴮τ诖蛉说牡曛鱽碚f,他可能面臨的是有期徒刑,甚至更加嚴(yán)厲的刑事處罰。司法裁判不僅要懲惡,更要揚善,為挺身而出的勇氣兜底,為守望相助的善意護航,才能讓更多的人敢做熱心人,敢當(dāng)正義者。”
編輯: 董智杰
責(zé)編: 姚樂
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.