中俄美集體反對，美國2次警告，石破茂：高市在自尋死路

高市早苗不愧為“搞事早苗”，在她執(zhí)掌下的日本已經(jīng)越來越瘋狂了！日本首相高市早苗的激進(jìn)操作，竟逼得中俄美三大國打破分歧、形成集體反對的罕見共識。

更具戲劇性的是，美國在48小時內(nèi)接連2次發(fā)出明確警告，直接給高市政府的危險試探踩下剎車，而日本前首相石破茂更是直言不諱地痛批：“高市這是在自尋死路。”

核心風(fēng)波

12月18日，高市早苗政府內(nèi)部一名負(fù)責(zé)安全保障政策的核心官員，在首相官邸以非公開談話的形式向記者團放出重磅言論，宣稱鑒于周邊安全環(huán)境的變化，日本應(yīng)當(dāng)擁有核武器。這一言論并非出自普通政客或民間右翼團體，而是來自內(nèi)閣政策建議核心圈層，其性質(zhì)與影響力遠(yuǎn)超一般輿論噪音。

值得注意的是，這一言論并非孤立出現(xiàn)。12月19日，日本內(nèi)閣官房長官木原稔在記者會上公開重申“無核三原則”的政策立場，強調(diào)政府將堅守不擁有、不制造、不運進(jìn)核武器的基本方針，并刻意撇清了美日核共享的可能性。

但就在同一時段，自民黨少壯派核心人物小泉進(jìn)次郎卻登上美軍“海狼”級核潛艇參觀，面對媒體追問時，并未直接否認(rèn)日本擁核的可能性，而是以曖昧態(tài)度表示“不排除相關(guān)探討的空間”。

這一矛盾表態(tài)迅速引發(fā)關(guān)注。作為戰(zhàn)后日本和平政策的基石，“無核三原則”自1971年經(jīng)眾議院通過后，始終是日本政府在核問題上的官方底線。

而此次高市政府內(nèi)部出現(xiàn)的言論分歧，被外界解讀為對這一底線的系統(tǒng)性試探。日本原子彈氫彈受害者團體協(xié)會隨即于19日發(fā)表談話，強烈抗議該言論無視核爆受害者的慘痛經(jīng)歷，縱容核戰(zhàn)爭風(fēng)險，明確表達(dá)了不可容忍的立場。

中俄美集體亮明立場

日本官方層面的擁核試探，迅速引發(fā)周邊國家與國際社會的強烈反應(yīng)。12月19日，中國外交部發(fā)言人明確表態(tài)，指出日方近期在軍事安全領(lǐng)域錯誤言行頻發(fā)，此次擁核言論的出現(xiàn)，凸顯日本右翼保守勢力復(fù)活軍國主義、擺脫國際秩序約束、加速“再軍事化”的野心膨脹，國際社會必須高度警惕與關(guān)切。

俄羅斯方面同步作出回應(yīng)，俄外交部副部長魯堅科明確反對日本就擁核議題展開任何探討，認(rèn)為日本的“再軍事化”進(jìn)程將加劇東北亞地區(qū)緊張局勢，必然招致相關(guān)國家的反制措施。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃此前已通過外交渠道系統(tǒng)性向日方傳達(dá)立場，對日本國防開支急劇增長、加速重新軍國主義化的動向保持高度關(guān)注。

最令日本右翼意外的是盟友美國的明確反對。12月20日，美國國務(wù)院發(fā)言人以近乎命令的口吻回應(yīng)此事，強調(diào)美國作為核不擴散體系的領(lǐng)導(dǎo)者，將通過強大的核武庫為盟友提供安全保障，日本完全沒有必要也不應(yīng)當(dāng)尋求擁有核武器。

隨后，美國參議員盧比奧作出更為直白的表態(tài)，指出中國在亞太地緣政治中的分量舉足輕重，美中關(guān)系的平衡是區(qū)域穩(wěn)定的關(guān)鍵，日本作為不確定因素若尋求擁核，將打破區(qū)域動態(tài)平衡，直接粉碎了高市政府試圖借激進(jìn)政策綁定美國的幻想。短短48小時內(nèi)的兩次警告，清晰傳遞了美國在這一問題上的底線。

此外，朝鮮外務(wù)省日本研究所所長于21日發(fā)表談話，痛斥日本作為戰(zhàn)犯國家的危險軍事妄想，指出日本一面標(biāo)榜自身為“唯一原子彈受害國”，一面急于發(fā)展核武器的兩面派行徑，將給亞洲國家?guī)砗撕平亠L(fēng)險，熱愛和平的人們必須堅決制止。

石破茂嚴(yán)厲批駁

國際社會的密集反對之外，日本國內(nèi)的批評聲浪同樣洶涌。12月20日，前首相石破茂在富士電視臺的節(jié)目中公開批駁擁核言論，從國際法與經(jīng)濟安全的雙重維度展開分析。他指出，若日本執(zhí)意擁有核武器，首先必須退出《不擴散核武器條約》及國際原子能機構(gòu)，這將直接導(dǎo)致日本遭受核燃料相關(guān)制裁。

石破茂進(jìn)一步闡釋，日本能源體系高度依賴核能發(fā)電，核燃料制裁將直接導(dǎo)致全國核電站停擺，基本能源供應(yīng)無法維持，屆時國家運轉(zhuǎn)體系將陷入癱瘓，所謂核威懾帶來的“安全感”實則是致命毒藥。他強調(diào)，擁核對日本而言絕不是有利之事，相關(guān)言論背后的行為邏輯堪稱“極其危險和愚蠢”。

除石破茂外，日本朝野各界紛紛發(fā)聲施壓。前防衛(wèi)大臣中谷元嚴(yán)厲批評涉事官員“不應(yīng)輕率發(fā)表個人意見”，稱此類言論不可容忍，并要求高市政府清理門戶。在野黨公明黨黨首齊藤鐵夫指出，擁核將讓日本陷入外交孤立，嚴(yán)重惡化安全環(huán)境，明確要求罷免涉事官員。日本維新會安全保障調(diào)查會長前原誠司雖未直接反對探討擁核議題，但也主張應(yīng)將“無核三原則”的定位納入正式討論。

面對內(nèi)外雙重壓力，自民黨啟動常規(guī)止損程序。高市政府開始與涉事官員切割，黨內(nèi)消息顯示，犧牲涉事官員以平息事態(tài)已成為主流共識，這一“棄車保帥”的操作符合日本官場應(yīng)對爭議事件的一貫邏輯。日本《高知新聞社》在20日的社論中發(fā)出質(zhì)問，質(zhì)疑高市政權(quán)的一系列舉動是否要顛覆戰(zhàn)后日本的和平發(fā)展軌跡，敦促政府深刻反思并作出負(fù)責(zé)任的應(yīng)對。

深層隱憂

此次擁核言論的發(fā)酵，也讓日本長期存在的核潛力隱患浮出水面。作為無核國家，日本長期囤積著多達(dá)47噸的武器級钚，這一數(shù)量遠(yuǎn)超民用核電需求，理論上可制造數(shù)千枚核彈頭，始終是亞洲區(qū)域安全的一大隱患。

更早之前，哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫訪問日本期間，高市早苗曾繞過常規(guī)商業(yè)渠道，強力推薦本土“上野真吾”鈾礦開發(fā)企業(yè)，外界據(jù)此懷疑日本可能通過與中亞國家的合作，暗中推進(jìn)高濃縮鈾提煉技術(shù)的積累。

相關(guān)信息顯示，高市早苗的政治底色與這一系列激進(jìn)試探密切相關(guān)。出身奈良保守家庭的她，早年接受軍國主義色彩濃厚的《教育敕語》熏陶，作為右翼大本營“松下政經(jīng)塾”的畢業(yè)生，同時也是安倍晉三的政治門生，其政治主張中始終帶有強烈的歷史修正主義傾向。

有日本政府消息人士透露，高市內(nèi)閣正探討在修訂《國家安全保障戰(zhàn)略》等“安保三文件”時，拋棄“無核三原則”中不運進(jìn)核武器的核心條款，此次官員擁核言論被認(rèn)為是為后續(xù)政策轉(zhuǎn)向的前期試探。

據(jù)悉，高市早苗原本計劃趕在明年3月特朗普可能訪華之前先行訪問美國，試圖通過激進(jìn)安全政策爭取美國支持，避免在中美接觸中被邊緣化。但此次擁核試探引發(fā)的連鎖反應(yīng)，讓這一計劃陷入被動，美方的明確警告直接關(guān)閉了其借激進(jìn)政策拓展外交空間的通道。

事件余波與官方信源

截至12月22日，涉事官員的去留成為高市政府平息事態(tài)的關(guān)鍵，這場歷時數(shù)日的風(fēng)波雖暫告一段落，但給亞太區(qū)域安全帶來的警示并未消散。

對于經(jīng)歷過核爆創(chuàng)傷的日本民眾而言，此次事件再度喚醒了對戰(zhàn)爭災(zāi)難的記憶；對國際社會而言，這一事件則凸顯了日本右翼勢力推進(jìn)“再軍事化”的風(fēng)險，為區(qū)域和平穩(wěn)定敲響了警鐘。