新加坡前外長：若中美開戰，美國取勝必用核武，但中國有反制絕招

這不是聳人聽聞的狠話，而是一個當過將軍、干過外長的人掀開底牌后的冷判斷。如果中美真走到開戰那一步，美國想“穩贏”，唯一的路就是把核門檻往下踩。

但問題在于中國早就為這種最壞情況準備了反制方案。真正讓人不安的，不是誰先開火，而是誰根本不敢賭這一把。

他點破了一個被很多人忽略的現實：美國之所以在國際事務中底氣十足，是因為長期沉浸在一種技術優越感里。精確制導、衛星監控、快速打擊，美軍內部一直存在一種設想。

一旦開戰，要在第一輪就把對手的反擊能力徹底打殘，讓“二次打擊”來不及發生。這種思路，本質上就是想把核戰爭變成“單向風險”。

正是在這種背景下，中國在西北荒漠大規模建設導彈發射井，才顯得格外關鍵。很多人只看到“數量”，卻沒看懂“算術”。

這些發射井，未必每一個都有導彈，但它們的存在，本身就是一道無解題。對手必須假設每一個都是真的，否則一旦漏掉哪怕一枚，代價就是本土城市被毀。只要不能做到百分之百摧毀，第一擊就失去了意義。

但他也提醒僅靠陸地還不夠。真正讓對手睡不安穩的，是那些藏在深海里的“看不見的手”。而這正好引出了下一層更激烈的對抗。

AUKUS協議表面是賣潛艇，實質是反潛布局。美國不惜得罪法國，也要把澳大利亞拉進來，目的只有一個——盡量鎖死中國核潛艇的活動空間。

當隱身轟炸機、核潛艇和陸基導彈形成完整鏈條，威懾就不再是單點突破，而是全域覆蓋。從荒漠、深海到高空，對手必須同時應對多個方向的不確定性，這種心理壓力，本身就是戰略成果。

而正是這種硬實力的對沖，才構成了他對未來局勢判斷的底氣。

美軍內部的多輪兵推早就給出信號：圍繞臺灣的軍事沖突，美方贏面并不大。高超音速導彈、反艦體系、區域拒止能力，都讓航母戰斗群的安全性大幅下降。一旦沖突失控，不只是軍事損失，臺積電受損引發的全球芯片斷供，同樣會重創美國自身。

再疊加美國內部的問題——關稅政策反噬、盟友信任下降、全球多極化加速，華盛頓已經很難像過去那樣“一呼百應”。相反中國手中的籌碼卻在變多，無論是稀土、供應鏈，還是區域貿易網絡，都讓對手在出手前不得不反復權衡。

對中小國家而言他給出的建議同樣現實：別輕易站隊。大國博弈不是護身符，站錯一邊代價就是內亂和衰退。區域合作、貿易網絡、彼此兜底，才是生存之道。