哈嘍,大家好,今天小墨就來深扒萬科的債務(wù)困局,20億中期票據(jù)展期議案全被否決,5天寬限期轉(zhuǎn)瞬即逝,背后是債權(quán)人的徹底不信任,更折射出房企債務(wù)化解的全新變局。
12月15日,原定兌付的20億“22萬科MTN004”中期票據(jù),在持有人會議上迎來了決定性結(jié)果,三份展期議案全部未達90%的通過門檻,慘遭否決。
這一結(jié)果不僅意味著萬科短期償債壓力陡增,更標志著資本市場對房企的信任底線被徹底觸碰。
![]()
要知道萬科并非無名小卒,而是長期被視為行業(yè)穩(wěn)健經(jīng)營的標桿。
從官方披露的信息來看,萬科不僅要面對眼前的20億債務(wù),12月28日還有37億“22萬科MTN005”即將到期,2026年更是有近120億公開債務(wù)壓頂,債務(wù)雪球越滾越大。
而根據(jù)債券募集說明書,萬科僅有5個工作日的寬限期,若在此期間無法足額償付,將正式構(gòu)成違約。這場為期5天的博弈,注定牽動整個地產(chǎn)行業(yè)的神經(jīng)。
![]()
![]()
三方議案博弈背后,是債權(quán)人的信任崩塌
此次展期會議的三份議案,清晰地勾勒出萬科與債權(quán)人之間的核心矛盾。
早在11月26日,萬科就已預(yù)告將召開持有人會議,試圖推動債務(wù)展期,但雙方的訴求差距懸殊。
萬科提出的議案一堪稱“空手套白狼”,將本金兌付展期1年至2026年12月15日,展期期間不支付任何本金和利息,且不提供任何增信措施。
![]()
這一方案遭到了債權(quán)人的集體抵制,最終獲得0票支持,反對票占比高達76.7%,充分說明債權(quán)人已不再接受“空頭支票”式的承諾。
而債權(quán)人提出的議案二和議案三,則牢牢抓住了“增信”和“利息償付”兩個核心訴求。
其中議案二要求,展期1年的同時,需由深鐵集團或其他深圳國企提供全額不可撤銷連帶責(zé)任擔(dān)保,或其他有效抵質(zhì)押措施,且12月15日必須正常兌付利息,本期債券還需優(yōu)先于后續(xù)到期債券償付。
![]()
這一方案獲得了83.4%的同意率,雖未達90%的生效門檻,但已反映出多數(shù)債權(quán)人的底線訴求。議案三同樣要求增信和按期付息,僅未明確抵質(zhì)押條件,最終獲得18.95%的支持率。
從投票結(jié)果不難看出,債權(quán)人的耐心早已耗盡,“無增信不展期”成為共識。
上海浦東發(fā)展銀行披露的會議公告顯示,此次參會的18家機構(gòu)持有人,代表了99.45%的有效表決權(quán),如此高的參與度和明確的反對態(tài)度,足以說明萬科的信任危機已全面爆發(fā)。
![]()
![]()
“輸血”變“明算賬”
此前,萬科之所以能在流動性緊張的情況下未發(fā)生公開債務(wù)違約,離不開第一大股東深圳地鐵集團的持續(xù)“輸血”。
自2025年2月10日以來,深鐵集團已13次出手,累計向萬科提供314.6億元的流動性支持。
但這份“兜底”并非無代價,深鐵集團因萬科虧損已導(dǎo)致自身報表巨虧334.6億元,無條件支援顯然已難以為繼。
更關(guān)鍵的是雙方的合作模式已發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。
![]()
從深鐵集團披露的關(guān)聯(lián)交易公告來看,此前13次支援中,僅有4次萬科按50%-70%的抵質(zhì)押率提供了增信資產(chǎn),其余9次僅約定深鐵“有權(quán)要求提供擔(dān)保”。
但在2025年11月2日,萬科與深鐵簽訂的框架協(xié)議明確規(guī)定,萬科須為每筆借款提供抵質(zhì)押擔(dān)保,這意味著,萬科不僅要為之前的借款補上200多億的抵押物,未來的任何支援都將是“明算賬”的抵押借貸。
這一變化直接引發(fā)了其他債權(quán)人的恐慌:若萬科的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)都優(yōu)先抵質(zhì)押給深鐵集團,其他債權(quán)人的利益將如何保障?
![]()
這也正是債權(quán)人在展期議案中堅決要求增信的核心原因。當(dāng)“白衣騎士”開始計較成本,萬科的債務(wù)化解之路變得更加艱難。
![]()
行業(yè)重組潮下,萬科的必然選擇?
展期失敗的背后,是整個地產(chǎn)行業(yè)債務(wù)化解邏輯的轉(zhuǎn)變。
根據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道,自2024年初多部委建立城市房地產(chǎn)融資協(xié)調(diào)機制和融資“白名單”以來,行業(yè)支持政策頻繁出臺,房企債務(wù)化解已從“展期為主”轉(zhuǎn)向“削減債務(wù)”為主,碧桂園、融創(chuàng)、龍光等多家房企已通過債務(wù)重組實現(xiàn)大幅削債。
對比同行案例,碧桂園境外債重組已實現(xiàn)約七成削債,融創(chuàng)境內(nèi)債重組削債比例超五成,龍光集團削債比例也從四成提升至近七成。
![]()
這些案例表明,系統(tǒng)性的債務(wù)重組已成為出險房企的主流出路。
對萬科而言,展期失敗或許只是一個信號,全面?zhèn)鶆?wù)重組大概率將是其最終選擇。
所謂債務(wù)重組,本質(zhì)上是一次“財務(wù)大手術(shù)”:將所有債權(quán)人召集在一起,通過本金打折、利息減免、延長還款期或債轉(zhuǎn)股等方式,重新制定還款方案。
這一過程對各方都是陣痛,但從行業(yè)趨勢來看,卻是房企實現(xiàn)風(fēng)險出清的必經(jīng)之路。
![]()
值得注意的是,當(dāng)前公募REITs、持有型不動產(chǎn)ABS等工具已成為房企盤活資產(chǎn)的重要手段,華潤置地、招商蛇口等企業(yè)已通過REITs上市補充資金,這或許也將成為萬科重組的重要方向。
從萬科2024年年報數(shù)據(jù)來看,其資產(chǎn)合計12862.6億元,負債合計9474.05億元,凈利潤虧損487.04億元,經(jīng)營活動現(xiàn)金流凈額僅38億元,僅憑自身現(xiàn)金流已無法覆蓋到期債務(wù)。
在行業(yè)政策引導(dǎo)和自身財務(wù)壓力的雙重作用下,債務(wù)重組已成為萬科“活下去”的關(guān)鍵選項。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.