南博前院長“賣慘”不到24小時，雙重身份被扒，神秘買家曝光？

“血糖高，前列腺也不好，退休快二十年了，這個事沒有經過我手，我不是書畫鑒定家。”

徐湖平這句話說出來不到24小時，就被啪啪打臉。

簽字鐵證 vs "沒經我手"

先來看看這句："這個事沒有經過我手，我不是書畫鑒定家。"

話音未落，媒體就曬出了1997年的撥交憑證。

上面"院領導審批"一欄，赫然簽著三個大字——徐湖平。

你說沒經你手？那這簽名是誰的？

一個"沒經手"的人，咋還能在關鍵文件上簽字呢？

難道院長簽字就是個擺設，簽了也不算數(shù)？

按徐湖平這邏輯，全國所有領導簽字都可以不負責任了，反正我又不是專家。

雙重身份曝光

你以為這就完了？

更要命的還在后頭。

媒體接著扒出，當時徐湖平不僅是南博院長，還身兼江蘇省文物總店法人代表。

左手批準"剔除贗品"，右手接收入店銷售。

自己批自己收，完美的閉環(huán)操作。

6800元到8800萬的暴利鏈

接下來看看價格的對比。

2001年，這幅"仇英江南春圖卷"以6800元的價格被"顧客"買走。

2025年，同一幅畫現(xiàn)身拍賣市場，估價直接飆到8800萬。

這漲幅超過1萬倍！

你說這是巧合？還是有人早就看準了這幅畫的價值，故意壓低價格搞鬼？

而且銷售清單上買家就寫著兩個字——"顧客"。

當年買賣文物是要實名登記的，一個"顧客"就能把價值連城的古畫帶走？

神秘買家的身份至今成謎，但媒體發(fā)現(xiàn)這畫后來出現(xiàn)在南京藝蘭齋陸挺手中，陸挺和徐湖平是老朋友，這關系再次耐人尋味。

早有預兆的舉報風波

你以為徐湖平的問題是最近才暴露的？

原來早在2012年，就有南博職工實名舉報過他。

舉報內容包括阻擾國寶清點、用國寶向高官行賄、走私文物等等。

結果呢？石沉大海，不了了之。

而且還有個細節(jié)更絕，另一幅被南博定為"贗品"的《雙馬圖》，2014年竟然拍出了230萬。

畫上還蓋著"龐元濟印"和"萊臣眼福"的章，這些印記正是龐萊臣的專屬標記。

結語：

徐湖平的"賣慘"表演只持續(xù)了不到24小時就被打臉，這速度也算創(chuàng)紀錄了。

雙重身份擺在那里，6800元到8800萬的離奇升值也擺在那里，早在十多年前的舉報風波也擺在那里。

這些疑點串聯(lián)起來，編織出一張讓人細思極恐的利益網。

希望這次能查個水落石出，別讓"顧客"成為永遠的謎，也別讓捐贈者的善心變成寒心。

信息來源：

新華社《"南京博物院藏仇英名作現(xiàn)身拍賣市場"追蹤》2025年12月19日

澎湃新聞《獨家｜南京博物院館藏明代仇英《江南春》為何現(xiàn)身拍賣市場？》2025年12月17日

網易新聞《南京博物館前院長回應《江南春》事件》2025年12月20日

觀察者網《三問館藏名畫現(xiàn)身拍賣市場》2025年12月19日