高市求見特朗普不到24小時，美明確表態不中日選邊站

大家好，我是標叔。

近期，高市早苗為了在中美互動升溫的背景下鞏固自身地位，急于在美方相關人士計劃明年4月訪華前舉行雙邊首腦會談，試圖提前綁定美方對華立場。

但讓日本始料未及的是，就在其透露相關計劃不到24小時，美國國務卿便公開表態，明確表示美國不會在中日之間選邊站。

接下來，標叔就帶大家一起看看美國國務卿都說了些什么，他又為何會這樣說吧！

高市早苗近期在地區事務上動作頻頻，此前相關表態引發周邊國家不滿，導致雙邊關系急劇降溫。

盡管之后其措辭有所收斂，表態希望通過對話和平解決問題，但這種話術上的軟化，更多是迫于現實壓力的權宜之計。

從實際行動來看，日本仍在持續加強西南方向的部署，同時與相關地區勢力保持勾連，并未真正展現出緩和關系的誠意。

真正讓高市早苗感到焦慮的，是美國對華政策的潛在轉向。

此前中美元首會晤后，美方明顯將重心放在與中國達成貿易協議上，對日本引發的雙邊沖突刻意保持距離。

隨著美方相關人士計劃明年4月訪華的消息傳出，日本的焦慮感進一步加劇。

在日本看來，中美高層會晤往往會帶來地區戰略格局的變化，若不能在美方訪華前鞏固日美關系、對齊對華立場，日本很可能在中美互動中被邊緣化，甚至自身利益被美方忽視。

因此，日本政府緊急協調明年春季訪美事宜，擬議時間包括新年伊始或3月國會通過相關預算案后，目的就是搶在中美接觸前鎖定美國的支持。

為了讓這次訪美更有成效，日方甚至不滿足于利用國際會議間隙“順帶會面”，而是傾向于以正式雙邊訪問的形式推進，希望就一系列核心議題展開深入磋商。

其中包括向美方說明日本強化防衛能力的方針、落實擴大對美投資的承諾，以及在稀土等關鍵礦產供應鏈多元化方面加強合作，試圖通過經濟和安全領域的綁定，讓美國在中日爭端中明確站在日本一邊。

除了外交層面的焦慮，日本國內的壓力也在不斷加劇。

近期日本相關人士拋出的“擁核論”引發政壇地震，不僅遭到在野黨的強烈反對，執政黨內也有不少質疑聲音。

最大在野黨負責人明確表示，相關言論不利于日本的國際形象，要求撤換發表言論的相關顧問；其他多個政黨也紛紛表態反對，認為這一言論觸碰了底線。

日本前政要也公開發聲，直言“擁核對日本絕無正面作用”，這一系列反對聲音也讓高市早苗的執政壓力進一步增大。

就在日本高調透露訪美計劃不到24小時，美國國務卿在年末新聞發布會上的表態，給了日本沉重一擊。

在被問及如何看待中日關系緊張升級時，美國國務卿明確表示，美國有信心在繼續與日本保持牢固伙伴關系的同時，找到與中國政府進行富有成效合作的方式。

這一表態看似兼顧了美日同盟，實則態度清晰——美國不會在中日之間選邊站。

美方進一步解釋稱，中國如今是、未來也將是富裕強大的國家，更是地緣政治中的重要因素，美國必須與中國維持關系、開展交往，并探尋可合作的領域。

同時美方也承認，中美雙方仍會存在一些分歧，但雙方足夠成熟能夠應對這些問題。

值得注意的是，美方在重申對印太地區伙伴的堅定承諾時，特意強調與中國的合作“不會損害或以任何方式削弱這一承諾”，這種表述看似安撫日本，實則是在明確美國的利益優先級。

相關媒體評論指出，美方的言論表明，在“美國優先”的框架下，美國政府對華策略的基調正發生轉變，開始將更多精力聚焦于西半球事務，而非將中國視為主導其外交政策的核心威脅。

日本在亞太地區的行動必須符合美國利益，任何試圖以自身利益操控美國、犧牲美國利益來滿足自身不當訴求的做法，都是美方無法接受的。

這一分析也道出了美日同盟的本質——始終以美國的利益為核心，一旦日本的行為超出美國的預期，美方必然會優先考慮自身利益。

美方的這一態度并非突然轉變。

此前日本防衛部門負責人與美國國防部門負責人通話時，曾炒作相關軍事事件，但美方公布的通話內容刻意回避了這一表述，僅表示“就地區軍事活動進行了磋商”，明顯是為了避免過度刺激中方。

這一系列跡象都表明，美方并不想被日本拖入全面對抗中國的旋渦，而是希望集中精力處理自身核心利益相關事務，中美關系的穩定對美國而言更為重要。

美方的表態也引發了日本社會的廣泛關注。

日本相關媒體直言，這是日本相關表態引發爭議以來，美方首次就中日關系發表評論，其聲明“顯然沒有明確選邊站”。

另有日本媒體認為，美方的言論反映了美國“旨在避免挑釁中國的立場”。

有日本網民更是清醒地指出，認為只要高喊激進口號美國就會保護日本，是大錯特錯的，美國始終將自身利益放在首位，并希望置身于中日沖突之外，那些受情緒驅動的激進人士是時候醒醒了。

事實上，美國的“不選邊”態度，也是基于自身利益的理性考量。

美軍內部相關評估顯示，當前介入地區爭端的風險遠大于收益，相關推演結果并不樂觀。

對美國而言，介入地區爭端可能會拖垮其戰略地位，因此更傾向于在后方吶喊，讓盟友沖到前面，將風險和壓力轉嫁給盟友。

日本顯然也意識到了這一點，這也是其急于訪美確認美方立場的重要原因，但美方的明確表態，讓日本的這一幻想徹底破滅。

美方的表態讓日本陷入了進退兩難的困局。

一方面，其試圖綁定美方對抗中國的算盤落空，不得不重新審視自身的外交策略；另一方面，國內的經濟壓力、政治分歧以及周邊國家的反制措施，也讓日本的冒險之路難以為繼。

在外交層面，日本試圖緩和與中國的關系，但卻缺乏足夠的誠意。

近期日本經濟團體負責人與中國駐日大使會面，請求中方接受原定于明年1月的經濟代表團訪華，強調推進兩國經濟交流的重要性。

但此時距訪問僅剩月余，中方尚未明確答復，外界猜測此次訪問或推遲甚至取消。

此前中方已明確拒絕過類似訪問請求，日方此次堅持推動，可見其急于緩和對華外交關系，但又不愿徹底放棄激進立場，這種矛盾的態度也讓其外交努力難以奏效。

中方始終明確自身立場：地區核心問題是中國的內部事務，任何國家都沒有資格干涉；相關國家應深刻反思自身行為，糾正錯誤表態。

中方的反制措施也同步升級，從相關領域預警到對激進勢力的制裁，越來越精準有力。

在核心利益問題上，中方的態度始終堅定，任何冒險挑釁行為都必將付出沉重代價。

日本若想真正緩和中日關系，必須拿出實際行動，停止相關激進部署和勾連行為，而不是僅僅依靠話術上的軟化。

近期日本與哈薩克斯坦簽訂了稀土運輸協議，試圖擺脫對中國的依賴。

該國稀土儲量豐富，但缺乏精煉技術，而日本及背后的美國稀土資源匱乏，雙方因此達成合作。

但該協議面臨著嚴重的運輸困境，該國作為內陸國，最便捷的運輸路線需要經過中國，而當前中日關系緊張，這一路線的可行性極低。

若選擇其他路線，不僅運輸距離長、成本高，還需要大量基礎設施投資，對雙方而言都不劃算。

此外，日本近期高調舉辦與中亞國家的峰會，達成34份協議并發布“東京宣言”，試圖在中亞地區擴大影響力，削弱周邊大國的助力。

但這一努力也難以改變其困境，中亞國家更多是出于經濟利益考慮與日本合作，并不會輕易卷入大國博弈。

日本還計劃向歐洲相關國家提供大額財政援助，這一舉措也被認為是其試圖擴大國際影響力、轉移國內矛盾的手段，但在國內經濟形勢嚴峻的背景下，這樣的對外援助無疑會進一步加重國內經濟負擔。

從長期趨勢來看，地區經濟格局正在發生深刻變化，日本的戰略空間不斷縮小。

中方明確劃清紅線，并非要將事情做到極致，而是要防止對方產生錯覺，避免地區局勢進一步升級。

在這樣的背景下，日本最理智的選擇是放棄冒險挑釁行為，尊重地區國家的核心利益，遵守國際規則，通過對話協商解決分歧。

若繼續一條道走到黑，執意推動激進策略，最終只會讓日本陷入更危險的境地。