本文字數約:3833 字
閱讀時間約:6 分鐘
本文章節:
01、談歷史,必須劃好3條“安全線”
02、用“心理透視鏡”,照見1644史觀的敘事迷霧
03、愛國是好的,但別掉進認知陷阱!
04、真正的自信,來自清醒、團結與堅韌
最近,網上圍繞“1644史觀”這事兒,吵得挺兇。
簡單來說,這種觀點認為:1644年明朝滅亡、清朝入關之后,華夏文明就被“攔腰斬斷”了。
支持這種觀點的人說,清朝不但對中華民族的發展壯大沒有貢獻,甚至是個“外來殖民政權”,他們把近代中國落后挨打的鍋,全都甩給了清朝。
12月17日,官媒“浙江宣傳”發了篇文章,叫《警惕“1644史觀”帶亂了節奏》。
真的要為浙江宣傳部狠狠點贊!因為,它毫不含糊地點破了這種觀點的漏洞和危險:
明朝滅亡,是政治腐敗、經濟崩潰、社會矛盾長期累積的必然結果,怎么全賴到清軍頭上?
拿現代“民族國家”的觀念,硬套到古代歷史上,這分明就是否定中國是一個多民族國家,否定中華民族是56個民族血脈相連的大家庭!
這種說法,其實跟某些國外勢力,尤其是日本右翼歪曲中國歷史的論調沒啥不同,都是在撕裂我們的歷史共識,傷害我們的民族感情!
說白了,這明明就是挑撥離間!
當然,我們也理解,有部分支持“1644史觀”的人并不是真的有惡意,他們只是出于一份樸素的情感:
不愿忘記近代屈辱史,心有不甘,非常渴望找回民族自信,希望中國人抬起頭來,昂首屹立于世界!
這份心情,可以理解。
但愛國,需要熱血,更需要理性;
回顧歷史,需要情感,更需要清醒!
下面結合精準高效心理學的知識,剖析“1644史觀”背后的認知迷霧,凝聚真正屬于中華民族的自信與力量!
01、談歷史,必須劃好3條“安全線”
想把“1644史觀”聊明白,有些底線必須劃清,否則容易跑偏、踩雷。
這不是束縛,而是為了保護我們共同的根脈。
![]()
此圖由AI生成
第一,身份要明,立場得正。
我是漢族人,我不是少數民族,這一點如假包換。但我堅決反對把少數民族污名化成“入侵者”、反對把漢族悲情化為“受害者”的“1644史觀”!
我還堅決反對任何形式的“jing日”言行!
在民族大義面前,沒有情面可講。只要是“jing日”分子,哪怕他是我的老師,我該懟時也要懟!
我之所以要亮明這一點,是想表明:
我們討論歷史,是為了厘清中華民族的發展脈絡,凝聚共識、看清來路、走向復興;
絕不是為了制造內部對立,撕裂同胞,更不是為了迎合某些歪心思!
第二,觀點不是真理,有實力才有底氣!
說到底,“1644史觀”只是一種歷史觀點,僅僅只是一部分人的觀點,而且是片面、偏激的觀點!
網上有句話叫“真理只在大炮射程之內”,意思是:只有當我具備了能震懾你的軍事實力,隨時可以用“大炮”轟你時,我說的道理你才愿意聽!
我們今天能坐下來、心平氣和地討論各種看法,不是真的因為真理越辯越明;
而是因為我們身后有一個強大的國家,有一支忠誠可靠的人民解放軍,守護著這份和平與穩定!
說白了,不是歲月靜好,是有人替我們負重前行!
第三,堅守中華民族共同體——這是鐵打的底線!
我們今天的中國,是56個民族并肩奮斗、共同締造的家園。
歷史上,各民族之間有交流、有融合,也有矛盾,但那都是中華民族成長過程中的“內部篇章”。
討論歷史,絕不能動搖“中華民族共同體”這個根基!任何試圖動搖這個根基的言論,都是在自毀長城。
日本右翼群體就巴不得把我們說成是純粹的“漢族國家”,他們甚至厚顏無恥地說他們才是“中華正統”。
見過不要臉的,但沒見過這么不要臉的!他們其實是想割裂我們的土地與民族認同!
唯有站穩這三條鐵規,我們的討論才能深入,才有意義,我們的歷史才能真正照亮未來!
02、用“心理透視鏡”,照見1644史觀的敘事迷霧
很多網友相信“1644史觀”,一不小心被“吃瓜meng主”帶節奏,這不是他們不善良,而是他們沒看透現象背后的本質。
建議這部分網友學習精準高效心理學的“3層問題解碼法”,它像一面剖析社會問題的“透視鏡”,能幫你層層深入,從表面看到本質。
“3層問題解碼法”包括這3層:
第1層:淺層,看人的行為;
但不能只看表面的言行舉止,還要留意微表情、小動作,才更能摸清其真實的心理;
第2層:中層,看人的認知;
說得直白一些,就是分析這個人的認知維度和思維方式;
第3層:深層,看人的記憶;
深入到什么程度?最好能深入到人的內隱記憶層面,尤其是找到病理性記憶,才能真正讀懂行為的根源。
![]()
“3層問題解碼法”
現在,我們用這個方法去看“1644史觀”,問題就非常清晰了。
它最明顯的傾向,就是滑向了 “漢族至上”的極端——盲目鼓吹“大漢民族是最優秀的”,甚至幻想建立一個“血統純正”的漢族國家。
“單一民族國家”這個想法,本身就是極其荒謬的,是個歷史陷阱!
如果過分強調“純正”和“優越”,反而會帶來仇恨和沖突,帶來戰爭和暴力!
而且,強調“純正”和“優越”,那我們漢族還要警察叔叔干啥?要公檢法系統干啥?這不是顯而易見的道理嗎?
這種思路和歷史上日本右翼鼓吹的論調非常像,對我們中華民族的團結與發展有百害而無一利!
這種史觀還衍生出一些偏激的口號,比如“長城之外無中國”“崖山之后無中華”,這簡直是否定了中國多民族共同書寫的歷史!
所以說,“1644史觀”表面上是追尋“民族自信”和“愛國”;
但實質上,會把人變得狹隘、暴戾,會把中華民族引向分裂之路!
我們一定要保持充分清醒!保持十足警惕!
03、愛國是好的,但別掉進認知陷阱!
很多支持“1644史觀”的網友,內心懷著一份強烈的愿望——想擺脫民族自卑感,重塑民族自信,別再崇洋媚外了!
這份心情完全可以理解,出發點也是善意的,但這背后其實藏著不少心理問題,甚至會帶來反效果,給國家帶來大麻煩,值得我們留神。
首先,這些網友很可能在現實中很優秀,是個“學霸”,或者以前是個領導、老板、專家、教授,總之就是挺牛的。
他們經常受到別人的過度夸獎,甚至被人追著拍馬屁,阿諛奉承。
時間一久,他們就容易驕傲、自大,覺得自己想啥、做啥、說啥都是對的,而且特別享受被夸。
![]()
此圖為AI生成
用精準高效心理學的話來說,他們形成了“疊加性心理渴求”,出現了完全內歸因模式:取得成績時,把功勞全歸給自己,盲目地自我膨脹!
這是一種病理性記憶。
如果這些人是漢族的,而“1644史觀”又說“漢族自古以來就是最優秀的”,他們的疊加性心理渴求一下子被激活了;
他們很容易掉入“非黑即白”的思維陷阱,錯誤地認為除了漢族以外,其他民族都不優秀,認定漢族才是天選之子!
這就像日本右翼盲目地認為大和民族是最優秀的,以及某些以色列人盲目強調猶太民族的優越性如出一轍。
他們的頭腦已經狂熱得失去了理性,并且忽視了一個史實——在少數民族沒有進入中原的時候,漢民族的內部也是王朝更迭、斗爭激烈的。
像“1644史觀”這種看法,相當于把朝代更替簡單粗暴地歸因為“血統好不好”,而不是深入思考歷史興衰的規律。
如果我們不看清規律,那就會失去獲得深刻歷史教訓的機會!
“1644史觀”把中國近代落后挨打的所有原因、所有責任,都推到少數民族頭上。
雖然這能讓部分中華兒女一時覺得很解氣,但說到底,這是一種不理性的情緒宣泄,更是在逃避問題!他們不過是只把頭埋到沙子里的鴕鳥!
如果我們不能勇敢、理性、深入地看到歷史和自身的不足,我們就沒法實現真正的自我反省、改變和提升。
說白了,就是罵起來很爽,但什么也改變不了。
04、真正的自信,來自清醒、團結與堅韌
上面說了那么多,我們到底怎么建立起扎實又健康的民族自信?
![]()
此圖由AI生成
第一,頭腦要清醒,心里要有譜。
我們的歷史觀,絕不能被人帶偏,一不留神變成“jing日”思想或日本右翼史觀的復制品,更不能被它們利用。
我們必須有意識地跳出“唯血統論”的狹隘圈子,心里要像明鏡一樣清晰:中華56個民族是一個整體,誰也分割不了!
現在國際形勢復雜,外敵當前,如果我們還搞內部撕裂和對立,只會削弱自身的實力,中了敵人的詭計!
56個民族緊緊地團結在一起,這才是我們民族自信的最牢固基石!
第二,要真正掌握人性的“第一性原理”——對抗趨利避害。
我們曾撰寫文章分析過,趨利避害、僥幸心理以及虛榮心是“人性三原色”。
其中,趨利避害是哺乳動物的本能,而對抗趨利避害,這是人性的“第一性原理”,能幫助我們更好地完成社會化。
真正的民族優秀不是靠吹的,也不是靠遺傳和血統,而是靠實實在在的經濟發展和軍事發展,軟硬實力兩手抓,兩手都得有!
而真正的民族自信,是基于這種實力之上的從容、淡定,是一種“寵辱不驚”的心態。
現在,我們的國家越來越強大,而且清醒地認識到了國際社會中的“叢林法則”,善良且帶有鋒芒,敢于亮劍,敢于發聲;
我們每個中國人都應該真正地自信起來,這是來自國家有實力的底氣!
第三,我們真正理解和具備“新三高”。
決定一個人、一個民族,乃至一個國家能走多遠的,最重要的是高逆商(AQ),其次是高情商(EQ),最后才是高智商(IQ)。
當面對困難和挫折時,逆商的高低直接決定了我們能不能在逆境里站住腳,能不能越挫越勇,迅速自我反省、改變和提升,然后變得越來越強大。
不管是個人、還是中華民族,最需要的核心品格是高逆商。
在未來的大風大浪里,我們要始終保持韌性和清醒,不能因為變得強大了而傲慢。
其實,我們最大的敵人不是哪個國家,而是所謂的“歷史興衰周期律”。
只有我們深入、理性地看清楚“歷史興衰”的真正原因,才能跳出這個“魔咒”,實現持久的發展和強大!
最后想說,真正的民族自信,從來不是靠貶低某一段歷史和某一部分同胞來建立的。
相反,真正的自信源于我們對中華8000年文明的接納;
源于我們對56個民族共奮斗、共患難的深厚情感和認同;
更源于在歷史風雨中,磨礪出的那份清醒、團結和堅韌!
愿每個中華兒女能用理性撥開迷霧,凝聚起每一份力量,共同創造中華民族的未來,這也是我們每一個人的未來!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.