雪地血案：三句爭吵，兩條人命，一個自縊的黃昏

文丨崔桂忠

據新京報消息，近日，山西壽陽平頭鎮發生一起令人扼腕的悲劇。

村民韓某發文稱，其年過七旬的父母疑因掃雪糾紛，被鄰居持斧頭殘忍殺害。當地警方調查意見書顯示，兩名老人均系“鈍器多次擊打致死”。而更令人唏噓的是，行兇的77歲鄰居韓某某在作案后，于村外荒坡自縊身亡。

一場掃雪，三條人命，兩個家庭瞬間破碎。這本是一個尋常的冬日，薄雪覆蓋鄉間小路，76歲的韓母想著兒子們可能要回家，早早拿起掃帚，清掃自家與鄰居家交界的路口。這片共用通道，往年下雪時也曾因積雪堆放有過小摩擦，但誰也沒料到，這一次竟會演變成血腥慘劇。

“你會不會掃雪？往我家門口堆什么！”鄰居韓某某的指責聲打破了清晨的寧靜。據知情人透露，韓某某性格執拗，看到幾捧雪落到自家墻根便火冒三丈。韓母覺得委屈，辯解道：“雪下得這么大，我往這邊掃點怎么了？路通了大家都好走！”爭執逐漸升級，誰也不肯退讓。

隨后發生的一切，快得讓人窒息。情緒失控的韓某某沖回家中，提著一把斧頭返回，朝韓母頭部、上身猛劈。鮮血染紅積雪，慘叫聲驚動了四鄰。殺紅眼的韓某某并未停手，他闖入韓家屋內，將正準備出來勸架的78歲韓父砍倒在血泊中。法醫檢驗顯示，韓父頭部有3處致命傷，全身傷口達23處。

韓母當場身亡，韓父經五個多小時搶救無效離世。作案后，韓某某提著兇器和麻繩逃往村外，當日下午被發現在荒坡老槐樹下自縊身亡。

戾氣之殤：當小事成為屠刀

這場悲劇表面上是“雞毛蒜皮引發的血案”，深層卻是情緒失控、邊界模糊與基層矛盾疏導缺失共同釀成的苦果。在“低頭不見抬頭見”的熟人社會里，“退一步”從來不是懦弱，而是維系和諧的智慧；“斤斤計較”看似爭了輸贏，最終卻落得兩敗俱傷——戾氣之下無贏家，包容之中有天地。

近年來，因瑣事引發的惡性事件屢見不鮮：噪音糾紛演變成互毆，攤位爭執升級為刀光血影，遺產分配導致親人反目……這些事件的共同點在于，當事人陷入了“零和博弈”的思維陷阱，將人際關系變成了“爭對錯、論高低”的戰場。壽陽悲劇中的韓某某，一句指責得不到認同便怒火中燒，一絲不滿得不到宣泄便訴諸暴力，最終不僅毀滅了兩個家庭，也終結了自己的人生。殊不知，人際相處本無絕對對錯，過于較真只會讓矛盾不斷發酵升級。

退讓之智：邊界與包容的藝術

或許有人質疑：“退一步”說來容易，遇到蠻橫之人豈非成了軟弱？這恰恰混淆了“包容”與“縱容”的界限。“退一步”并非無底線退讓，而是在非原則問題上的適度妥協，是為彼此預留情緒緩沖的空間。掃雪糾紛中，若韓某某能多一分理解，想到老人清雪是為方便大家出行；若雙方能各讓一步，商定積雪堆放位置，這場悲劇本可避免。

那些能夠長久和睦的鄰里親友，往往是懂得在小事上“糊涂”、在大事上清醒的人。“讓三分心平氣和，退一步海闊天空”不是空洞口號，而是歷經時間考驗的處世哲學。生命容不得戾氣的踐踏，人際離不開邊界的尊重——這是壽陽悲劇最沉痛的警示。

治理之思：基層矛盾疏解任重道遠

從更廣視角看，這起悲劇也為基層社會治理敲響警鐘。鄉村與社區作為熟人社會的基本單元，日常糾紛若得不到及時疏導，便可能積累發酵成惡性事件。這就需要基層組織主動作為：建立健全矛盾調解機制，讓居民有處說理、有路維權；加強道德教育與法治宣傳，引導公眾以理性方式維護權益；營造“以和為貴”的社區氛圍，使“互諒互讓”成為共同價值。

特別是在老齡化加劇的鄉村社會，老年人之間的糾紛調解更需耐心與技巧。基層組織應關注老年群體的心理需求與生活矛盾，通過鄰里互助、長者關愛等方式，構建更具溫度的人際網絡。

無聲之雪，有聲之思

壽陽的雪早已融化，但思考不應消散。在這個快節奏時代，我們或許因生活壓力而心生浮躁，因利益糾葛而陷入計較，但無論何時，都不應丟失待人處世的溫度與理性。鄰里之間，多一份換位思考；親友之間，多一份體諒包容；陌生人之間，多一份善意尊重。

我們追求的從來不是一時輸贏，而是長久安寧；我們渴望的也不是孤立強勢，而是溫暖相伴。雪落無聲，見證人性之復雜；生命脆弱，呼喚理性之回歸。當每一片雪花飄落，映照的應是鄰里守望的身影，而非戾氣橫行的刀光。

愿這起悲劇成為一記沉重警鐘，提醒我們：在人際相處的旅程中，最大的智慧不是戰勝他人，而是超越狹隘；最強的力量不是揮舞刀斧，而是克制沖動。唯有以善意化解隔閡，以理性駕馭情緒，才能避免類似悲劇重演，讓每個冬日都有暖意，讓每次相逢都有溫情。

退一步，不是認輸，而是為了更穩地前行；不計較，不是軟弱，而是為守護更珍貴的情感與生命。這或許就是壽陽悲劇留給世人最深刻的啟示。

☆作者簡介：崔桂忠，曾任某部隊政治委員，海軍上校軍銜。現任大連市旅順口區委辦公室一級調研員。

原創文章，未經允許不得轉載

編輯：易書生