消滅項羽后，天縱英才的漢初三杰之一韓信必須死嗎？

韓信，秦末淮陰人，西漢開國功臣、軍事家，漢初三杰之一，以其冠絕古今的高超軍事造詣，被后世稱為“兵仙”。連漢高帝劉邦都稱贊韓信“連百萬之眾，攻必克，戰必勝”。韓信自己也在劉邦面前自吹：韓信點兵，多多益善。

韓信出身韓國的沒落貴族家庭，由于其早年父母雙亡，家庭及其貧困，曾寄人籬下，受胯下之辱。秦朝末年，隨著陳勝吳廣大澤鄉起義，早已苦秦久矣的各地民眾紛紛揭竿而起，楚國大將向燕的后代項梁叔侄借機在吳中起兵，韓信聽聞先去投靠項梁，項梁敗后歸屬于項羽，在好友鐘離眜的引薦下，韓信被項羽封了個執戟郎中的官職 ，韓信多次給項羽獻計，項羽不予采納，眼看沒有施展才華的機會，在劉邦率軍進入蜀地后，韓信脫離楚軍，歸順了漢王，剛開始亦不被重用，決定離開，被蕭何連夜追回，并以全家人性命做擔保推薦給劉邦。劉邦于是登壇拜韓信為大將，與項羽爭奪天下。

公元前206年，韓信獻“漢中對”，北上還定三秦。在楚漢之爭的過程中，韓信以其杰出的軍事才能橫掃魏、趙、代、燕、齊諸國，并數次以兵支援劉邦：蒲坂之戰，他以聲東擊西之計拿下魏都安邑；井陘之戰，背水一戰，大破趙軍；濰水之戰，水淹齊楚聯軍，斬殺楚將龍且；垓下之戰，布五軍陣誘敵，擊破項羽軍，十面埋伏圍困項羽軍，以四面楚歌生擊潰楚軍心理防線，迫使楚軍全線崩潰，最終迫使項羽于前202年自刎于烏江。戰后，韓信因功徙封楚王。公元前201年，劉邦開始剪除異姓王，韓信被貶為淮陰侯。公元前196年即漢高帝十一年，因被人告發參與陳豨謀反，韓信被呂后與蕭何合謀殺死于長樂宮鐘室內，并被誅三族。就這樣韓信結束了他波瀾壯闊而又傳奇的一生。

那么，韓信被呂雉處死，漢高帝劉邦是什么態度呢？史料中有明確記載：“高祖已從豨軍來，至，見信死，且喜且憐之。” 可見劉邦對韓信被殺心情既極其復雜的，他高興的是韓信死了，也就解除了其對自己政權的威脅，可是又對韓信的死深感惋惜，其實從感情上來說，我相信劉邦是不愿意殺韓信的，畢竟韓信有大功于江山社稷，而且在軍事上是一個不可世出的人才，西漢初定，正是用人之際，殺掉韓信實在是大漢國防上的一大損失。不然漢高帝劉邦也不會在平定淮南王英布叛亂返回途中發出那句“安得猛士兮守四方！”的慨嘆。

韓信是被處死了，回望歷史，作為一名歷史愛好者，我想問的是韓信必須死嗎？我相信很多人都想知道這個答案。通過多次拜讀這段史料，以當時的專制皇權不斷強化的大背景下，在當時的國家法度還無法有效限制權利的當下，韓信必死無疑，只不過是早或晚的事。

韓信自統兵其就有不聽漢王號令的毛病，比如劉邦在滎陽被項羽圍困時，多次派使者名韓信率趙地的漢軍救援，韓信以兵未練成不予救援，公元前202年，漢王命韓信自齊地出兵夾擊楚軍，結果韓信按兵不動，連信都不回，還是在謀士張良的提醒下，許諾把從陳地到東海，通通封給韓信，這樣才換來韓信出兵30萬夾擊項羽。就這種自恃功高，拿出兵做威脅的將領，有哪個君主能夠容忍？

韓信性情孤傲，恃才傲物，羞于與比自己身份低下的人為伍，這也導致他在被劉邦整治時沒有人愿意站出來替他說話，據史料記載，韓信被軟禁在長安期間，有一次出門溜達路過樊噲家門口，樊噲跪拜送迎，言稱臣，韓信卻笑曰："生乃與噲等為伍！"這種骨子里的傲慢，讓那些與之同朝為官的同僚都不愿與之親近。他無法像蕭何那樣圓滑處世，也不能如張良般超然物外。這種嚴重的性格缺陷混跡官場招來殺身之禍也是必然的。

韓信之死，代表著軍事貴族在官僚帝國中的必然沒落。漢初的郡國并行制下，異姓諸侯王如同定時炸彈。韓信從齊王徙為楚王，再貶為淮陰侯，正是中央集權逐步收緊的縮影。韓信必須死，這不僅是他個人命運的偶然，更是專制皇權自我強化的必然結果。