高市早苗拒絕認(rèn)錯(cuò)，烏克蘭派人飛來北京，帶來一個(gè)中方想要的承諾

大家好，我是聽瀾。

這兩天的國際局勢，真是有意思極了。

日本那邊，高市早苗還在國會(huì)上硬頂，死活不肯收回那些挑釁中國的言論，擺出一副要跟咱們死磕到底的架勢。

可就在日本覺得自己挺行的時(shí)候，局勢突然變了。

那個(gè)一直指望西方救命的烏克蘭，居然派了核心高官火速飛來北京，不僅姿態(tài)放得很低，還鄭重承諾“恪守一個(gè)中國原則”。

一邊是鄰居的頑固挑釁，一邊是遠(yuǎn)方的低頭示好，這背后到底發(fā)生了什么？

烏克蘭為什么在這個(gè)節(jié)骨眼上突然轉(zhuǎn)向？

咱們先來聊聊烏克蘭這次的態(tài)度轉(zhuǎn)變，這絕對不是一次簡單的外交訪問，而是基輔方面在認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后的一次重大策略調(diào)整。

關(guān)注俄烏局勢的朋友都知道，現(xiàn)在的戰(zhàn)場情況對烏克蘭來說非常不樂觀。

這場沖突打了快四年，烏克蘭的人力、物力消耗到了極限。

俄軍在頓巴斯和扎波羅熱一線的控制區(qū)越來越穩(wěn)固，烏克蘭軍隊(duì)反攻的機(jī)會(huì)越來越渺茫。

更要命的是，烏克蘭賴以生存的外部援助出了大問題。

美國那邊的政局變動(dòng)，直接影響了對烏克蘭的錢包。

特朗普團(tuán)隊(duì)對援烏的態(tài)度一直很冷淡，甚至有消息說，如果特朗普上臺(tái)，可能會(huì)大幅削減甚至切斷援助。

歐洲那邊雖然嘴上說支持，但實(shí)際上各國的財(cái)政都很緊張，每個(gè)月的實(shí)際援助資金已經(jīng)降到了很低的水平。

而且，西方現(xiàn)在流行一種說法，就是逼烏克蘭接受現(xiàn)狀，甚至是用“土地?fù)Q和平”。

可是，這對澤連斯基政府來說，是很難接受的。

在面臨“沒錢打仗”和“被迫割地”的雙重危機(jī)下，烏克蘭必須尋找新的出路。

就在這個(gè)節(jié)骨眼上，烏克蘭第一副外長基斯利察來了北京。

要知道，基斯利察是澤連斯基的核心幕僚，他的話能代表烏克蘭最高層的真實(shí)想法。

此外，他在北京明確表態(tài)：“高度重視對華關(guān)系，恪守一個(gè)中國原則”。

這句話非常關(guān)鍵，以前烏克蘭有些政客為了討好西方，在臺(tái)灣問題上說過一些不當(dāng)言論，甚至指責(zé)過中國。

但現(xiàn)在，他們把這些錯(cuò)誤都糾正過來了，不再提那些讓中國不高興的話題，而是把重點(diǎn)放在了雙方關(guān)系和未來合作上。

這說明什么？這說明烏克蘭政府已經(jīng)意識(shí)到，在當(dāng)前的國際環(huán)境下，單純依靠西方是不夠的，甚至可能是危險(xiǎn)的。

他們需要一個(gè)真正有影響力、且立場公正的大國來平衡局勢，而中國正是這樣一個(gè)無法忽視的存在。

烏克蘭這次主動(dòng)上門，實(shí)際上就是承認(rèn)了中國在國際事務(wù)中的關(guān)鍵地位。

那么，烏克蘭在這個(gè)時(shí)候找上中國，除了表態(tài)示好，到底想達(dá)成什么具體的目的？

聽瀾覺得，他們是想利用與中國的關(guān)系來增加自己的外交籌碼。

現(xiàn)在特朗普政府一直在給烏克蘭施壓，想讓他們在停火協(xié)議上簽字。

澤連斯基很清楚，如果自己手里只有西方這一張牌，那就只能任人宰割。

如果能和中國搞好關(guān)系，就能向西方展示：烏克蘭還有其他的朋友，還有其他的選擇。

而這樣一來，美國在逼迫烏克蘭的時(shí)候，多少會(huì)有所顧忌。

此外，仗總有一天會(huì)打完，打完之后怎么辦？烏克蘭現(xiàn)在的基礎(chǔ)設(shè)施幾乎被摧毀殆盡，重建需要多少錢？世界銀行的估算是幾千億甚至上萬億美元。

這筆錢，西方國家很難掏得出來，而且西方的資本往往帶有很強(qiáng)的政治附加條件。

放眼全世界，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域，無論是資金實(shí)力、工程技術(shù)還是建設(shè)效率，中國都是當(dāng)之無愧的第一。

烏克蘭非常清楚，如果想在戰(zhàn)后快速恢復(fù)電力、交通、住房，離不開中國的幫助。

基斯利察這次來，明確提到了“對接重建合作”，說白了就是想提前跟中國打個(gè)招呼，希望中國企業(yè)將來能參與到烏克蘭的重建中來。

烏克蘭方面發(fā)現(xiàn)，西方的方案往往是拱火，只有中國的方案是在真正尋求停火。

而且，中國和俄羅斯保持著正常的貿(mào)易和外交關(guān)系，中國說的話，俄羅斯是愿意聽的。

烏克蘭希望中國能在未來的和談中發(fā)揮作用，推動(dòng)一個(gè)各方都能接受的方案，而不是讓烏克蘭單方面接受西方的強(qiáng)硬安排。

所以說，烏克蘭這次飛來北京，絕不是為了作秀，而是為了生存，為了以后能有路可走。

面對烏克蘭的主動(dòng)示好，咱們中國是怎么回應(yīng)的？這就要提到咱們在外交上的大智慧了：既堅(jiān)持原則，又留有余地，同時(shí)把日本那邊的錯(cuò)誤行為襯托得更加明顯。

對于烏克蘭承諾“恪守一個(gè)中國原則”，中方的態(tài)度是肯定的。

外交部在回應(yīng)中提到，愿推動(dòng)雙邊關(guān)系行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

這句話的意思很直白：只要你尊重我的核心利益，尊重我的主權(quán)，咱們就有話好說，咱們就可以談合作。

雖然中國不是沖突的當(dāng)事方，但我們的立場是客觀公正的。

再回過頭來看看日本，就在烏克蘭努力修復(fù)對華關(guān)系的時(shí)候，日本的高市早苗還在那里大放厥詞。

她在國會(huì)預(yù)算委員會(huì)上，公然宣稱“臺(tái)灣有事”會(huì)引發(fā)日本的“存亡危機(jī)事態(tài)”，這擺明了是要干涉中國內(nèi)政。

當(dāng)中國方面提出嚴(yán)正交涉時(shí)，她居然拒絕撤回言論，還找各種借口狡辯。

把這兩件事放在一起看，對比就非常強(qiáng)烈了。

烏克蘭作為一個(gè)正在打仗、急需外部支持的國家，都知道不能得罪中國，都知道要尊重中國的主權(quán)。

而日本，明明經(jīng)濟(jì)上和中國聯(lián)系緊密，地緣上是搬不走的鄰居，卻偏偏要在這個(gè)時(shí)候挑釁中國。

這說明日本右翼政客的思維已經(jīng)陷入了死胡同。

他們試圖通過制造外部緊張局勢來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，通過抱緊美國大腿來提升自己的軍事地位。

但他們忘了，現(xiàn)在的國際局勢已經(jīng)變了。

連美國在處理對華關(guān)系時(shí)都要考慮后果，連烏克蘭都知道要轉(zhuǎn)向務(wù)實(shí)，日本這種“一條道走到黑”的做法，只會(huì)讓自己越來越孤立。

聽瀾認(rèn)為，烏克蘭用實(shí)際行動(dòng)證明了，在這個(gè)多極化的世界里，盲目選邊站隊(duì)行不通，尊重中國、與中國合作是解決問題的關(guān)鍵一環(huán)。

而日本如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟，在該合作的時(shí)候選擇對抗，在該認(rèn)錯(cuò)的時(shí)候選擇硬撐，最終不僅得不到想要的安全感，反而會(huì)讓自己陷入更危險(xiǎn)的境地。