《聲鳴遠揚》復活賽惹爭議，遇泓羊未能復活，苗夢初卻遭到了淘汰

《聲鳴遠揚》復活賽剛落下帷幕，結果就直接把節目推上了輿論風口浪尖。《聲鳴遠揚》復活賽意難平、苗夢初淘汰離譜 等話題接連霸占熱搜，評論區徹底陷入“沸騰”狀態。原本被網友寄予厚望的蘇杭、遇泓羊未能逆襲復活，而此前公認的冠軍候選人苗夢初更是爆冷出局，最終邁利撒、李斌彬、危晉宇、張卓爾、生特吾姬、高旭、馬韜組成七強陣容。這場“有人歡喜有人愁”的比賽，不僅讓觀眾直呼“看不懂”，更引發了對節目公平性的強烈質疑。

復活賽機制與結果出爐：八人爭兩席，高旭馬韜換位晉級

本次復活賽采用“換位晉級”機制，夏哲軒、包美琳、陳佩賢、蘇杭、高旭、李佳蓓、馬韜和遇泓羊八位此前被淘汰的選手集結舞臺，共同競爭兩個挑戰七強的名額，最終勝出者將取代原有七強中的兩位選手晉級總決賽。這一機制本就充滿懸念，賽前網友紛紛猜測“意難平選手能否逆襲”，其中蘇杭和遇泓羊的復活呼聲斷層領先，尤其是在上周八進七比賽中遺憾出局的遇泓羊，當時就有無數網友為其鳴不平，盼著他能借復活賽重返賽場。

但比賽結果卻讓所有期待落空：備受矚目的蘇杭和遇泓羊未能抓住復活機會，徹底告別舞臺；而高旭和馬韜成功脫穎而出，通過換位機制躋身七強。與此同時，原有七強中的苗夢初和魏忠杰慘遭淘汰，最終七強名單定格為邁利撒、李斌彬、危晉宇、張卓爾、生特吾姬、高旭、馬韜。名單公布瞬間，節目官方賬號評論區直接被負面評價淹沒，“這結果是認真的嗎？”“把觀眾的期待當兒戲？”等質疑聲此起彼伏。

遇泓羊再遭淘汰：兩次遺憾離場，網友怒批“實力不被尊重”

遇泓羊的再次淘汰，成為本次復活賽最大的爭議點。作為舞臺上極具敘事感的實力唱將，他此前演唱《欠父親的話》時，曾唱哭現場所有導師和觀眾，那句飽含思念的歌詞至今仍是網友循環的經典片段；八進七比賽中，他挑戰動感曲目《荒漠上行走》，突破自我的表現卻意外出局，當時那英就曾公開力挺他“有冠軍潛質”，引發全網對“實力選手為節目敘事買單”的熱議。

此次復活賽，網友本以為能看到遇泓羊逆襲翻盤，沒想到他再次倒在舞臺上。有網友翻出兩人的舞臺片段對比吐槽：“遇泓羊的音準、氣息、情感處理全是頂級，高旭馬韜的表現頂多算中規中矩，這樣的結果誰能服？”更有網友憤怒表示：“連續兩次讓實力選手遺憾離場，這節目到底是選歌手還是選劇本？” 甚至有觀眾直言，遇泓羊的兩次淘汰，讓自己徹底失去了追更的興趣，“舞臺不尊重實力，不如改名叫‘劇本遠揚’”。

苗夢初爆冷出局：冠軍熱門意外翻車，評審標準引質疑

如果說遇泓羊的淘汰是“舊怨復燃”，那苗夢初的爆冷出局就是“晴天霹靂”。作為此前公認的冠軍候選人，苗夢初憑借扎實的唱功和全面的舞臺表現圈粉無數，即便之前陷入“表演感過強”的爭議，也能通過調整咬字方式完成自我突破，演唱的《自己》曾展現出溫柔而堅定的力量。在不少觀眾心中，她的實力足以穩居總決賽前列，甚至有奪冠的潛力。

而此次與高旭、馬韜的換位比拼中，苗夢初意外落敗，這一結果讓網友徹底炸開了鍋。有網友質疑評審標準：“之前還夸苗夢初有進步，轉頭就把她淘汰，評審的評判尺度到底是什么？” 還有網友聯想到此前殷秀梅老師多次投出“鼓勵票”影響比賽結果的爭議，直言“評審的個人偏好已經嚴重影響比賽公平”。更有人調侃：“這節目是在反向選冠軍嗎？把實力強的都淘汰，剩下的難道靠情懷奪冠？”

爭議背后：節目公信力遭重創，觀眾期待淪為“笑話”

事實上，《聲鳴遠揚》的爭議并非首次出現，從之前的“團戰賽制不合理”“評審偏好明顯”，到此次復活賽的“實力選手出局”，節目積累的口碑正在不斷消耗。此次復活賽本是節目組挽回觀眾好感的機會，卻因結果與觀眾預期嚴重背離，讓公信力遭受重創。

網友的憤怒，本質上是對“實力被尊重”的期待落空。在選秀節目中，觀眾之所以愿意為選手投票、為節目追更，是相信“實力決定結果”，而當比賽結果頻頻與大眾認知相悖，甚至出現“劣勝優汰”的情況時，自然會引發強烈的抵觸情緒。就像有網友所說：“我們不是不能接受冷門，而是不能接受實力被無視，期待被辜負。”

隨著七強名單的確定，《聲鳴遠揚》總決賽的帷幕即將拉開，但復活賽引發的爭議卻遠未平息。高旭、馬韜的晉級能否服眾？剩余選手的表現能否撐起總決賽的熱度？節目又能否挽回受損的公信力？這些問題都成了觀眾關注的焦點。

對于很多觀眾而言，遇泓羊的再次遺憾、苗夢初的意外出局，已經讓這檔節目的“初心”變得模糊。或許節目想要制造懸念、推動敘事，但忽略了觀眾最核心的訴求——看到真正有實力的歌手在舞臺上發光發熱。最終的七強陣容，你還滿意嗎？你心中的實力選手是否已經出局？評論區留下你的觀點，一起聊聊這場充滿爭議的復活賽。