《華盛頓郵報》揭露：關稅微操失敗，美國被孤立

哈嘍，大家好，今天小睿這篇評論，主要來分析最近《華盛頓郵報》一篇社論徹底火了，標題直接追問“美國對華關稅起作用了嗎？我們來看看證據”。

社論里雖然不乏“中國占便宜”“知識產權盜竊”這類老生常談的陳詞濫調，但也意外戳破了美國關稅戰略的真相。

2025年12月11日有報道顯示，中美近期達成的貿易協議框架實施后，美方關稅調整的反復無常，恰恰印證了這種“微操”的失效。

這些內容結合起來看，能更清楚地看清美國關稅戰的真實面貌。

《華盛頓郵報》社論毫不客氣地指出，從特朗普第一任期到拜登政府，再到特朗普第二個任期，三屆美國政府都陷入了一種幻想。

他們固執地認為，只要揮舞關稅大棒，就能讓中國乖乖屈服，任由美國予取予求。

這種幻想的核心，就是把關稅戰當成了“微操”工具，華盛頓的精英們覺得，通過不斷調整關稅稅率、擴大征稅范圍，就能精準操控美國經濟，進而操控中國經濟的發展節奏。

社論特意提到，中國早在特朗普首次發動關稅戰前，就已經定下了出口導向型經濟轉型的目標，美國的關稅戰不僅沒攔住，反而堅定了轉型決心，加速了轉型步伐。

這一點能從近期的具體事件中得到印證。2025年2月和3月，美方以所謂芬太尼問題為由，對中國輸美產品兩度加征共計20%的關稅。

到了10月，特朗普又宣布將對華關稅從57%降至47%，其中10%與芬太尼相關，還暫停了稀土出口控制。短短幾個月內關稅反復調整，正是這種“微操”思維的直接體現。

中國商務部曾在相關回應中明確表示，美方這種單邊加征關稅的做法，嚴重損害中方利益。而美國國內企業也深受其害，不少行業協會多次向政府施壓，抱怨關稅政策擾亂了供應鏈，增加了企業成本。

《華盛頓郵報》社論承認，實際數據已經證明美國關稅戰策略徹底失敗。中國剛剛創造了一萬億順差的歷史紀錄，這意味著美國想通過關稅切斷中國市場、削弱中國出口能力的想法完全落了空。

更有意思的是，美國與中國的經濟聯系雖然有所退步，但中國卻加深了與世界其他國家的經濟合作，經濟規模和影響力反而持續擴大。

2025年11月17日，中美確認的一年期貿易協議框架中，中國承諾購買大量美國農產品，同時美方減免了部分企業制裁。但即便如此，中國與其他國家的經貿合作并未中斷。

有個具體事例很能說明問題。2025年5月，中美日內瓦經貿會談后，美國酒店業巨頭萬豪國際集團就立刻在深圳與中國企業大中華國際集團簽署了續約15年的合作協議。萬豪方面明確表示，看好中國旅游業的強勁需求和中國政府的支持，將持續深耕中國市場。

這和《華爾街日報》近期的一篇評論觀點不謀而合。

該報道以中國、加拿大和印度為例，指出世界各國正在結成將美國排除在外的經貿同盟。美國本想通過關稅戰遏制他國，結果反而遭到反噬，讓自己陷入了孤立境地。

《華盛頓郵報》社論在大量指責中國后，無意中說了一句實話：“沒有人會相信美國應該把最先進的武器技術賣給中國”。

這句話恰恰道出了美國對華貿易逆差的核心原因，不是中國的問題，而是美國自己在對華貿易中自綁雙手。

自由貿易和比較優勢理論并沒有失效，美國對華逆差的主要責任在自身。

那些美國享有比較優勢、本可以平衡貿易收支的先進技術和產品，華盛頓因為疑神疑鬼，一概禁止出售。就像有人比賽時主動把雙手背在身后，輸了之后卻抱怨對手太強。

最典型的就是稀土領域。美國稀土依賴中國達80%以上，卻曾試圖通過出口限制遏制中國相關產業發展。

2025年9月，美國企業集體游說政府，指出繼續對抗將危害國家安全，美方才不得不釋放信號，同意在稀土領域與中國合作，并暫停了相關出口控制。

中國外交部發言人曾明確表示，美方以芬太尼等問題為借口加征關稅，嚴重沖擊了雙方在相關領域的合作。

這種將國內問題“甩鍋”給中國，同時又自斷貿易生路的做法，讓美國的“微操”從一開始就注定了失敗的結局。

華盛頓把關稅戰當成“微操”的幻想，最終被現實狠狠打臉。美國三屆政府的持續加碼，不僅沒能達到預期目標，反而讓自己陷入被動。

中國在關稅壓力下堅定轉型，不斷拓展國際合作，展現出強大的經濟韌性。尊重經濟規律，堅持多邊貿易，才是全球經濟發展的正確方向。