被中方制裁5年后，魯比奧通告全球：中國(guó)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國(guó)家

當(dāng)美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧在國(guó)務(wù)院年終媒體吹風(fēng)會(huì)上，用“富裕而強(qiáng)大”定義中國(guó)時(shí)，很多人都覺(jué)得很不可思議。

畢竟，這個(gè)被中方列入制裁名單、連中國(guó)國(guó)門(mén)都無(wú)法踏入的政客，竟然突然收起了多年來(lái)的反華獠牙，轉(zhuǎn)而釋放“合作信號(hào)”。

難不成他這是良心發(fā)現(xiàn)了嗎？

當(dāng)然不會(huì)是了，因?yàn)檫@只是美國(guó)內(nèi)外交困下的戰(zhàn)略算計(jì)。

或者更像是霸權(quán)邏輯失靈后的無(wú)奈妥協(xié)。

對(duì)于魯比奧這個(gè)人來(lái)說(shuō)，其實(shí)他早已被釘在歷史的恥辱柱上。

因?yàn)樵缒険?dān)任美國(guó)參議員期間，他將反華視為政治晉升的捷徑，在涉華議題上極盡造謠抹黑之能事。

從無(wú)端指責(zé)中國(guó)“人權(quán)問(wèn)題”，到瘋狂炒作“中國(guó)威脅論”，從干涉新疆事務(wù)，到公然為“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力站臺(tái)，魯比奧的每一次發(fā)言，都充滿(mǎn)了對(duì)中國(guó)的惡意攻擊和不實(shí)指控。

中方基于其惡劣行徑，依法對(duì)其實(shí)施制裁，禁止入境、凍結(jié)相關(guān)資產(chǎn)，這道制裁令如同一個(gè)醒目的烙印，記錄著他反華的斑斑劣跡。

即便后來(lái)他升任美國(guó)國(guó)務(wù)卿，這份基于事實(shí)和法理的制裁也從未撤銷(xiāo)。

畢竟，政客的職位可以變動(dòng)，但曾經(jīng)犯下的錯(cuò)誤和對(duì)中國(guó)造成的傷害，絕不會(huì)隨著身份的改變而一筆勾銷(xiāo)。

這種謊言壓根都不用別人刻意去戳破，因?yàn)檫@本就不堪一擊。

不過(guò)，讓人萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，這個(gè)被中國(guó)制裁了五年的政客。

在當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月19日這天，在持續(xù)兩小時(shí)的年終媒體吹風(fēng)會(huì)上，竟然對(duì)中國(guó)的態(tài)度來(lái)了個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。

他不再提及此前反復(fù)渲染的“步調(diào)威脅”，也不再將中國(guó)定義為“強(qiáng)大而危險(xiǎn)的近乎勢(shì)均力敵的對(duì)手”。

反而公開(kāi)承認(rèn)“無(wú)論過(guò)去、現(xiàn)在還是未來(lái)，中國(guó)都會(huì)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國(guó)家，也是地緣政治中的重要因素”。

更令人“意外”的是，他強(qiáng)調(diào)中美“足夠成熟，能夠在存在摩擦的情況下，繼續(xù)推進(jìn)必要合作”。

甚至還說(shuō)美國(guó)不必在“支持地區(qū)盟友與同中國(guó)建立有效關(guān)系之間做出選擇”。

這話(huà)說(shuō)的，簡(jiǎn)直與他今年1月在國(guó)務(wù)卿確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上的強(qiáng)硬立場(chǎng)判若兩人。

當(dāng)然了，這也與上一屆美國(guó)政府將中國(guó)視為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的論調(diào)大相徑庭。

那么魯比奧為什么突然“變臉”呢？

其實(shí)答案藏在美國(guó)日益嚴(yán)峻的內(nèi)外困境中。

從國(guó)內(nèi)來(lái)看，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)空心化問(wèn)題積重難返，制造業(yè)外流導(dǎo)致就業(yè)市場(chǎng)不穩(wěn)定。

拉丁美洲的跨國(guó)犯罪組織不斷滲透，非法移民潮持續(xù)沖擊邊境安全。

國(guó)內(nèi)社會(huì)分裂加劇，兩黨爭(zhēng)斗愈演愈烈，這些問(wèn)題都讓美國(guó)政府焦頭爛額。

從國(guó)際來(lái)看，美國(guó)在俄烏沖突、中東局勢(shì)中的投入收效甚微，全球影響力逐漸下滑。

而中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、科技、外交等領(lǐng)域的發(fā)展勢(shì)頭不可阻擋，已成為全球治理中不可或缺的重要力量。

在這樣的背景下，繼續(xù)將中國(guó)塑造成“唯一核心威脅”，不僅不符合美國(guó)的現(xiàn)實(shí)利益，反而會(huì)讓美國(guó)陷入孤立無(wú)援的境地。

魯比奧的“溫和表態(tài)”，本質(zhì)上是美國(guó)外交優(yōu)先事項(xiàng)調(diào)整的縮影。

他這不就是為了應(yīng)對(duì)“家門(mén)口的麻煩”，不得不暫時(shí)收斂對(duì)華強(qiáng)硬姿態(tài)，試圖從與中國(guó)的合作中尋找破局的方法嗎？

但虛偽的話(huà)術(shù)終究掩蓋不了霸權(quán)的本質(zhì)。

因?yàn)榫驮隰敱葕W大談“合作”的同一天，美國(guó)簽署生效的2026財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案中，依然充斥著大量涉華負(fù)面內(nèi)容。

里面的東西針對(duì)性遏制中國(guó)發(fā)展的意圖那是昭然若揭了。

就在同一天，美方還批準(zhǔn)了新一輪對(duì)臺(tái)軍售，公然違反一個(gè)中國(guó)原則，干涉中國(guó)內(nèi)政。

一邊是口頭上的“理性合作”，一邊是行動(dòng)上的“遏制打壓”，美國(guó)這種“說(shuō)一套做一套”的兩面派操作，徹底暴露了魯比奧表態(tài)的虛偽性。

看來(lái)所謂的“合作”，不過(guò)是美國(guó)想在不放棄遏制中國(guó)的前提下，為自身爭(zhēng)取更多利益的權(quán)宜之計(jì)。

所謂的“認(rèn)可中國(guó)強(qiáng)大”，也是他們實(shí)在沒(méi)招了。

但是面對(duì)美方的言行不一，中方的態(tài)度始終堅(jiān)定而明確。

外交部發(fā)言人郭嘉昆直接喊話(huà)美方，敦促其客觀理性看待中國(guó)發(fā)展和中美關(guān)系，切實(shí)落實(shí)兩國(guó)元首釜山會(huì)晤達(dá)成的重要共識(shí)，不得實(shí)施法案中的涉華消極條款，消除負(fù)面影響。

中方的表態(tài)清晰傳遞出三個(gè)信號(hào)。

一是合作的前提是相互尊重，美方必須放棄霸權(quán)思維和零和博弈理念。

二是行動(dòng)比語(yǔ)言更重要，美方的對(duì)華政策不能停留在口頭上，而要體現(xiàn)在實(shí)際行動(dòng)中。

三是中國(guó)絕不允許任何國(guó)家干涉內(nèi)政、損害自身利益，若美方一意孤行，中方必將采取堅(jiān)決有力的反制措施，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全和發(fā)展利益。

其實(shí)說(shuō)白了，魯比奧的表態(tài)既不是美國(guó)對(duì)華政策的“根本轉(zhuǎn)變”，也不是什么“善意信號(hào)”，充其量只是一次迫于現(xiàn)實(shí)的“戰(zhàn)術(shù)修正”罷了。

因?yàn)槊绹?guó)的核心戰(zhàn)略目標(biāo)從未改變，那就是遏制中國(guó)崛起，維護(hù)自身霸權(quán)地位。

只不過(guò)，隨著中國(guó)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，美國(guó)單純依靠強(qiáng)硬手段已經(jīng)難以奏效，不得不調(diào)整策略，試圖用“溫和話(huà)術(shù)”麻痹外界，同時(shí)繼續(xù)在行動(dòng)上對(duì)中國(guó)進(jìn)行打壓。

魯比奧的“變臉”，更像是一面鏡子，照出了美國(guó)霸權(quán)的衰落與焦慮。

曾經(jīng)，美國(guó)可以憑借自身實(shí)力，隨意給其他國(guó)家貼標(biāo)簽、下定義，動(dòng)輒揮舞制裁大棒、發(fā)動(dòng)輿論攻擊。

但如今，中國(guó)的發(fā)展讓美國(guó)的霸權(quán)邏輯越來(lái)越行不通，不得不放下身段，承認(rèn)中國(guó)的強(qiáng)大。

這本身就是對(duì)美國(guó)“唯我獨(dú)尊”心態(tài)的沉重打擊，也是世界多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的有力證明。