作者:觀雨者
顧問(wèn):談書(shū)
在正文開(kāi)始前先告訴大家一個(gè)好消息,我的新書(shū)發(fā)售啦!感興趣的朋友可以點(diǎn)擊下面的鏈接進(jìn)行了解和購(gòu)買(mǎi),感謝大家的支持!
正文
注:自制音頻在次條。
12月13日,德國(guó)總理默茨在巴伐利亞州舉行的基社盟代表大會(huì)上神色凝重的表示:
“美國(guó)治下的和平”時(shí)代已落幕。
![]()
他還指責(zé)現(xiàn)在的美國(guó)會(huì)為了自身利益而不擇手段,非常非常無(wú)情。
長(zhǎng)期的依附關(guān)系造就了歐洲人特有的敏銳。
默茨說(shuō)的沒(méi)錯(cuò),美國(guó)確實(shí)變了。
2025年12月4日,特朗普政府發(fā)布了2025年版的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》。
![]()
該報(bào)告對(duì)美國(guó)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了巨大的修正,甚至重新定義了美國(guó)在世界上的角色。
它的發(fā)布標(biāo)志著世界霸主主動(dòng)掀翻了自己的餐桌,而這無(wú)疑會(huì)對(duì)現(xiàn)行的全球秩序造成巨大的沖擊。
![]()
估計(jì)從明年開(kāi)始,這股沖擊波就會(huì)奔涌到每個(gè)國(guó)家的門(mén)口...
第一節(jié)·帝國(guó)的反思
無(wú)論是個(gè)人還是國(guó)家,任何行為模式的改變都肯定是為了應(yīng)對(duì)某個(gè)或某些已經(jīng)出現(xiàn)的棘手問(wèn)題。
現(xiàn)在美國(guó)之所以突然掀桌,就是因?yàn)橹暗牡缆纷卟幌氯チ恕?/p>
![]()
冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)成功建立了一套為自己服務(wù)的全球秩序,并成為了一個(gè)“多管閑事”的世界霸主。
他們揮舞著鐵拳,哪里不服捶哪里,讓整個(gè)世界服服帖帖。
不過(guò)世界畢竟太大,要長(zhǎng)期維持秩序也不能光靠拳頭,還需要有很多國(guó)家自下而上的自覺(jué)擁護(hù)。
所以美國(guó)在扮演霸主的同時(shí),還在扮演一個(gè)“萬(wàn)人敬仰”的燈塔、塑造了大量的信徒。
![]()
這套“軟硬兼施”的體系確實(shí)很高效。
因?yàn)樵诖蠖鄶?shù)國(guó)家都自覺(jué)擁護(hù)的情況下,美國(guó)只需集中精力對(duì)付少數(shù)幾個(gè)“刺頭”就能確保“天下太平”了。
甚至在那些“刺頭”內(nèi)部,也有大量的信徒因?yàn)閾碜o(hù)美國(guó)而反對(duì)自己的國(guó)家。
在這種強(qiáng)大號(hào)召力的加持下,美式國(guó)際秩序固若金湯。
既然這條路線如此完美,怎么就走不下去了呢?
![]()
因?yàn)榫S持燈塔的號(hào)召力也是有成本的。
既然你塑造了信徒,那么在信徒向你求援的時(shí)候你就必須有所回應(yīng),無(wú)論這是否符合美國(guó)的國(guó)家利益。
針對(duì)這個(gè)情況,報(bào)告里的原話是:
“將美國(guó)卷入對(duì)盟友至關(guān)重要、卻與美國(guó)利益無(wú)關(guān)的沖突爭(zhēng)議。”
看到這里,有聰明的小伙伴就發(fā)現(xiàn)了:
燈塔和信徒的關(guān)系本質(zhì)上其實(shí)是一種宗教關(guān)系。
美國(guó)在搞全球稱(chēng)霸的同時(shí),也在搞全球傳教,而且非常成功。
![]()
所以現(xiàn)在燈塔的信徒遍布天下,既包括某些國(guó)家的政府,也包括某些國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)派,還有很多具體的組織和個(gè)人。
不過(guò)這也導(dǎo)致美國(guó)要管的事情變得非常多。
他不僅要四處響應(yīng)信徒的呼喚以彰顯“神跡”,還要建立和贊助大量的非政府組織以鞏固“信仰”。
這些都是錢(qián),是全體美國(guó)人的血汗錢(qián)。
![]()
不過(guò)這錢(qián)也不白花,因?yàn)闊羲男叛鲆坏┎ト龀鋈ィ鲊?guó)就會(huì)被洗腦,然后以“受美國(guó)剝削”為榮,自覺(jué)把錢(qián)送過(guò)來(lái)。
當(dāng)年的贖罪券就是這么玩的,西方的傳統(tǒng)藝能了屬于是。
![]()
唯一的問(wèn)題是,這些錢(qián)大多都被美國(guó)的國(guó)際金融集團(tuán)給截胡了。
留給美國(guó)本土企業(yè)和老百姓的只有高額的稅單。
結(jié)果明明當(dāng)了這么多年霸主,美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè)的處境卻越發(fā)艱難,工作崗位也大量流失,最終整個(gè)國(guó)家都?jí)嬋肓恕叭スI(yè)化”的深淵。
只有華爾街的精英在吃香喝辣。
![]()
于是美國(guó)在干廢一個(gè)又一個(gè)國(guó)家后,自己也快廢了。
廢到連胡塞都打不贏了。
這就是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的教訓(xùn):
你不能總是只在買(mǎi)單的時(shí)候才想起老百姓。
而當(dāng)美國(guó)老百姓已經(jīng)開(kāi)始賣(mài)血度日、排隊(duì)進(jìn)入“斬殺線”的時(shí)候,這個(gè)游戲就注定玩不下去了。
于是作為美國(guó)本土利益代言人的懂王就被美國(guó)人第二次抬進(jìn)了白宮。
![]()
在特朗普這種享受不到全球化收益的本土大佬眼里,一個(gè)成本高昂的燈塔是非常刺眼的。
既然刺眼,那我就關(guān)了它。
然后一股凜冽的寒氣便襲向了全球的信徒。
首先感到寒冷的,是歐洲。
![]()
第二節(jié)·喪鐘
按照新版《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》的規(guī)劃,未來(lái)美國(guó)在處理國(guó)際問(wèn)題時(shí)將不再以意識(shí)形態(tài)優(yōu)先,而是以國(guó)家利益優(yōu)先。
“首要目標(biāo)是保障美國(guó)作為獨(dú)立主權(quán)共和國(guó)的存續(xù)與安全。”
也就是說(shuō)美國(guó)以后不會(huì)再因?yàn)閯e人擁護(hù)自己就幫忙,而只會(huì)在對(duì)自己有好處的時(shí)候才出手。
![]()
這就是德國(guó)總理感到慌張的原因。
在我們這些局外人看來(lái),美國(guó)在二戰(zhàn)后對(duì)歐洲進(jìn)行了長(zhǎng)期的滲透和控制,就好比在他們脖子上拴了條狗鏈子,歐洲人對(duì)此應(yīng)該很反感才對(duì)。
但對(duì)于一只已經(jīng)被成功馴化的狗子來(lái)說(shuō)并不是這么回事。
歐洲需要的就是這么一個(gè)“無(wú)論如何都會(huì)管自己”的主人;即使偶爾耍耍性子也是為了爭(zhēng)取更大的利益,并不是真的要踢開(kāi)主子。
畢竟他們是一群可以在公開(kāi)場(chǎng)合喊美國(guó)總統(tǒng)“爸爸”的主。
![]()
現(xiàn)在美國(guó)要撂挑子,這些人的天自然就塌了。
別忘了毛子現(xiàn)在還在烏克蘭步步緊逼呢。
當(dāng)然,美國(guó)也不是真的一走了之,他對(duì)歐洲還是有一套安排的:
“部分歐洲國(guó)家未來(lái)能否擁有足夠強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和軍事力量,維持可靠盟友地位,尚難定論。
如今諸多歐洲國(guó)家仍在當(dāng)前(錯(cuò)誤的)道路上愈走愈遠(yuǎn)。我們希望歐洲保持歐洲本色,重拾文明自信,摒棄窒息性監(jiān)管的失敗導(dǎo)向。”
“我們的目標(biāo)應(yīng)是助力歐洲扭轉(zhuǎn)當(dāng)前態(tài)勢(shì)。”
意思就是歐洲你得自己支棱起來(lái)啊。
![]()
表面上看這是美國(guó)對(duì)歐洲的殷切期望,實(shí)際上這是美國(guó)對(duì)歐洲的改造計(jì)劃。
報(bào)告里也指出了具體的改造方向:
重建歐洲的內(nèi)部穩(wěn)定和與俄羅斯的戰(zhàn)略穩(wěn)定;
推動(dòng)歐洲獨(dú)立自主,不被任何敵對(duì)勢(shì)力主導(dǎo);
推動(dòng)歐洲抵制當(dāng)前的(錯(cuò)誤)發(fā)展方向;
推動(dòng)歐洲市場(chǎng)對(duì)美國(guó)的開(kāi)放;
通過(guò)合作來(lái)強(qiáng)化中東歐和南歐健康國(guó)家的實(shí)力;
消除北約“持續(xù)擴(kuò)張”的印象;
打擊歐洲(對(duì)美國(guó)的)惡意經(jīng)濟(jì)行為。
總的來(lái)說(shuō),美國(guó)現(xiàn)在需要的是一個(gè)強(qiáng)調(diào)民族主義、能夠保衛(wèi)自己的強(qiáng)大歐洲,而不是一個(gè)白左橫行、動(dòng)不動(dòng)就叫美國(guó)爸爸來(lái)擦屁股的巨嬰歐洲。
![]()
同時(shí)這個(gè)報(bào)告還認(rèn)為,歐洲當(dāng)下最重要的事情就是拋棄“道德負(fù)擔(dān)”,果斷賣(mài)掉烏克蘭這個(gè)“已經(jīng)沒(méi)用的負(fù)資產(chǎn)”,然后跟俄羅斯講和,恢復(fù)局勢(shì)穩(wěn)定。
當(dāng)然了,就算跟俄羅斯講和,天然氣石油什么的還是要從美國(guó)買(mǎi)的。
那么美國(guó)對(duì)歐洲的期望能實(shí)現(xiàn)嗎?
首先,如果按照美國(guó)說(shuō)的方式來(lái)改造歐洲,就意味著要對(duì)現(xiàn)在的歐洲政壇進(jìn)行大換血。
![]()
這不現(xiàn)實(shí)。
其次,就算進(jìn)行了大換血,歐洲也很難變成美國(guó)期待的模樣,畢竟當(dāng)巨嬰實(shí)在太舒服了。
你猜現(xiàn)在的歐洲人愿不愿少領(lǐng)點(diǎn)福利、多投資點(diǎn)軍備?
其他的先不說(shuō),英法德現(xiàn)在的軍隊(duì)數(shù)量加起來(lái)還沒(méi)烏克蘭多。
指望他們對(duì)抗俄羅斯還不如指望澤圣打進(jìn)莫斯科。
![]()
所以歐洲大概率是支棱不起來(lái)的。
而這個(gè)后果很?chē)?yán)重,因?yàn)槊绹?guó)要收縮。
對(duì)于一個(gè)收縮中的強(qiáng)權(quán)來(lái)說(shuō),連自保都做不到的盟友是沒(méi)用的。
![]()
但美國(guó)又不能把這塊肥肉白白留給對(duì)手。
所以他們?cè)趫?bào)告中明確指出:
“我們絕不能放棄歐洲”。
沒(méi)用,又不能放棄。
怎么辦?
吃了唄。
![]()
沒(méi)用的狗子就是一道菜,自己吃掉總比讓給另外兩個(gè)常任理事國(guó)吃掉好吧?
這個(gè)走向當(dāng)然不在現(xiàn)在的計(jì)劃內(nèi),但卻很符合邏輯,讓人細(xì)思極恐。
所以德國(guó)總理默茨在12月15日的德烏經(jīng)濟(jì)論壇上差點(diǎn)哭出來(lái),他公開(kāi)表示:
烏克蘭的命運(yùn)就是整個(gè)歐洲的命運(yùn)。
這哥們雖然娘們唧唧的,但并不蠢。
只是喪鐘已經(jīng)響起,現(xiàn)在哭也算時(shí)間了。
![]()
而與此同時(shí),另一個(gè)地區(qū)則擂起了戰(zhàn)鼓。
第三節(jié)·戰(zhàn)鼓
從報(bào)告的內(nèi)容我們可以得知,對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)而言,全球有三個(gè)重要的區(qū)域:
歐洲、西半球、亞太。(注:中東和非洲也有提及,但非重點(diǎn)。)
![]()
其中“西半球”指的是美洲和太平洋島國(guó)。
該區(qū)域是目前美國(guó)自認(rèn)為可以實(shí)現(xiàn)絕對(duì)控制的區(qū)域,所以報(bào)告提出要“重塑西半球主導(dǎo)權(quán),守護(hù)本土及地區(qū)關(guān)鍵地理通道使用權(quán)。”
時(shí)隔兩百年,門(mén)羅主義重出江湖。
這個(gè)名詞甚至被直接用到了報(bào)告中:
“我們將確立并推行‘門(mén)羅主義特朗普推論’”。
這也很正常,在無(wú)力維持全球領(lǐng)導(dǎo)地位的情況下,自然要退而求其次,先穩(wěn)住自己的核心地盤(pán)。
“美國(guó)必須在西半球占據(jù)主導(dǎo)地位,這是保障自身安全與繁榮的前提”。
![]()
客觀的說(shuō),雖然美國(guó)現(xiàn)在經(jīng)常在世界各地吃癟,但在“西半球”這個(gè)區(qū)域還是非常強(qiáng)勢(shì)的。
等他們把力量收縮回來(lái)后,對(duì)當(dāng)?shù)氐目刂屏隙ㄟ€會(huì)再上一個(gè)臺(tái)階。
到時(shí)候他們會(huì)要求這里的國(guó)家在政治立場(chǎng)、軍事部署和貿(mào)易政策上與自己保持一致,并最終將這里打造成“美國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的配套園區(qū)”。
![]()
這個(gè)趨勢(shì)對(duì)于我們?cè)谠摰貐^(qū)的布局當(dāng)然不是好消息,不過(guò)和我們關(guān)系最大的還是美國(guó)對(duì)亞太地區(qū)的戰(zhàn)略。
因?yàn)檫@就是沖著我們來(lái)的。
該報(bào)告在闡述亞太戰(zhàn)略的時(shí)候,一開(kāi)頭就承認(rèn)了美國(guó)之前對(duì)華戰(zhàn)略的錯(cuò)誤。
這個(gè)“錯(cuò)誤的”戰(zhàn)略是指:
向中國(guó)開(kāi)放美國(guó)主導(dǎo)的全球化體系,并推動(dòng)中國(guó)融入“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”。
站在我們的角度上看,很難理解為什么美國(guó)人認(rèn)為這個(gè)戰(zhàn)略是錯(cuò)誤的。
![]()
我們加入全球化體系后一直遵紀(jì)守法、老實(shí)搬磚,用自己辛勤的汗水為包括美國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)提供了大量物美價(jià)廉的商品。
可以毫不夸張的說(shuō),美國(guó)之所以能在去工業(yè)化后繼續(xù)享受這么多年的好日子,就是因?yàn)橛兄袊?guó)的生產(chǎn)力在支撐。
![]()
現(xiàn)在他們居然說(shuō)當(dāng)年讓我們加入是錯(cuò)的,這不是得了便宜還賣(mài)乖么?
其實(shí)這里面最大的分歧就在于對(duì)“規(guī)則”的理解。
我們理解的規(guī)則是白紙黑字的紙面規(guī)則,而美國(guó)認(rèn)可的規(guī)則則是自己腦子里的“江湖規(guī)矩”。
這個(gè)“江湖規(guī)矩”要求發(fā)展中國(guó)家永遠(yuǎn)只能開(kāi)設(shè)利潤(rùn)微薄的血汗工廠,不能搞產(chǎn)業(yè)升級(jí),更不能打造自己的品牌,因?yàn)檫@樣會(huì)“搶走”原本屬于發(fā)達(dá)國(guó)家的高額利潤(rùn)。
![]()
然后他們扭頭一看:
我去,中國(guó)居然拿賣(mài)褲子賺的錢(qián)去研究大飛機(jī)。
![]()
這是“僭越”!
所以無(wú)論我們?cè)谌蚧w系里多么遵紀(jì)守法,他們都會(huì)后悔當(dāng)初讓我們?nèi)刖帧?/p>
美國(guó)應(yīng)對(duì)這個(gè)“戰(zhàn)略失誤”的辦法就是2018年開(kāi)啟的貿(mào)易戰(zhàn)。
![]()
這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)的終極目標(biāo)是打垮中國(guó)輻射全球的產(chǎn)業(yè)鏈,并將這些產(chǎn)業(yè)鏈“收歸”美國(guó)。
然而在新版的戰(zhàn)略報(bào)告中卻寫(xiě)了這么一段話:
“面對(duì)2017年起的美國(guó)關(guān)稅政策調(diào)整,中國(guó)通過(guò)強(qiáng)化供應(yīng)鏈掌控力實(shí)現(xiàn)適配......
2020至2024年,中國(guó)對(duì)低收入國(guó)家出口翻倍,如今對(duì)低收入國(guó)家出口額近乎是對(duì)美出口的四倍。美國(guó)通過(guò)墨西哥等十幾個(gè)國(guó)家的中間商及中資工廠,間接進(jìn)口中國(guó)商品。”
這是什么意思呢?
它的意思很明確:
美國(guó)承認(rèn)貿(mào)易戰(zhàn)失敗。
![]()
美國(guó)人也不瞎,他們也知道這幾年貿(mào)易戰(zhàn)打下來(lái),中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈非但沒(méi)有被打垮,反而變得更加強(qiáng)大。
所以美國(guó)不得不接受自己已無(wú)力在正面經(jīng)濟(jì)對(duì)抗中戰(zhàn)勝中國(guó)的現(xiàn)實(shí)。
那是不是說(shuō)以后就會(huì)風(fēng)平浪靜了呢?
當(dāng)然不是。
美國(guó)承認(rèn)無(wú)法正面戰(zhàn)勝中國(guó),不代表他會(huì)容忍中國(guó)繼續(xù)強(qiáng)大。
報(bào)告在亞太戰(zhàn)略中明確指出:
“強(qiáng)化美、澳、日、印‘四方安全對(duì)話’協(xié)作,協(xié)調(diào)盟友伙伴行動(dòng),共同防范單一競(jìng)爭(zhēng)大國(guó)的主導(dǎo)。”
意思就是把盟友聯(lián)合起來(lái),全力阻止中國(guó)成長(zhǎng)為新的霸主。
這個(gè)思路在我們看來(lái)非常抽象,但對(duì)于擅長(zhǎng)以己度人的盎撒集團(tuán)來(lái)說(shuō)十分合理。
你一家的工業(yè)產(chǎn)值都超過(guò)G7之和了,我們?cè)俨粦岩赡阋Q(chēng)霸世界就有點(diǎn)不禮貌了。
![]()
但剛才不是說(shuō)正面戰(zhàn)場(chǎng)打不贏嗎?
正面戰(zhàn)場(chǎng)打不贏,不代表不能使用盤(pán)外招嘛。
所以接下來(lái)我們會(huì)看到美國(guó)在亞太地區(qū)同時(shí)進(jìn)行兩個(gè)動(dòng)作:
一方面為了降低風(fēng)險(xiǎn),美國(guó)會(huì)逐步把自己在前線的力量后撤;從第一島鏈撤到第二島鏈,甚至夏威夷。
另一方面為了阻撓中國(guó)的發(fā)展,美國(guó)會(huì)加強(qiáng)對(duì)亞太盟友的支持,讓他們頂?shù)角懊嫒コ洚?dāng)耗材。
這本質(zhì)上就是以搞破壞的方式來(lái)拖住對(duì)手,深得帶英攪屎棍的真?zhèn)鳌?/p>
![]()
對(duì)于現(xiàn)在的美國(guó)來(lái)說(shuō),亞太最關(guān)鍵的盟友是日本,最關(guān)鍵的區(qū)域則是臺(tái)海。
下面是幾段報(bào)告里的原文,大家可以自己感受一下:
“我們將繼續(xù)奉行對(duì)臺(tái)長(zhǎng)期既定政策,即美國(guó)不支持任何單方面改變臺(tái)海現(xiàn)狀的行為。”
“我們將打造一支能在第一島鏈任何區(qū)域遏制侵略的軍事力量。但美軍無(wú)法、也不應(yīng)獨(dú)自承擔(dān)這一任務(wù)。我們的盟友必須行動(dòng)起來(lái),加大投入、付諸更多行動(dòng),為集體防御承擔(dān)更多責(zé)任。”
“美國(guó)的外交重點(diǎn)應(yīng)是推動(dòng)第一島鏈盟友及伙伴向美軍開(kāi)放更多港口和設(shè)施使用權(quán),增加自身國(guó)防開(kāi)支,最重要的是投入資源發(fā)展威懾侵略的能力。”
山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓。
![]()
近期無(wú)論是美國(guó)對(duì)臺(tái)的歷史級(jí)軍售還是日本軍費(fèi)的激增,都是這個(gè)戰(zhàn)略方向的體現(xiàn)。
很顯然,美國(guó)人的收縮絕不是拍拍屁股一走了之,而是四處點(diǎn)火讓自己穩(wěn)坐釣魚(yú)臺(tái)。
這也意味著未來(lái)我們的周邊局勢(shì)會(huì)越來(lái)越緊張。
那么這套暗藏殺機(jī)的新戰(zhàn)略能夠止住美國(guó)衰落的步伐嗎?
第四節(jié)·新戰(zhàn)略的本質(zhì)
對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),霸權(quán)能帶來(lái)巨大的好處,但同時(shí)也會(huì)消耗高昂的成本。
而在實(shí)際操作中,“好處”往往是一個(gè)未來(lái)的大餅,“成本”則是每天都要面對(duì)的剛性支出。
![]()
有沒(méi)有覺(jué)得很眼熟?
沒(méi)錯(cuò),就是“泡沫”。
當(dāng)霸權(quán)的規(guī)模擴(kuò)大到一定程度后,它就成為了一個(gè)泡沫。和我們?cè)谄渌胤娇吹降哪切俺杀驹诋?dāng)下、收益在未來(lái)”的泡沫沒(méi)什么不同。
而美國(guó)新戰(zhàn)略的本質(zhì),就是主動(dòng)戳破這個(gè)泡沫。
這說(shuō)明懂王很現(xiàn)實(shí),也很有魄力。
![]()
只是無(wú)論在什么領(lǐng)域,泡沫破裂的代價(jià)都是巨大的。
也正因?yàn)槿绱耍@個(gè)新戰(zhàn)略面臨著兩個(gè)嚴(yán)峻的挑戰(zhàn):
首先,有很多美國(guó)精英并不想戳破這個(gè)泡沫。
以國(guó)際金融集團(tuán)為代表的利益群體肯定還想繼續(xù)靠燈塔的牌坊收割全球資源。
至于血槽已所剩無(wú)幾的美國(guó)老百姓還扛不扛得動(dòng)這個(gè)牌坊,那就不是他們關(guān)心的問(wèn)題了。
![]()
現(xiàn)在戳破泡沫就是在斷這些人的財(cái)路。
所以阻力必然很大。
而懂王是一個(gè)連政府裁員都能虎頭蛇尾的主,未來(lái)能不能頂住這些財(cái)團(tuán)的壓力真的很難說(shuō)。
第二個(gè)挑戰(zhàn)更關(guān)鍵:泡沫戳破后怎么辦?
美國(guó)現(xiàn)在整個(gè)國(guó)家的運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制都是建立在霸權(quán)泡沫的基礎(chǔ)上的。
他們能舒舒服服的印鈔買(mǎi)貨、心安理得的指揮盟友、源源不斷的收獲各國(guó)的敬畏,靠的就是這個(gè)霸權(quán)泡沫。
![]()
你現(xiàn)在大手一揮把它戳破,錢(qián)確實(shí)是省下來(lái)了,但附加在上面的好處也會(huì)灰飛煙滅。
比如說(shuō)以后別人買(mǎi)石油的時(shí)候就不一定用美元結(jié)算了,做決策的時(shí)候也不一定為你馬首是瞻了,財(cái)產(chǎn)也不一定非得放在你那里不可了,甚至你在世界各地的產(chǎn)業(yè)和基地也不再是“神圣不可侵犯”的了...
離開(kāi)了燈塔的信仰,美國(guó)很快就會(huì)領(lǐng)教到叢林世界的一個(gè)現(xiàn)實(shí):
沒(méi)人會(huì)無(wú)緣無(wú)故的給你打錢(qián)。
所以“后泡沫時(shí)代的錢(qián)從哪來(lái)?”是特朗普必須回答的問(wèn)題。
![]()
從報(bào)告的內(nèi)容我們可以得知,特朗普給出的答案是“再工業(yè)化”:
“美國(guó)將推動(dòng)經(jīng)濟(jì)再工業(yè)化,回遷工業(yè)產(chǎn)能,鼓勵(lì)并吸引對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)及勞動(dòng)力的投資,重點(diǎn)聚焦定義未來(lái)的關(guān)鍵與新興技術(shù)領(lǐng)域。”
這個(gè)方向?qū)幔?/p>
很對(duì)。
實(shí)現(xiàn)再工業(yè)化就獲得了強(qiáng)大的造血能力,也就不用再靠霸權(quán)泡沫吃飯了。
![]()
只是冰凍三尺非一日之寒。
打造完整的工業(yè)體系需要大量的人才儲(chǔ)備、完善的基礎(chǔ)設(shè)施以及穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境。
同時(shí)還需要長(zhǎng)時(shí)間不計(jì)回報(bào)的努力和投入,要一代人吃三代人的苦......
而美國(guó)的現(xiàn)實(shí)是成年文盲率高達(dá)21%,發(fā)電量不到中國(guó)的一半,制造業(yè)就業(yè)人數(shù)從上世紀(jì)八十年代的接近2000萬(wàn)跌到了現(xiàn)在的不足1300萬(wàn),只有中國(guó)的一個(gè)零頭。
![]()
他們現(xiàn)在連最基礎(chǔ)的護(hù)衛(wèi)艦都造不出了。
![]()
至于被美國(guó)寄予厚望的拉美地區(qū),干脆就是一個(gè)政府和毒販打得有來(lái)有回的抽象地帶。
靠這些歪瓜裂棗,你拿頭去“再工業(yè)化”?
所以想在美洲建立對(duì)標(biāo)東大的工業(yè)中心,只能是癡人說(shuō)夢(mèng)。
說(shuō)到底,一個(gè)躺著收了幾十年錢(qián)的世界霸主,怎么可能在一夜之間就走上勤勞致富的道路?
所以美國(guó)的工業(yè)衰退已是沉疴難起,完全沒(méi)有逆轉(zhuǎn)的可能,頂多也就是在懂王治下回光返照一下。
![]()
也就是說(shuō)特朗普實(shí)際上解決不了錢(qián)的問(wèn)題,因此也就無(wú)法給新戰(zhàn)略提供足夠的資源支持。
這又會(huì)反過(guò)來(lái)導(dǎo)致整個(gè)戰(zhàn)略成為空中閣樓。
就拿歐洲戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),美國(guó)希望能改造歐洲,讓它支棱起來(lái),但改造本身是有成本的。
在這個(gè)過(guò)程中,美國(guó)需要投入大量的資源對(duì)歐洲進(jìn)行換血、協(xié)助和指導(dǎo)。
他是真的得給歐洲當(dāng)一段時(shí)間“爸爸”。
![]()
而如果資源不足,那美國(guó)就當(dāng)不成“爸爸”,只能當(dāng)“甩手掌柜”,直接把現(xiàn)階段的巨嬰歐洲扔到叢林世界里了事。
你猜歐公子在獨(dú)自面對(duì)俄羅斯的時(shí)候,是會(huì)鐵骨錚錚的直面天命,還是會(huì)唯唯諾諾的直接下跪?
![]()
當(dāng)然正如前文所說(shuō),美國(guó)也可以執(zhí)行計(jì)劃外的辦法,自己先把歐洲吃干抹凈...
但這很顯然不是新戰(zhàn)略的本意。
實(shí)際上真正能夠認(rèn)真貫徹美國(guó)新戰(zhàn)略的,估計(jì)只有亞太地區(qū)。
因?yàn)檫@里的盟友被馴化的更加徹底,甚至愿意為了美國(guó)的目標(biāo)“扛米打工”,尤其是日本的右翼集團(tuán)。
![]()
只是他們需要面對(duì)的對(duì)手過(guò)于強(qiáng)大,遠(yuǎn)不是俄羅斯這樣的國(guó)家所能比擬的。
![]()
所以別看美國(guó)在這里的微操很騷,但其實(shí)也改變不了他最終失去亞太的結(jié)局。
在絕對(duì)的力量面前,任何技巧都是徒勞。
你自己都不敢直面的對(duì)手,多給盟友幾條槍就能解決了?
但這并不是說(shuō)我們就可以高枕無(wú)憂。
因?yàn)閺拿绹?guó)確立新戰(zhàn)略的那一天起,有一個(gè)趨勢(shì)就無(wú)法逆轉(zhuǎn)了。
這個(gè)趨勢(shì)才是我們真正要面對(duì)的挑戰(zhàn)。
結(jié)語(yǔ)·抉擇
美國(guó)的新戰(zhàn)略雖然不能實(shí)現(xiàn)特朗普的夢(mèng)想,但卻會(huì)造成世界格局的巨大變化:
全球協(xié)作萎縮,區(qū)域協(xié)作崛起。
![]()
在美國(guó)的這種“搗亂式收縮”的沖擊下,全球的經(jīng)濟(jì)協(xié)作在未來(lái)將被分為三個(gè)主要區(qū)域,也就是美國(guó)新戰(zhàn)略所針對(duì)的三個(gè)區(qū)域:
美洲(西半球)經(jīng)濟(jì)圈,歐洲經(jīng)濟(jì)圈,亞太經(jīng)濟(jì)圈,
不出意外的話,美國(guó)未來(lái)會(huì)把整個(gè)美洲都納入到自己的關(guān)稅壁壘之中,然后在這里打造自己幻想中的新工業(yè)中心。
墨西哥明年開(kāi)始對(duì)包括中國(guó)在內(nèi)的多個(gè)亞洲國(guó)家大幅加征關(guān)稅,就是這個(gè)趨勢(shì)的體現(xiàn)。
![]()
美洲畢竟是美國(guó)的后院,當(dāng)美國(guó)騰出手來(lái)專(zhuān)門(mén)控制這里的時(shí)候,外人是沒(méi)有太多辦法的。
至于歐洲,現(xiàn)階段在經(jīng)濟(jì)上對(duì)中俄的敵對(duì)態(tài)度也是擺在臺(tái)面上的事了。
這種全球化的倒退雖然不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù),但對(duì)當(dāng)下世界經(jīng)濟(jì)的沖擊客觀存在。
這種沖擊會(huì)造成一個(gè)很直接的后果:
我們現(xiàn)在辛苦賺到的美元沒(méi)有辦法完全轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兊呢?cái)富。
![]()
這是因?yàn)樵谌蚧雇说那闆r下,國(guó)際間的協(xié)作遭到了嚴(yán)重限制。
結(jié)果就是我們賺到的美元找不到足夠的項(xiàng)目進(jìn)行投資和消費(fèi),于是有相當(dāng)一部分美元對(duì)于我們而言只是一堆廢紙。
所以順差雖高,但日子并不輕松。
![]()
這就是為什么我們?cè)谧钚碌慕?jīng)濟(jì)會(huì)議中特別強(qiáng)調(diào)了擴(kuò)大內(nèi)需的意義。
當(dāng)然了,全球經(jīng)濟(jì)三分天下的格局也不全是壞處,因?yàn)槲覀兯幍膩喬?jīng)濟(jì)圈的發(fā)展動(dòng)力明顯強(qiáng)于另外兩個(gè)區(qū)域。
當(dāng)美國(guó)把自己主導(dǎo)的全球化體系嚯嚯掉后,歐美經(jīng)濟(jì)必然會(huì)陷入到更大的困境中,然后以更快的速度被我們甩開(kāi)。
這就意味著我們?cè)谖磥?lái)有很大的機(jī)會(huì)成為新全球化體系的主導(dǎo)者。
![]()
而其中的關(guān)鍵,就是我們自己有沒(méi)有這個(gè)擔(dān)當(dāng)和決心。
如果有,那就要主動(dòng)整頓亞太秩序。
亞太經(jīng)濟(jì)圈雖然實(shí)力強(qiáng)大,但成員間的關(guān)系復(fù)雜且受美國(guó)影響嚴(yán)重,難以做到親密協(xié)作。
所以這里要發(fā)展好,秩序就必須得整頓。一旦有了良好的秩序,亞太經(jīng)濟(jì)圈就會(huì)迅速走向繁榮。
![]()
這樣一來(lái)不僅我們自己的日子能好過(guò)點(diǎn),還可以增加對(duì)歐洲的吸引力,然后再團(tuán)結(jié)美洲,最終建立起新的全球化體系。
只是整頓秩序肯定繞不開(kāi)一個(gè)必要的步驟:
立威。
所以未來(lái)的趨勢(shì)其實(shí)也很簡(jiǎn)單:
我們什么時(shí)候下定決心,全球化體系就什么時(shí)候開(kāi)始重建,世界人民的日子就什么時(shí)候開(kāi)始變好。
![]()
全文完
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.