美對(duì)臺(tái)軍售闖大禍，沉寂2日后，中方發(fā)聲促統(tǒng)，賴清德官職或不保

號(hào) 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日，美國(guó)突然宣布史上最大一筆對(duì)臺(tái)軍售，金額高達(dá)111億零540萬(wàn)美元，震驚整個(gè)東亞。

更令人意外的是，大陸在軍售消息發(fā)布后整整沉默兩日，沒(méi)有任何回應(yīng)。

直到12月19日，外交部終于發(fā)聲，與此同時(shí)，島內(nèi)彈劾風(fēng)暴如火如荼，賴清德面臨上任以來(lái)最嚴(yán)重的一次執(zhí)政危機(jī)。

那么，大陸為何選擇沉默兩日？賴清德是否真的會(huì)因此丟掉官職？

軍購(gòu)背后的算計(jì)

12月17日，美方突然宣布對(duì)臺(tái)進(jìn)行史無(wú)前例的軍售，外界普遍關(guān)注的是金額之高、裝備之全，但更值得深思的是這筆軍售的時(shí)機(jī)與背后意圖。

這些武器不是單純的補(bǔ)強(qiáng)，而是系統(tǒng)性改造臺(tái)灣軍隊(duì)的作戰(zhàn)方式。

這批軍售將臺(tái)灣軍隊(duì)的指揮系統(tǒng)、打擊鏈條、后勤補(bǔ)給全面納入美軍標(biāo)準(zhǔn)，尤其是其中包含的IBCS防空作戰(zhàn)系統(tǒng)，意味著美軍可以遠(yuǎn)程介入指揮臺(tái)灣防空作戰(zhàn)。

更讓人震驚的是，此次軍售許多項(xiàng)目并未經(jīng)過(guò)臺(tái)灣立法機(jī)構(gòu)審議，甚至有部分早已在預(yù)算中被否決。

美方直接越過(guò)臺(tái)當(dāng)局程序，先通報(bào)國(guó)會(huì)，再?gòu)?qiáng)推軍售，顯得十分強(qiáng)勢(shì)，這讓?shí)u內(nèi)民眾普遍感到憤怒與不安，認(rèn)為臺(tái)灣已經(jīng)淪為“提款機(jī)”。

而此時(shí)的賴清德，卻并未對(duì)此作出正面回應(yīng)，反而在兩天前，拒絕公布立法院三讀通過(guò)的《財(cái)政收支劃分法》修法案，宣稱不予公布。

這在臺(tái)灣政治史上尚屬首次，行政系統(tǒng)竟然否決立法系統(tǒng)通過(guò)的法案，引發(fā)制度性危機(jī)。

不少法律專(zhuān)家指出，這種行為已經(jīng)嚴(yán)重破壞“憲政慣例”，藍(lán)白陣營(yíng)認(rèn)為賴清德“違憲濫權(quán)”，立即提出彈劾動(dòng)議。

民眾黨更是開(kāi)設(shè)聯(lián)署平臺(tái)，僅上線5小時(shí)就突破70萬(wàn)人簽署，24小時(shí)內(nèi)超過(guò)135萬(wàn)人，網(wǎng)站多次崩潰，目前更是突破了600萬(wàn)人次。

可以說(shuō)，島內(nèi)社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入前所未有的政治動(dòng)蕩期，而在這場(chǎng)風(fēng)暴背后，美國(guó)的“軍售操作”成為壓垮民意的最后一根稻草。

賴清德一方面要面對(duì)島內(nèi)財(cái)政壓力，一方面又要回應(yīng)“倚美謀獨(dú)”的質(zhì)疑，進(jìn)退兩難。

大陸出手不急于一時(shí)

12月18日一早，大陸沒(méi)有直接回應(yīng)軍售，而是采取軍事行動(dòng)，共軍出動(dòng)40架軍機(jī)、8艘軍艦，在臺(tái)海展開(kāi)高強(qiáng)度演訓(xùn)。

其中有26架次軍機(jī)直接飛越所謂“臺(tái)海中線”，進(jìn)入北部、中部、西南、東部空域，形成四面包圍，臺(tái)北周邊空域一度被封控，島內(nèi)民航航班被迫調(diào)整。

這場(chǎng)演訓(xùn)不僅規(guī)模大，覆蓋面廣，還傳遞出一個(gè)明確信息，大陸不承認(rèn)“中線存在”，并掌握臺(tái)海主導(dǎo)權(quán)。

軍事層面的回應(yīng)，遠(yuǎn)比口頭抗議更具震懾力，島內(nèi)媒體紛紛報(bào)道大陸行動(dòng)升級(jí)，臺(tái)軍更是嚇得進(jìn)入戒備。

但此時(shí)，大陸官方依舊沒(méi)有公開(kāi)表態(tài)，直到12月19日，外交部與國(guó)臺(tái)辦先后發(fā)聲，外交部發(fā)言人郭嘉昆指出：

“臺(tái)獨(dú)”與臺(tái)海和平水火不容，任何武裝臺(tái)灣的行徑都將面臨嚴(yán)重后果。”

國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人陳斌華也警告稱，美國(guó)軍售嚴(yán)重違反一個(gè)中國(guó)原則，是對(duì)臺(tái)海和平的破壞。

這兩天的沉默，其實(shí)是蓄勢(shì)以待，大陸沒(méi)有在第一時(shí)間表態(tài)，是為掌握節(jié)奏，觀察島內(nèi)反應(yīng)，果不其然，彈劾風(fēng)暴在臺(tái)灣迅速發(fā)酵，民意反彈猛烈，大陸此時(shí)再出手，既有正當(dāng)性，又有現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

更值得關(guān)注的是，大陸在發(fā)聲時(shí)并沒(méi)有高調(diào)宣戰(zhàn)，而是將焦點(diǎn)放在“促統(tǒng)”上，這意味著，統(tǒng)一步伐將加快推進(jìn)，路徑也將從多維展開(kāi)。

在這樣的背景下，賴清德還能堅(jiān)持“抗中路線”嗎？他真的能承受來(lái)自四面八方的壓力嗎？

彈劾風(fēng)暴持續(xù)發(fā)酵

按照島內(nèi)現(xiàn)行制度，只要立法機(jī)構(gòu)有半數(shù)民代支持即可啟動(dòng)程序，藍(lán)白目前合計(jì)席次已足夠啟動(dòng)彈劾。

接下來(lái)是否能通過(guò)三分之二門(mén)檻，還需進(jìn)一步操作，但可以肯定的是，賴清德已經(jīng)處于制度性危機(jī)邊緣。

彈劾程序雖然不容易成功，但其政治象征意義極為強(qiáng)烈，賴清德上臺(tái)以來(lái)，頻繁使用“綠色恐怖”手段打壓在野黨，司法系統(tǒng)也被質(zhì)疑為政治工具，民眾黨領(lǐng)袖柯文哲多次被調(diào)查，藍(lán)營(yíng)議員甚至無(wú)法正常提案，島內(nèi)民眾怨聲載道。

此次彈劾，正是對(duì)這種政治風(fēng)氣的集中反彈，不少民眾在聯(lián)署留言中寫(xiě)道，賴清德是島內(nèi)獨(dú)裁者。

還有人提出，他根本是美國(guó)代理人，把臺(tái)灣拖向戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至有媒體將賴與袁世凱對(duì)比，暗指其把自己當(dāng)作了皇帝傾向。

與此同時(shí)，藍(lán)白陣營(yíng)并未止步于島內(nèi)操作，多位重量級(jí)人物開(kāi)始布局兩岸交流，蔣萬(wàn)安即將在12月27日赴上海參加“雙城論壇”，預(yù)計(jì)將與大陸高層會(huì)晤，探討城市交流與經(jīng)濟(jì)合作。

這代表藍(lán)白已不再僅僅是反對(duì)、制衡，而是開(kāi)始主動(dòng)出擊，爭(zhēng)取兩岸主導(dǎo)權(quán)，他們希望通過(guò)和平路線獲得更多民意支持，也在為2026年地方大選提前布局。

學(xué)界也在此時(shí)發(fā)出聲音，臺(tái)軍前副部長(zhǎng)林中斌在論壇中指出，美軍已無(wú)法在臺(tái)海取得優(yōu)勢(shì)，美軍兵棋推演多次失敗，未來(lái)臺(tái)海戰(zhàn)局將轉(zhuǎn)為政治較量。

他還指出，美國(guó)未來(lái)可能會(huì)“出賣(mài)臺(tái)灣”，換取與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)緩和。

這些言論一經(jīng)傳播，讓不少中間選民開(kāi)始懷疑，賴清德的路線是否真的能保全臺(tái)灣，還是將臺(tái)灣推向火線。

在島內(nèi)民意生變的情況下，賴清德若一意孤行，是不可能有好下場(chǎng)的。

結(jié)語(yǔ)

從軍售引爆局勢(shì)，到大陸沉穩(wěn)應(yīng)對(duì)，再到島內(nèi)政局劇變，賴清德面臨的，不是一場(chǎng)簡(jiǎn)單的政治紛爭(zhēng)，而是一場(chǎng)席卷全臺(tái)的系統(tǒng)性危機(jī)。

統(tǒng)一進(jìn)程已悄然提速，美國(guó)的介入不再能主導(dǎo)局面，未來(lái)局勢(shì)如何演變，值得繼續(xù)關(guān)注，但可以明確的是，大陸已經(jīng)掌握節(jié)奏，島內(nèi)民心正在悄然轉(zhuǎn)向。

老墨就跟大家聊到這了，下期內(nèi)容我們不見(jiàn)不散～