哈嘍,大家好,我是小方,今天這篇國際評論,我們主要來看看,為何網絡上熱議的“中國垂直起降戰機”更像是一場經不起推敲的“軍備幻想”,而已經清晰展現在我們面前的電磁彈射技術,才是決定未來海空格局的真正鑰匙。
![]()
![]()
最近,一些軍事論壇和自媒體上又開始流傳所謂“殲-18垂直起降戰機”的新猜想,細節描繪得活靈活現,一個最簡單的事實往往最有力:我們的076型兩棲攻擊艦已經進行海試,艦面上那清晰可見的電磁彈射軌道,已經明確宣告了中國海軍對于下一代艦載航空力量的路徑選擇。
![]()
這就像已經裝上了高速光纖寬帶,還會去追捧速度慢、不穩定的撥號上網嗎?電磁彈射軌道就是那條“高速光纖”,它代表的是效率、承載力和未來。
![]()
為什么說垂直起降技術(VTOL)對當前的中國海軍而言是個“戰術陷阱”?這得從它的技術原理說起。垂直起降戰機為了獲得原地拔起的能力,必須在機身內集成升力風扇、復雜的噴管轉向機構等一套額外系統。
![]()
這套系統在飛機平飛時不提供前進推力,純屬“死重”,極大地擠占了本可用于燃油和彈藥的寶貴空間,這直接導致了兩個致命短板:航程(腿短)和載彈量(彈少),歷史上,蘇聯的雅克-38戰機就是一個典型教訓,因其極短的作戰半徑和可憐的載彈量,被戲稱為“桅桿保衛者”,根本無法滿足前線制空和對海打擊的需求。
![]()
根據近一個月國內外開源信息及智庫分析,一個值得關注的趨勢是,各國海軍的發展重點正集中于如何將有人戰機、無人機與新型航母/兩棲攻擊艦進行深度融合,構建分布式、網絡化的海上作戰體系。
![]()
例如,美海軍正在加速推進其“艦載無人機空中加油系統”等項目測試,旨在延伸艦載機打擊鏈條,在這一體系化作戰圖景下,能夠高效彈射起飛多種型號、噸位飛行器的電磁彈射系統,其靈活性和 scalability優勢是垂直起降平臺無法比擬的,垂直起降戰機受限于其單發和結構,在可預見的未來,很難融入這種多機種、大載荷的協同作戰網絡。
![]()
除了性能短板,效費比是另一個關鍵考量,垂直起降戰機的研發、制造和維護成本遠高于同級別常規起降戰機,其獨特的動力和升力系統結構復雜,故障率相對較高,對艦上維護保養提出了極高要求,這無疑會大幅增加全壽命周期成本。
![]()
在軍費需要精打細算、追求最大作戰效益的今天,將巨額資金投入一個技術路徑存在先天缺陷、且已被更先進技術路線超越的領域,顯然不是明智之舉,我們的國防科技工業,需要將資源集中在像電磁彈射、高性能航空發動機、新一代隱身戰機等能夠確立代差優勢的關鍵技術上。
![]()
未來的高端海戰,早已不是單件武器平臺的“對決”,而是體系與體系的對抗。勝利的關鍵在于誰能更快地獲取信息、更遠地投送火力、更久地保持存在,電磁彈射系統能夠讓艦載機以最大重量起飛,實現滿油滿彈,從而獲得最大的作戰半徑和最強的攻擊能力。
![]()
同時,它還能高效彈射大型預警無人機、電子戰飛機等關鍵節點,這是提升艦隊整體態勢感知和戰場生存力的倍增器。相比之下,垂直起降戰機受限于自身能力,更像是一個需要體系全力“呵護”的節點,而非能支撐起體系的支柱。
![]()
所以說,那些關于垂直起降戰機的沸騰熱議,更多是出于一種對“獨門絕技”的情懷式向往,而中國海軍的選擇,則是基于對技術趨勢的冷靜判斷、對實戰需求的深刻理解,以及對國家資源高度負責的體現。
![]()
076甲板上的那幾條軌道,已經為我們指明了方向——那是一條通往更廣闊深藍的堅實之路,走好自己的路,方能行穩致遠。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.