據(jù)央視新聞12月23日報道,韓國前總統(tǒng)尹錫悅12月22日出席審判時聲稱,國會削減軍費(fèi)預(yù)算,使韓軍士兵連炸雞都買不起,是他宣布戒嚴(yán)的關(guān)鍵原因。 當(dāng)?shù)貢r間12月22日,首爾中央地方法院就尹錫悅涉嫌內(nèi)亂頭目罪舉行第36次庭審,前陸軍參謀總長樸安洙以證人身份出庭。
![]()
▲尹錫悅出庭
此前,韓國負(fù)責(zé)調(diào)查緊急戒嚴(yán)事件的特檢組于12月15日發(fā)布最終調(diào)查結(jié)果,對包括尹錫悅在內(nèi)的24人提起訴訟,并對尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)的動機(jī)和籌備時間作出認(rèn)定。2024年12月3日晚,尹錫悅以鏟除“從北勢力”為由發(fā)布緊急戒嚴(yán)令。次日凌晨,韓國國會通過要求解除戒嚴(yán)令的決議案。此后,尹錫悅先后被停職、拘捕、彈劾、罷免。
在對樸安洙的詢問過程中,尹錫悅多次提及當(dāng)時軍費(fèi)預(yù)算被削減的問題,并以此強(qiáng)調(diào)當(dāng)時存在“嚴(yán)重的安全威脅”。他在向證人發(fā)問時稱,自己走訪基層部隊期間,曾聽到士兵反映排長待遇不足,導(dǎo)致部隊士氣低落、執(zhí)勤意愿下降。尹錫悅表示,相關(guān)預(yù)算已提交國會,但因涉及人力和基層士氣等“核心問題”,最終仍被國會削減。
尹錫悅進(jìn)一步向樸安洙征詢意見稱,這并非單純的士氣問題,而是關(guān)乎國家安全與國防根基的關(guān)鍵問題。對此,樸安洙回應(yīng)稱,他當(dāng)時確實(shí)持有相同看法,并表示預(yù)算被削減后,“部隊士氣明顯一落千丈”。
尹錫悅還稱,他曾與多名副士官及其家屬一同用餐,親自了解基層情況。他舉例稱,主任士官在管理排級士兵時,即便只是想為士兵購買一只炸雞,也需要相應(yīng)經(jīng)費(fèi),但相關(guān)預(yù)算卻被有選擇性地逐項削減。此外,他還提到,基層部隊住所已有40多年歷史,供水管道生銹,但無論是維修費(fèi)用還是搬遷補(bǔ)助,只要提交相關(guān)預(yù)算,都會被削減。尹錫悅在庭上提高音量強(qiáng)調(diào),這類問題他已反復(fù)提出多年。
隨著尹錫悅繼續(xù)發(fā)言,審判長出言制止,要求其發(fā)言應(yīng)以親眼目睹的事實(shí)為主。尹錫悅回應(yīng)稱,相關(guān)問題與宣布戒嚴(yán)的理由密切相關(guān),具有重要意義,因此才提出詢問。
報道稱,尹錫悅在彈劾審判等多個場合,始終將共同民主黨削減軍費(fèi)預(yù)算作為其宣布戒嚴(yán)的理由之一反復(fù)提及。今年2月25日,在憲法法院彈劾審判的最終陳述中,他曾表示,“在野黨方面削減多項核心國防預(yù)算使軍隊陷入癱瘓”,并點(diǎn)名提及多項國防項目預(yù)算被削減。
不過,韓國防衛(wèi)事業(yè)廳隨后回應(yīng)稱,相關(guān)項目預(yù)算調(diào)整是在國會國防委員會層面綜合考慮國防財政條件及項目推進(jìn)環(huán)境后作出的決定,并非單方面削減。
紅星新聞記者 王雅林 實(shí)習(xí)記者 楊詩柔 綜合央視新聞、國際在線
編輯 郭莊
審核 官莉
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.