從央視一哥到停職四年，重返央視后卻坐冷板凳，他到底做錯了什么

文|財滿筐

他曾是央視當之無愧的“一哥”，連續(xù)多年登上春晚的舞臺擔任主持。

然而卻因遭人惡意造謠，不得不停職長達四年接受調查。勝訴后得以重回央視，卻不幸被長期擱置，往昔的風采不再。

朱軍到底做錯了什么事？他現在的狀況又是怎樣的呢？

央視“扛鼎”之人，盡顯風華。說起朱軍，想必絕大多數觀眾都不會感到陌生。畢竟在往昔歲月里，他堪稱是無可爭議的央視“一哥”。

多檔央視的頂流節(jié)目中都有他的身影，甚至春晚舞臺也連續(xù)數十年有他主持，已然成為觀眾心目中春晚的標配。

在眾多觀眾心中，他曾一度是最受追捧的男主持人之一。

自踏入央視的舞臺伊始，朱軍便不斷斬獲優(yōu)異成績。

自一開始主持《東西南北中》欄目起，他便兢兢業(yè)業(yè)、竭盡心力，將自己的全部精力毫無保留地傾注于工作之中。

最終讓這檔節(jié)目連續(xù)五年將優(yōu)秀欄目獎收入囊中。

在他走紅之后，陸續(xù)擔綱多場賑災晚會、國慶主題文藝晚會等重大活動的主持工作，幾乎從未出現過差錯。

朱軍的業(yè)務能力不僅收獲了觀眾的廣泛贊譽，更在業(yè)內贏得了高度認可。

在其主持生涯里，他榮獲了諸多獎項，其中便有金話筒銀獎第一名。

也曾擔任蘭州奧運火炬?zhèn)鬟f的末棒火炬手，參與了2008年的奧運火炬接力。

毫不夸張地講，彼時的朱軍堪稱熠熠生輝，未來前景一片光明。

然而，一件事情的出現，卻令他聲名掃地。

事業(yè)瞬間墜入了萬丈深淵，曾經拼盡全力所積攢的一切，近乎化為泡影。

輿論如潮涌，風波接連不斷。故事的開端，要回溯到2014年。彼時，一名于央視實習的實習生弦子選擇了報警。

她聲稱自己在化妝間遭遇了朱軍的性騷擾，驚慌失措之際只好尋求幫助。

然而，警方經調查取證后發(fā)現，弦子所提供的證據并不完備。

于是，最終基于不存在犯罪事實的情況，決定不予立案。

鑒于此事缺乏確鑿證據，因而未予公開，與之相關的筆錄也被妥善存檔于警局之內。

朱軍并未把此事放在心上，僅僅單純地覺得這是弦子的污蔑。

他原以為此事已然塵埃落定，可未曾料到，后續(xù)的發(fā)展險些將他的人生推向萬劫不復。

2018年，“Me Too”運動在網絡上逐漸升溫。

其實這并無大礙，從某種層面來講，這也算是以一種間接的方式，促使大眾對女性力量有所體悟。

然而，這卻為某些居心不良之人提供了趁機作惡的契機。

弦子借著這波熱度，洋洋灑灑寫下長文，近乎聲淚俱下地訴說著自己所謂的悲慘經歷。

她的朋友把她發(fā)布的文章轉發(fā)到了微博上，為她向朱軍討要說法，言辭確鑿地伸張正義。

此后，該事件迅速升溫，在網絡上引發(fā)了廣泛的關注與熱議。

弦子把自己包裝成了有苦難言、楚楚可憐的受害者模樣，博得了不明真相網友們的同情。

她于文章之中宣稱，朱軍曾對其實施了時長近四五十分鐘的猥褻行為。

她還像模像樣地提到，直到閻維文突然闖入，她才趁機得以脫身。

這番言論描述得繪聲繪色，更有那第三人充當證人，瞬間讓眾多網友在潛意識里便對她深信不疑。

彼時，朱軍是央視最具知名度的主持人之一，這一指控甫一曝光，便瞬間在輿論場激起千層浪。

一時間，種種毫無根據的揣測紛紛涌現，不僅將矛頭指向朱軍，部分失去理性的網友更是直接指責央視存在包庇行為。

為了應對輿論帶來的沖擊，同時也是出于對朱軍的保護，央視迅速采取了相關舉措。

朱軍的各項工作暫時陷入停滯狀態(tài)，需等待調查結果后再作定奪，他也暫時從熒幕上銷聲匿跡。

那么，朱軍真如弦子所描述的那般嗎？

在法庭之上的對峙中，真相亟待明晰。面對弦子的指控，朱軍態(tài)度堅決地予以否認。他竭力證明自身的清白，堅稱從未有過相關不當行為。

2018年9月，朱軍就名譽權被侵犯一事，公開起訴弦子及其轉發(fā)弦子文章的好友。

弦子同樣毫不退縮，反訴朱軍需承擔性騷擾的責任，二人皆為維護自身清譽而對簿公堂。

然而，令眾多力挺弦子的網友深感意外的是，庭審過程中弦子的陳述漏洞頻出，證詞也顯得頗為拙劣。

弦子于長文中提及的第三人閻維文現身回應，他親自發(fā)布聲明表示，事發(fā)當日自己并未前往央視。

倘若閻維文所言屬實，那么弦子先前稱是閻維文的出現才中斷了朱軍的猥褻行為這一說法便難以成立。

經警方對弦子當日所穿衣物進行檢測，未在其上發(fā)現朱軍的DNA或指紋等痕跡。

故而，也沒有確鑿證據能夠證實或證偽朱軍存在猥褻行為。

更令弦子難以辯駁的是，當天走廊的監(jiān)控畫面顯示，弦子出入化妝間的時長甚至不到5分鐘。

據她自己所述，當日遭到朱軍的猥褻行為持續(xù)了長達四五十分鐘之久。

此一番言論與事實大相徑庭，頗為可疑，毫無可信度可言。

后來弦子推翻了自己先前所說的話，宣稱當時的解圍者另有其人。

這接二連三出現的漏洞，使弦子話語里的可信度跌至谷底。

2021年，法院經一審審理作出判決，鑒于弦子所提交的證據不夠充分，駁回其全部訴訟請求。

弦子心有不甘，遂提起上訴。次年，二審法院經審理后，維持了一審的判決結果。

這場歷時四年之久的訴訟，最終以朱軍的勝訴落下帷幕。

可四年時光匆匆流逝，諸多過往已然人事皆非。

盡管法律為朱軍洗刷了冤屈，然而在眾多觀眾心中，他已然從神壇之上跌落。

再者，央視向來對主持人的形象把控極為嚴格，自然不愿貿然將存在爭議的朱軍再度推上節(jié)目舞臺。

故而，即便朱軍已重返央視舞臺，卻終究難以再現往昔的風光。

所幸歷經這般軒然大波，他已然將這一切都看得很淡了。

現如今，他正逐漸從熒幕前隱退，把大量的精力傾注于自己的生活之中。

他亦投身于公益事業(yè)，時常被鏡頭捕捉到與一線志愿者一同忙碌的場景。

或許于當下的朱軍來說，這般平淡的日子已然是最為理想的了。

造謠只需信口言，辟謠卻要步履艱。

謠言的破壞力不容小覷，即便后續(xù)進行了澄清，其留下的隱患依然難以消除。

作為網絡世界的參與者，我們需具備甄別是非的能力，切勿盲目跟風、隨聲附和，無意中成為他人手中的傷人利器，給無辜者帶來傷害。