廉價殺器的勝利！俄海軍避風港成水下獵場，無人艇改寫戰爭規則

哈嘍，大家好，今天小墨這篇國際評論，主要來分析烏軍宣稱 “一發入魂” 俄基洛級潛艇的爭議性事件。

聊聊這場被視作水下無人作戰里程碑的沖突背后，俄烏的攻防博弈，以及為何說解放軍才是該領域的高端玩家。

近期，烏克蘭國家安全局通過社交媒體發布重磅消息，宣稱聯合海軍動用“潛海嬰”水下自殺式無人潛航器，成功襲擊了停泊在俄羅斯新羅西斯克港的一艘改進型基洛級潛艇，并斷言該潛艇“嚴重受損，基本喪失作戰能力”。

戰果存疑，事件核心細節浮出水面

這場爭議性襲擊的核心目標，是俄軍636.3型改進型基洛級柴電潛艇。

根據中國經濟網公布的官方參數，該型潛艇長73.8米、寬9.9米，潛航排水量4000噸，最大潛深300米，自持力45天，配備可打擊烏克蘭內陸的“口徑”巡航導彈，造價約4億美元，因優異的降噪性能被稱為“世界上最安靜的潛艇之一”。

對烏克蘭而言，打擊此類高價值目標，既能削弱俄軍遠程打擊能力，也能動搖俄軍在黑海的部署信心。

烏方發布的視頻顯示，襲擊發生時該潛艇停泊在碼頭旁，隨后出現爆炸火光。

美國“動力”網站“戰區”頻道分析指出，視頻雖未直接拍到無人潛航器，但能證明其可穿越擁擠港口精準鎖定目標。

而俄方的否認聲明僅承認遭遇“破壞活動”，未提及具體防御細節。

西方媒體后續公布的衛星圖像則提供了第三方線索：襲擊后涉案潛艇位置未變，但附近兩艘潛艇已移動，碼頭有清晰受損痕跡，這讓戰果爭議更添迷霧。

值得注意的是，并非烏軍首次針對該型潛艇發難，2023年9月，烏方就曾宣稱用巡航導彈和自殺無人艇襲擊塞瓦斯托波爾基地的同型潛艇，當時俄方同樣予以否認。

非對稱作戰的完美范例

無論最終戰果如何，此次事件都充分暴露了水下無人潛航器的作戰優勢，也印證了其作為非對稱作戰武器的巨大潛力。

相較于此前烏軍頻繁使用的水面無人艇，水下無人潛航器的隱蔽性實現了質的飛躍。

軍事專家李杰在接受采訪時曾指出，水面無人艇易被雷達和哨兵發現，而水下無人潛航器可靜默潛入港口，規避水面障礙和警戒網，僅憑聲吶難以精準探測，畢竟水下環境復雜，聲吶探測存在諸多盲區。

從技術層面看，烏軍若真實現此次襲擊，意味著已突破三大核心難題：水下導航、目標識別與末端攻擊。

要知道水下長距離通信和導航一直是全球軍事領域的技術瓶頸，即便配備微型桅桿搭載攝像頭和通信設備，在復雜海況下也難以穩定工作，西方情報分析家至今對烏軍“潛海嬰”潛航器的技術細節存疑。

更關鍵的是成本優勢，據估算，烏軍無人潛航器即便加裝戰斗部，成本也遠低于4億美元的基洛級潛艇，用廉價裝備癱瘓高價值目標，完美契合非對稱戰爭的核心邏輯。

全球海軍面臨防御新挑戰

此次襲擊最直接的影響，是打破了新羅西斯克港的“安全神話”。

由于烏軍多次襲擊克里米亞的塞瓦斯托波爾基地，俄軍已將黑海艦隊主力后撤至距離烏海岸線更遠的新羅西斯克，并強化了防空力量和水面攔阻網。

但此次水下突襲嘗試表明，俄軍的防御體系存在明顯短板——此前重點防范空中和水面威脅，卻忽視了水下滲透風險。

若水下無人潛航器可自由進出俄海軍基地，不僅俄軍潛艇安全受脅，克里米亞大橋等關鍵基礎設施也將面臨致命風險。

軍事專家韓東分析指出，無人潛航器速度較慢，更適合攻擊港口、錨泊軍艦和跨海大橋等固定目標，而大橋水下基礎結構缺乏裝甲防護，一旦被攜帶足量炸藥的潛航器精準擊中，破壞將不可逆。

為應對這一威脅，俄軍不得不投入巨額資源構建水下防御體系，包括布設高精度水下聲吶陣列、反潛攔截網、增加巡邏艦艇等，這無疑將大幅提升其軍事成本。

更深遠的影響在于，此次事件向全球海軍釋放了明確信號：未來潛艇不僅要躲避魚雷，還要防范“水下無人刺客”，港口防御必須實現“空、海、潛”全方位覆蓋，水下防御成本將呈指數級上升。

解放軍早已實現體系化布局

不可否認，烏克蘭在無人作戰領域的探索，讓其成為了新型軍事技術的“試驗田”。

從水面無人艇到水下無人潛航器，烏軍通過實戰不斷驗證無人裝備的作戰效能，推動了無人戰爭形態的演進。

但相較于中國解放軍在該領域的布局，烏軍的嘗試只能算是“小兒科”。

在2025年九三閱兵中，解放軍海上無人作戰方隊公開亮相，展示了新型無人潛航器、無人艇、無人布雷系統等多款裝備，這些裝備具備隱蔽布放封鎖、自主探測識別、集群組網攻擊等核心能力，被軍事專家稱為海上作戰的“奇兵利器”。

軍事專家張軍社指出，解放軍展示的無人潛航器近似小型潛艇，成本遠低于傳統潛艇，可實現大量部署，既能執行偵察、獵雷、布雷等任務，還能與其他無人裝備協同實施集群攻擊，顯著提升海上防御作戰能力。

相較于烏軍單次出動一兩艘潛航器的“單打獨斗”，解放軍已實現無人作戰裝備的體系化、規模化發展，未來可通過數十艘無人潛航器的集群部署，對敵方港口形成“封殺”態勢，徹底切斷其海軍艦艇的出海通道。這種體系化優勢，是烏軍零散的技術嘗試無法比擬的。