查爾斯國(guó)王為何選擇沉默？現(xiàn)代君主制真的有用嗎？

白金漢宮的大門緊閉著，走廊里回蕩著幾個(gè)世紀(jì)的腳步聲，而門外，一場(chǎng)關(guān)于君主制未來(lái)的風(fēng)暴正在悄然醞釀。

英國(guó)王室最近似乎陷入了一個(gè)尷尬的境地。BBC最新紀(jì)錄片《君主制有什么用？》的主持人大衛(wèi)·丁布爾比毫不客氣地向王室拋出尖銳問(wèn)題，而王室則以一貫的沉默回應(yīng)。

這位資深主持人直接問(wèn)出：“我們非民選的國(guó)家元首到底扮演什么角色？”這句話像一把利劍，直刺英國(guó)君主制的核心。

01 靈魂拷問(wèn)

丁布爾比在長(zhǎng)達(dá)兩年的制作過(guò)程中，深入探討了王室在現(xiàn)代社會(huì)中的存在意義。他不僅剖析了君主在政府中的實(shí)際權(quán)力，還挖掘了一些備受爭(zhēng)議的案例。

其中，查爾斯三世還是威爾士親王時(shí)寫給政府部長(zhǎng)和首相托尼·布萊爾的私人信件被公開(kāi)的事件，成為了討論焦點(diǎn)。

“查爾斯當(dāng)時(shí)可能未能影響政府政策，但他顯然是決心要這么做的，”丁布爾比在紀(jì)錄片中直言不諱。他更進(jìn)一步指出，認(rèn)為首相每周與君主的會(huì)面不會(huì)對(duì)政府政策產(chǎn)生任何影響或影響是天真的想法。

這一說(shuō)法打破了王室長(zhǎng)久以來(lái)“不干涉政治”的公共形象。王室成員總是通過(guò)行動(dòng)而非直接參與辯論來(lái)表達(dá)立場(chǎng)，但當(dāng)問(wèn)題變得如此尖銳時(shí)，沉默似乎不再是合適的答案。

02 王室沉默

面對(duì)這些尖銳提問(wèn)，白金漢宮保持著高貴的沉默。這符合英國(guó)王室一貫作風(fēng)——以行動(dòng)代替言語(yǔ)，以姿態(tài)回應(yīng)質(zhì)疑。

查爾斯國(guó)王即位后，繼續(xù)延續(xù)著母親伊麗莎白二世女王的傳統(tǒng)，專注于公共服務(wù)和慈善事業(yè)。今年早些時(shí)候，他剛剛完成了加冕后的首次海外訪問(wèn)，加強(qiáng)了英國(guó)與歐洲國(guó)家的關(guān)系。

王室成員每天要處理成千上萬(wàn)封信件，出席數(shù)百場(chǎng)活動(dòng)，支持超過(guò)3000個(gè)慈善組織。這種“工作型君主制”的模式，是他們對(duì)自身存在價(jià)值的回應(yīng)。

當(dāng)丁布爾比在紀(jì)錄片中剖析王室權(quán)力時(shí)，威廉王子和凱特王妃正在威爾士訪問(wèn)，與當(dāng)?shù)鼐用裼H切交流；安妮公主則在愛(ài)丁堡參加一場(chǎng)慈善馬術(shù)活動(dòng)。

03 支持與質(zhì)疑

盡管存在質(zhì)疑聲音，民調(diào)顯示多數(shù)英國(guó)人仍支持君主制。他們認(rèn)為王室象征著國(guó)家認(rèn)同和統(tǒng)一，促進(jìn)文化遺產(chǎn)和傳統(tǒng)的傳承。

王室每年吸引數(shù)百萬(wàn)游客前往英國(guó)，帶來(lái)可觀的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)估計(jì)，僅2017年哈里王子與梅根的婚禮就為英國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)了超過(guò)10億英鎊。

一位王室觀察家指出：“當(dāng)國(guó)家面臨分裂時(shí)——無(wú)論是蘇格蘭獨(dú)立問(wèn)題還是脫歐后的混亂——王室成為了超越政治的團(tuán)結(jié)象征。”

然而，質(zhì)疑聲也在增長(zhǎng)。年輕一代對(duì)王室的興趣明顯下降，2023年YouGov民調(diào)顯示，18-24歲年齡段中只有37%支持君主制，而65歲以上人群中這一比例高達(dá)80%。

04 女王的警告

已故的伊麗莎白二世女王曾說(shuō)過(guò)一句意味深長(zhǎng)的話：“任何機(jī)構(gòu)都不應(yīng)期望免于那些給予它忠誠(chéng)和支持的人——更不用說(shuō)那些沒(méi)有給予的人——的審視。”

這句話現(xiàn)在聽(tīng)起來(lái)像是一種預(yù)言。女王似乎早已預(yù)見(jiàn)到君主制必須不斷證明自身價(jià)值的時(shí)刻。

事實(shí)上，女王本人在位70年間，成功地將君主制從一個(gè)基于特權(quán)的機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)基于服務(wù)的機(jī)構(gòu)。她通過(guò)無(wú)數(shù)次公共活動(dòng)、演講和外交努力，為王室贏得了廣泛尊重。

但時(shí)代已經(jīng)改變。在社交媒體時(shí)代，每一雙王室成員的眼睛都可能成為頭條新聞，每一次納稅人的錢用于宮殿維修都可能引發(fā)爭(zhēng)議，每一個(gè)關(guān)于王室特權(quán)的討論都可能在網(wǎng)上掀起風(fēng)暴。

紀(jì)錄片播出后，社交媒體上掀起了關(guān)于君主制的熱烈討論。一位網(wǎng)友寫道：“我們?yōu)槭裁匆獮橐粋€(gè)出生在特權(quán)中的人付錢？”另一位反駁道：“他們帶來(lái)的旅游業(yè)收入遠(yuǎn)超他們的花費(fèi)！”

白金漢宮外，游客們?nèi)匀慌胖L(zhǎng)隊(duì)等待參觀換崗儀式。一個(gè)小女孩騎在父親肩膀上，興奮地指著衛(wèi)兵的紅外套。

不遠(yuǎn)處，一位街頭藝人演唱著《天佑國(guó)王》，幾個(gè)行人停下來(lái)跟著哼唱，而另一些人則匆匆走過(guò)，似乎對(duì)這一切漠不關(guān)心。

君主制的未來(lái)，或許就藏在這些平凡的日常場(chǎng)景中——在支持與冷漠之間，在傳統(tǒng)與變革之間，在象征與現(xiàn)實(shí)之間。查爾斯國(guó)王和他的家族能否繼續(xù)贏得人們的心，不僅取決于他們的行動(dòng)，還取決于他們?nèi)绾位貞?yīng)那些越來(lái)越難回答的問(wèn)題。