中方加征關稅后，馬克龍呼吁歐洲必須對華開放

就在12月16日，中國商務部發布通告，宣布對原產于歐洲的進口豬肉及其豬肉副產品征收4.9%-19.8%的不等的關稅。在如此敏感時刻，中方這一舉動，至少有三大目的。首先。此次對歐洲豬肉產品加征反傾銷關稅的調查，開始于2024年6月。一直以來，歐洲生豬養殖業享受著巨額補貼，并且嚴重的產能過剩。于是，大量豬肉產品以低于歐洲市場價的價格流入了中國。這樣一來，中國生豬養殖業遭受了巨大的沖擊。因此，此次對歐洲豬肉加征關稅最直接的目的就是保護國內的養豬產業。

?——【·馬克龍緊急表態·】——?

中國商務部公布加征關稅消息后不足24小時，法國總統馬克龍通過英國《金融時報》向全球發聲，核心立場明確：歐盟必須保持對華開放姿態，接納中國企業投資。

這一時間點的選擇頗具深意，既直接回應了中方關稅舉措，也清晰暴露了歐盟內部在對華經貿政策上的分歧。

但與歐盟內部激進派主張的加征關稅、設置進口配額不同，他明確認可貿易失衡的成因包含歐盟自身生產力疲軟及中國出口導向型政策兩方面因素，同時否定加征關稅手段的有效性，強調其不利于雙邊合作。

這一表態凸顯務實導向，根源在于中歐經貿關系深度綁定，貿易對抗不符合任何一方利益。

馬克龍的開放主張并非毫無前提，其明確提出：中國企業赴歐投資需承擔創造更多就業崗位、推動技術創新與共享的責任。這一前提看似為中企投資設置條件，實則反映法國及部分歐盟國家的現實需求。

當前歐洲經濟面臨多重壓力，高能源價格、嚴苛的環保法規已讓鋼鐵、化工等傳統產業負重前行，美國關稅政策的連鎖反應進一步加劇經濟困境，歐洲亟需資金注入與產業活力提振以穩定經濟、緩解就業壓力。

中國企業在新能源、新能源交通等領域具備技術領先優勢，而這些領域正是歐洲推進“再工業化”戰略的關鍵方向。吸引中企投資既能補充資金缺口，又能帶動相關產業發展、創造就業機會，對法國而言屬于雙贏選擇。

此前歐盟內部已出現收緊外國投資規則的呼聲，明確要求新能源領域外國投資者轉讓技術、雇傭本地勞動力，針對性指向中國企業的意圖顯著。

此類舉措本質上違反世貿組織規則，屬于貿易保護行為，不僅將阻擋中企進入歐洲市場，還會損害歐盟企業自身利益。

數據顯示，歐盟在華投資規模已接近2400億歐元，而中國對歐投資不足650億歐元，馬克龍呼吁重新平衡雙邊直接投資流向，核心目標是通過開放姿態吸引中企投資，同時為歐盟企業在華發展爭取更有利環境。

法國在農業、服務業等領域擁有優勢產業，保持對華開放態勢，可助力相關產業持續獲取中國市場紅利。

?——【·開放與設限的博弈·】——?

馬克龍的公開表態，將歐盟內部對華經貿政策的分歧顯性化。一方是以馬克龍為代表的務實派，主張通過開放合作實現互利共贏；另一方則是部分成員國及歐盟官員秉持的保護主義傾向，試圖通過設置各類壁壘阻擋中企進入。

分歧背后，是歐洲在推進“再工業化”進程與全球競爭壓力下的焦慮情緒，以及對中國發展的認知偏差。

主張對華設限的歐盟官員，多將中國定位為“制度性對手”，炒作“去風險化”概念，試圖通過強制技術轉讓、設置投資壁壘等手段保護本土產業。

但事實上，中歐經貿關系的基礎是互利共贏，而非零和博弈。中國是歐盟主要貿易伙伴之一，歐盟亦是中國重要經貿合作對象，雙方在多個領域存在顯著互補性。

中國需要歐盟的先進技術與服務，歐盟則需要中國的市場與投資，尤其在能源轉型、氣候變化等全球性議題上，雙邊合作不可或缺。

北京語言大學相關專家指出，歐盟試圖通過設置投資壁壘提升產業競爭力的路徑行不通，反而將導致得不償失的結果，唯有秉持“良性競爭、互利共贏”原則，為中企營造公平營商環境，才能實現雙方共同發展。

中方此次加征反傾銷稅，亦向歐盟傳遞明確信號：公平貿易具備雙向性，中國秉持開放姿態對接歐盟，但絕不容忍損害國內產業利益的傾銷行為。

中方舉措始終遵循法律與國際規則，從立案調查到最終裁定的全流程規范透明，與部分國家實施的單邊制裁、極限施壓手段存在本質區別。

事實上，中歐貿易逆差問題并非如馬克龍所言“不可持續”。數據顯示，2022年以來，歐盟對華貿易逆差呈持續下降態勢，2023年降幅已達27%。

此類逆差是中歐宏觀經濟環境、產業結構、市場需求變化等多重因素共同作用的結果，且歐盟在對華服務貿易領域長期保持順差。雙方完全可通過深化合作實現貿易均衡發展，無需刻意炒作對立情緒。

中歐經貿關系的未來走向，核心取決于歐盟能否摒棄保護主義思維，將馬克龍倡導的“開放”落到實處。

馬克龍已明確表態，優先傾向合作路徑，但不排除必要時采取保護主義措施，同時提及2026年法國擔任G7輪值主席國期間，將把“解決全球貿易失衡”納入核心議程，推動主要經濟體建立“真正的伙伴關系”。這一表述既是對歐盟內部的政策引導，也是向中國釋放的溝通信號。

信息來源：