
日前,媒體報道
南京博物院館藏名畫現身拍賣市場
引發關注
12月17日晚,南京博物院發布情況說明,1959年1月,該院正式接收龐增和先生(龐叔令女士父親)捐贈的137幅龐家收藏畫作。報道中提及的5幅爭議畫作,1961年經由張珩、韓慎先、謝稚柳組成的專家組鑒定為“偽”;1964年經由王敦化、徐沄秋、許莘農組成的專家組再次鑒定為“假”。上世紀90年代,該院依照《博物館藏品管理辦法》對該5幅畫作進行了處置。下一步,該院將積極配合該案件審理,深入核查該5幅畫作的去向,如果發現當年處置過程中存在違法違規行為,將配合有關部門依法依規嚴肅處理。
![]()
12月18日,江蘇省文化和旅游廳工作人員回應中國新聞周刊,已經關注到此事,該事件已由江蘇省文旅廳牽頭成立工作專班聯合調查處理,“內部正在研究,會有正式對外的口徑”,若存在相關違法違規行為,將根據調查結果依法依規處置,最終調查結果將及時對外公布。
龐萊臣(1864-1949)是中國近現代收藏大家,其“虛齋”收藏的歷代名畫以質量精湛、體系完整著稱,被譽為“江南收藏甲天下,虛齋收藏甲江南”。
上世紀50年代,龐萊臣后人曾向南京博物院等多家國有文博機構捐贈了大量珍貴古代書畫,而其中,捐贈最多的當屬南京博物院,共有137件(套)之多,一些古代名跡已成為這些機構的鎮館之寶。
![]()
龐萊臣(1864-1949)
然而讓人意外的是,龐萊臣后人捐給南京博物院的一件明代仇英《江南春》圖卷突然在今年北京的一場藝術拍賣中亮相,估價達8800萬元。
![]()
龐萊臣后人捐給南京博物院的明代仇英 《江南春》圖卷(局部),2025年出現在北京一拍賣公司預展中
前不久,龐叔令一紙訴狀將南京博物院告上法庭,質疑捐贈的這一名畫何以從南京博物院流向藝術拍賣市場,要求南博返還仇英《江南春》圖卷等在南博“消失”的捐贈古畫。
南博藏明代仇英《江南春》圖卷
何以現身拍賣市場
龐萊臣曾孫女龐叔令介紹,1959年,龐叔令的父親,也就是龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無償捐贈龐萊臣“虛齋舊藏古畫”137件(套)。南京博物院后向龐增和先生出具了《捐贈文物資料收據》,及捐贈“虛齋舊藏古畫”137件(套)清冊等捐贈證明。
![]()
虛齋名畫錄
![]()
1959年,蘇州市文化局代表江蘇省文化局收到龐家捐贈文物字畫的暫時收據
![]()
1962年11月,江蘇省人民委員會頒發給龐家后人捐贈古代書畫137件的獎狀
2024年10月,龐叔令就137件(套)(含明代仇英《江南春》圖卷)藏品是否得到妥善保管、流向等有關情況,致函南京博物院,要求其將所有137件(套)古畫制作詳細說明及清單,并將藏品逐一當面展示,確定所有文物現狀,但當時南京博物院對于龐叔令的要求,未做任何答復。
2024年10月10日,龐叔令正式提起訴訟,要求南京博物院履行龐家捐贈文物告知義務。庭審中,南京博物院一度以“不是捐贈人本人”為由,質疑龐叔令的訴訟資格。
“但法院最終認定,我們龐家有權知曉。”龐叔令說。此案最終以調解結案,南京市玄武區人民法院出具《民事調解書》,要求南京博物院在2025年6月30日前,安排龐叔令查驗全部捐贈藏品原件,并就缺失藏品的流轉情況予以說明。
然而,就在約定查驗日臨近前,一個戲劇性的發現讓龐家人措手不及。“還沒去看之前,我們突然獲悉,北京某拍賣公司5月份的春拍圖錄上,赫然出現了那幅明代仇英《江南春》!8800萬元起拍!”龐叔令形容當時的感覺是“找天找地都找不到,最后這幅畫自己出來了。”
龐叔令遂立即向國家文物部門舉報,拍賣公司后對該拍品作了撤拍處理。
據一位不愿具名的藝術市場界人士介紹,當下藝術品市場算不上景氣,這一明代仇英《江南春》圖卷現身拍賣場引起巨大反響,拍賣公司起拍價8800萬元,“這一名作的藝術性是公認的,流傳有緒,我們估計上拍后成交會輕松過億元,沒想到這一名作原來是來自南京博物院,拍賣公司進行撤拍處理是明智的。”
![]()
明 仇英 《江南春》圖卷(局部)
南博認為明代仇英《江南春》圖卷為偽作
2025年6月28日,龐叔令依據南京市玄武區人民法院(2025)蘇0102民初1397號《民事調解書》,前往南京博物院核驗137件(套)藏品原件,發現其中有五件古畫無法看到。
“不知去向的一共是五件古畫,連《江南春》在內,還有另外四件古畫,不知去向。”她說。除明代仇英《江南春》圖卷外,還有北宋趙光輔《雙馬圖軸》、明代王紱《松風蕭寺圖軸》、清初王時敏《仿北苑山水軸》、清代湯貽汾《設色山水軸》。
2025年7月3日,南京博物院發文告知龐叔令捐贈的上述五件藏品系偽作,已將上述五件捐贈藏品剔除藏品序列,并對藏品原件進行劃撥、調劑處理。
![]()
龐增和與1958年12月親自謄寫的龐家捐贈清冊中,就有明代仇實父(即仇英)的《江南春》圖卷
新華社記者經采訪得到了《江南春》圖卷從劃撥、調劑、退藏、銷售的相關史料。1986年6月,原文化部制定出臺《博物館藏品管理辦法》。之后,南京博物院依照此辦法,由原江蘇省文物出境鑒定組及南博鑒定人員對一批建議剔除的書畫作品進行再次審核,確認不宜入藏。1997年4月15日,南京博物院向原江蘇省文化廳提交《關于處理不夠館藏標準文物的報告》,請求“將不夠館藏標準的文物(即博物館的處理品)進行調劑,價撥給省文物總店處理”。原江蘇省文化廳于1997年4月21日同意調劑。1997年5月8日,被專家認定為贗品的《江南春》圖卷撥交給原江蘇省文物總店,于2001年4月16日被“顧客”以6800元價格購買,銷售清單明示為《仿仇英山水卷》。
![]()
1997年5月8日,被認定為贗品的《江南春》圖卷退出南京博物院館藏記錄(受訪者供圖)
![]()
原江蘇省文物總店銷售發票顯示,《仿仇英山水卷》于2001年4月16日被“顧客”以6800元價格購買。(受訪者供圖)
“我祖父龐萊臣為近現代中國南方最著名的收藏家。龐家捐贈的文物現存于故宮博物院、南京博物院、上海博物院、蘇州博物館,并有不少文物為各家博物館鎮館之寶。我父親與我于1959年向南京博物院捐贈的文物,都是珍品,不存在偽作,但南京博物院擅自認定五件藏品系偽作的行為,嚴重損害了我曾祖父及父親的聲譽。其如果認為有偽作,應第一時間通知我們,共同確認文物真偽。”
“若雙方無法達成一致,南博確定不收藏, 我們有權將其收回。”龐叔令說,南博不僅沒有通知他們,反而還將龐家捐贈的這些古代繪畫精品倒出南京博物院,以至于由拍賣公司進行拍賣。
來源: 中國新聞周刊、 澎湃新聞、美術報、海報新聞、封面新聞、南京博物院、經視直播、新華社
編輯:大春 責編:肖肖 編審:李鐵錘
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.