挑戰(zhàn)限制消費(fèi)令權(quán)威,以身試法者終將付出代價。近期,桐梓法院依法對一批違反限制消費(fèi)令的失信被執(zhí)行人予以懲戒。
01
基本案情
被執(zhí)行人孫某系A(chǔ)公司前法定代表人,該公司因拖欠B公司服務(wù)費(fèi)被訴至桐梓法院,法院判決被告A公司在判決生效后五日內(nèi)支付原告B公司服務(wù)費(fèi)32711元。然而判決生效后,A公司拒不履行義務(wù),B公司遂申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,法院查明A公司無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),遂于2022年7月15日對孫某采取限制消費(fèi)、納入失信名單等措施。
02
違反限制消費(fèi)令,被罰!
孫某在擔(dān)任A公司法定代表人期間,購買機(jī)票并乘坐飛機(jī),違反限制消費(fèi)令。后孫某經(jīng)法院傳票傳喚到庭,經(jīng)過執(zhí)行法官釋法明理,孫某認(rèn)識到自身錯誤,對其違法行為供認(rèn)不諱。鑒于其配合調(diào)查、確有悔過,法院依法對其作出罰款5000元的處罰。
![]()
03
限制消費(fèi)令不是一紙空文!
孫某的案例并非個例。近期,桐梓法院共核實(shí)查處11家公司法人與18名自然人違反限制消費(fèi)令乘機(jī)出行的行為,并依法傳喚到庭。對其中主動到庭說明情況、承認(rèn)錯誤并與申請執(zhí)行人達(dá)成和解的4人,予以從輕處理,處以罰款共計(jì)6500元;對未按要求到庭或無法聯(lián)系的被執(zhí)行人,一律作出罰款+拘留的決定。
限制消費(fèi)令不是一紙空文,更不是可隨意突破的“紙枷鎖”!此次懲戒的多名失信被執(zhí)行人妄圖通過境外購票、“黃牛”代買、冒用他人身份等方式規(guī)避限制消費(fèi)措施乘機(jī)出行,最終均被依法嚴(yán)懲。
![]()
04
鄭重提醒
被采取限制消費(fèi)措施后,若確有緊急出行需求,應(yīng)主動向法院說明情況,由法院依法決定是否單次解除限制,切勿實(shí)施違規(guī)“避限”行為。解除限制消費(fèi)令的唯一正途,是主動履行生效法律文書確定的義務(wù),或與申請執(zhí)行人達(dá)成和解并按期履行!法律責(zé)任不容逃避,一次僥幸的違規(guī),不僅可能面臨罰款、拘留,更將嚴(yán)重?fù)p害個人信用,付出長遠(yuǎn)代價。
來源;桐梓法院
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.