“李法官,太感謝了,我們已經和一家大型超市簽訂入駐協議了!”近日,靈川縣人民法院潭下法庭執行法官李榮瑞接到了桂林H房地產開發有限公司負責人打來的電話,電話中的語氣充滿欣喜。這通致謝的背后,是一起涉及21戶商戶、矛盾激烈的群體性房屋租賃執行糾紛,歷經數月努力終得圓滿化解。
如何讓生效判決平穩落地,既維護司法權威,又關照群眾利益,曾是一道擺在執行團隊面前的難題。靈川法院堅持“法理情”相融合,最終實現了商戶權益得關懷、企業資產獲盤活、營商環境再優化的多方共贏局面。
案情回溯
租賃違約引發連環困局
2018年,桂林B置業有限公司承租桂林H公司名下近萬平方米商鋪經營農貿市場,其后又將商鋪轉租給二十余名商戶,部分商戶甚至一次性支付了十余年租金。后因B公司經營不善,長期拖欠H公司租金,雙方對簿公堂。法院判決解除租賃合同,B公司支付欠租及違約金,并要求次承租人騰退商鋪。
執行工作剛啟動,就陷入了僵局。執行法官調查發現,B公司早已資不抵債,無力向商戶退還租金或賠償損失。
而商戶們面臨“錢鋪兩空”的困境,情緒也十分激動。“我們一大筆積蓄都投進去了,現在說搬就搬,損失誰來承擔?”商戶李某拿著厚厚的租賃合同,話語中盡顯無奈與憤懣。
其間,商戶多次集體信訪反映訴求,表示若強制騰退將堅決對抗,群體性風險一觸即發。
傾聽為先
用真心消融對立堅冰
“執行不是‘一執了之’,既要依法推進,也要盡力減少群眾損失、防止矛盾激化。”靈川法院執行局在研判中明確了這一工作方向。
承辦法官李榮瑞帶領團隊,將工作重心放在耐心傾聽與實質溝通上。他們多次召開集體座談會,向商戶坦誠交心:“大家的難處我們都理解,做點小生意不容易。判決要求騰退是法律規定,我們這次來就是和大家一起想辦法的。”法官既講清法律底線,也指明維權路徑——“大家的合法權益也要保障,B公司欠大家的租金,你們可以通過訴訟另行主張,我們可以幫大家聯系法律援助。同時我們也會積極和H公司溝通補償事宜,盡量把大家的損失降到最低。”
針對情緒尤為激烈的幾戶,法官還主動上門走訪、個別談心,依據各戶經營狀況和家庭實際,分析利弊,引導理性面對。
真誠逐步化解了對抗。商戶劉某在法官第三次上門后坦言:“法官,我知道你們是真心為我們好,我們也不是不講理,就是實在沒辦法了。如果能有一定的補償,我們愿意配合。”
多方協調
以誠意搭建共贏橋梁
商戶的態度逐漸轉變,但要從根本上化解矛盾,還需要H公司的理解與配合。為此,執行法官積極充當“協調員”,多次搭建H公司與商戶代表的對話平臺。
溝通中,法官向H公司負責人細致分析:強制騰退雖能收房,但耗時耗力,且易引發沖突,影響企業聲譽與社會穩定;而商戶確為受害者,若獲得合理補償,將更有利于平穩交接、盡快盤活資產。他懇切建議H公司從長遠發展和社會責任出發,酌情給予搬遷補償。
經過數輪艱難磋商,雙方終于達成一致:H公司對配合騰退的商戶,根據租賃面積和剩余租期給予不同金額的搬遷補償款,并為有續租意愿者提供一定免租期;商戶則在收到補償后按期騰退。這一方案既維護了判決權威,也體現了司法溫情,獲得了多數商戶的認可。
![]()
-承辦法官現場協調商戶辦理補償款領取手續
案結事了
用溫情實現多方共贏
協議達成后,執行團隊并未松懈,持續跟進搬遷進度,協調解決實際困難。
商戶鄧某感慨:“法官是真心幫我們找出路,雖然不能補回全部損失,但讓我們有了重新開始的底氣。”
最終,所有商戶平穩搬離,商鋪順利交還。不久后,H公司即傳來好消息——場地迅速完成招商,與一家大型超市達成合作。沉寂的資產重煥生機,企業信心也得以提振。
這起群體性執行糾紛的化解,是靈川法院踐行“司法為民、公正司法”宗旨的生動實踐。執行工作中,法官既堅守法律底線,明確騰退的法律義務,又秉持善意文明執行理念,最大限度維護各方合法權益。
今后,靈川法院將繼續深化善意文明執行理念,用更細致的工作、更真誠的態度,破解執行難題,化解矛盾糾紛,為優化營商環境、促進社會和諧穩定提供堅實的司法保障。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.